Maintenant que la course à la direction du Parti québécois semble résolue -- pour le meilleur et pour le pire -- les députés souverainistes peuvent maintenant repasser à l’offensive : ils doivent voter contre le budget que présentera le gouvernement libéral le 24 mai prochain.
Le couronnement de Pauline Marois à la succession d’André Boisclair ne fait effectivement plus de doute. Les péquistes expriment en effet depuis plusieurs jours leur désir de ne pas voir d’autres personnes soumettre leur candidature : c’est avec elle qu’ils veulent aller à la guerre.
Ragaillardis, les députés péquistes doivent alors affronter Jean Charest. Ceux-ci ont toujours dénoncé son intention d’utiliser « l’argent neuf » obtenu d’Ottawa, durant la campagne électorale, pour alléger le fardeau fiscal des Québécois. Ils doivent passer de la parole aux actes. Le PQ ne peut reculer et permettre ainsi à l’Action démocratique de donner l’impression qu’elle seule tient parole. Si l’ADQ compte refuser d’entériner le budget du gouvernement Charest, le Parti québécois peut le faire aussi.
Les souverainistes pourront brandir cette réalité lorsque les médias fédéralistes les accuseront d’être responsables du déclenchement d’une élection hâtive. Le Parti québécois pourra effectivement arguer qu’il n’est pas le seul à exiger à l’Assemblée nationale des modifications au budget libéral. L’Action démocratique doit également être pointée du doigt. Il n’y a pas que la bande à Mario Dumont qui est autorisée à exprimer l’indignation des Québécois : le PQ est aussi le porte-parole de plusieurs d’entre eux qui veulent que l’État québécois réinvestisse aux endroits qui ont souffert du déséquilibre fiscal, déséquilibre fiscal qui n’est d’ailleurs toujours pas réglé.
Un scrutin hâtif empêchera les députés de l’Action démocratique d’acquérir une certaine expérience de la joute parlementaire, et surtout de solidifier leur appui populaire en profitant de leur statut qui se résume à dénoncer le gouvernement. De plus, un appel soudain aux urnes pourrait se solder par la formation d’un gouvernement adéquiste minoritaire. Les Québécois pourront alors découvrir le vrai visage de Mario Dumont. Ira-t-il à Ottawa, comme il le dit, exiger le rapatriement de plusieurs compétences ainsi que la tenue de discussions constitutionnelles? Il devra le faire sous peine de subir le même sort que le PLQ.
Certes, le renversement du gouvernement libéral se traduira par le limogeage de son chef. Le licenciement de Jean Charest est néanmoins inévitable. Accélérer son avènement ne changera donc absolument rien à ce qui se prépare au Parti libéral. La création dimanche dernier d’une formation politique anglophone regroupant des « angryphones », prouve en effet que le premier ministre du Québec n’est plus l’homme de la situation dans le camp fédéraliste. Le Parti québécois doit en conséquence porter le coup de grâce au PLQ et forcer du même coup l’ADQ à préciser ses cibles autonomistes.
Une élection précipitée permettra évidemment à Pauline Marois de tenter de se faire élire, possiblement dans la circonscription laissée vacante par le départ d’André Boisclair. La dirigeante du Parti québécois fraîchement installée à la tête du PQ bénéficiera probablement de l’effet favorable que provoque habituellement une telle situation. Il serait cependant surprenant qu’elle arrache la victoire à l’ADQ. La gouverne provinciale qu’elle offre à l’électorat québécois ne séduira pas autant que celle proposée par Mario Dumont. C’est que madame Marois jouit paradoxalement d’une solide expérience gouvernementale que tous connaissent. Plusieurs Québécois préfèreront alors découvrir la gestion adéquiste. Pas de doute néanmoins que la joute électorale sera serrée.
Pauline Marois pourrait cependant couper l’herbe sous le pied de Mario Dumont et incarner le changement en proposant aux Québécois la souveraineté. En tendant la main à Québec solidaire ainsi qu’au Parti vert, le Parti québécois forcerait l’ADQ et le PLQ à implorer Ottawa de rouvrir la Constitution afin d’octroyer au Québec les pouvoirs lui permettant de préserver sa différence. Ce que le gouvernement fédéral ne pourra évidemment consentir, lui qui va bientôt affaiblir davantage le poids politique du Québec aux Communes en accordant plus de sièges à des provinces anglophones. Pendant ce temps, les partis ligués autour du projet de souveraineté inviteront les Québécois à les appuyer dans l’espoir d’obtenir 50% + 1 des votes.
Renverser le gouvernement Charest peut engendrer une conjoncture politique extrêmement pédagogique puisqu’elle expliquerait de façon cristalline l’avantage de se doter d’un État indépendant. Devenus majoritaires, les Québécois de langue française préserveraient dorénavant leurs caractéristiques nationales. Il n’en tient qu’aux membres du Parti québécois de poser les gestes qu’il faut pour que Québec célèbre son 400e anniversaire debout, et non à genoux.
Patrice Boileau