Grand branle-bas de combat

Le G20 c'est du sérieux

Tribune libre

Branle-bas de combat pour sauver…
Pour sauver Haïti ? le Chili ? La Palestine ? L'Afrique ? Les sans-abris ? Les sans eau potable ? Les sans nourriture ?
NON, c'est pour sauver l'euro et le "marché".
Tout est mis en branle pour sauver… LE MARCHÉ !
L'important G-20 est en ébullition pour sauver LE MARCHÉ.
Barack Obama prend des airs sérieux en pensant au sérieux G-20, l'heure est grave mes amis, LE MARCHÉ !
«G20 Harper mise sur l’assainissement des finances publiques»
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2010/05/17/002-harper-fiscalite.shtml
C'est le grand branle-bas comme s'il s'agissait de vie et de mort. Même dans le pire moment pour Haïti, je crois que M. Harper n'a pas été aussi sérieux et aussi déterminé à "sauver" la situation.
Même pour le désastre du Chili, jamais M. Harper n'a paru aussi décidé à "aider".
On sent que l'économie, c'est du sérieux.
Que des Africains meurent de soif quotidiennement, c'est "naturel" (sic) mais l'économie, le marché qui a des ratées, là il faut rapidement prendre des mesures. Il faut soutenir la croissance salutaire des gros portefeuilles.
Nous sommes en plein monde virtuel de l'économie.
La réalité des gens qui souffrent, c'est une "normalité" dont on se soucie peu.
Quand donc a-t-on entendu parler de milliers de milliards pour sauver les Haïtiens et les Haïtiennes ?
Ou encore les Chiliens et Chiliennes qui en arrachent sûrement encore aujourd'hui ?
Et tous ces Africains et ces laissés pour compte du "Marché" ?
Pour Haïti, les titres étaient:
«L'UE signe 5 conventions pour 260 MILLIONS d'euros. »
http://www.cyberpresse.ca/international/amerique-latine/seisme-en-haiti/201004/23/01-4273712-reconstruction-lue-signe-5-conventions-pour-260-millions-deuros.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_nouvelles_550162_section_POS7
«Le Congrès américain approuve un ALLÉGEMENT de la dette d'Haïti »
" La dette extérieure publique totale d'Haïti s'élevait, fin septembre 2008, à 1,88 milliard (sans S) de dollars".
http://www.cyberpresse.ca/international/amerique-latine/seisme-en-haiti/201004/14/01-4270484-le-congres-americain-approuve-un-allegement-de-la-dette-dhaiti.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_aide-internationale_550141_section_POS8
«Le Canada fournira 100 MILLIONS pour reconstruire Haïti »
100 millions qui iront directement aux compagnies canadiennes (on aide qui ?).
http://www.cyberpresse.ca/international/amerique-latine/seisme-en-haiti/201003/28/01-4265128-le-canada-fournira-100-millions-pour-reconstruire-haiti.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_quebec-canada_550127_section_POS9
Et pour l'EURO et LE MARCHÉ
On passe des gros (sic) millions aux petits (sic) MILLIARDS !

« Accord sans précédent »
« Dans la nuit de dimanche à lundi, sur un mécanisme de gestion des crises doté d'une enveloppe totale de 500 MILLIARDS d'euros. Le Fonds monétaire international (FMI) complètera cette «aide» à hauteur de 250 MILLIARDS. »
http://www.lematinal.com/economie/4778-Zone-euro-Accord-sans-precedent.html
On voit où sont les priorités de l'église économique. Les priorités ne sont pas pour les besoins Humains, mais pour la croissance du "marché".
Au G20, ça va débattre ferme. Y aura-t-il des bras de fer ? Vous savez comme l'année du sommet de Londres. C'était la mode du bras de fer.
Le bras de fer occupait les médias et l'attention des consommateurs médiatiques.
Le genre "expression forte" (bras de fer) ou grande cause (les terribles ratés économiques de la Grèce) c'est le genre de cirque qui endort les cerveaux.
« Bras de fer en perspective entre Ti-Gus et Ti-Mousse »
« C'est sans précédent des MILLIARDS sont rapidement «trouvés». »
« Le G-20 mettra tout en œuvre pour sauver LE MARCHÉ »
Il faut lire l'alarmant et "sérieux" article
« Un avertissement pour les États-Unis »
http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/289087/un-avertissement-pour-les-etats-unis
Il semble que pour cette année, le fameux "bras de fer" sera la croisade de notre bon Harper contre la taxe que les ÉU et l'Europe veulent, dit-on, imposer aux pauvres banques.
Ça nous fait une belle diversion cette grande lutte de Harper pour épargner les pauvres banques de cette taxe injuste (sic) et, en plus, ça nous occupe l'esprit. Mais les choses essentielles comme est-ce que la la misère des riches ressemble à celle des pauvres ? On repassera !
Il faut aussi se pencher sur la rencontre du groupe de Bilderberg au début juin.
Un groupe non négligeable.
Serge Charbonneau
Québec


Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Serge Charbonneau Répondre

    19 mai 2010

    Vous êtes dans la bonne voie, Monsieur Picard, vous avez le taux de pauvreté actuel. Maintenant il vous suffit de trouver le taux de pauvreté d'il y a dix ans et vous vos lumières vont s'allumer d'elles-mêmes sans que j'aie besoin de vous éclairer.
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Frédéric Picard Répondre

    19 mai 2010

    Éclairez moi, monsieur Charbonneau
    Si on se fie aux stats officielle, le Venezuela a un taux de pauvreté de 37 %. Pourtant, il n'a pas d'entente de libre échange avec les USA.
    La Bolivie ? 60 %
    Mais le Chili, qui commerce avec le grand Satan: 14 %.
    Le Mexique ? 18 %
    Brésil (via l'OMC et le Mercosur): 15 %
    À moins que je doive calculer la pauvreté selon des critères socialistes-bolivariens, comme le stipule Chavez ...
    Et là, on doit compter, en plus, les énormes ressources pétrolières du Vénézuela et gazières de la Bolivie. Lorsqu'on sait ce qu'une économie libre, comme l'Alberta, fait avec...
    Bref, j'ai consulté les chiffres et rien ne prouve vos thèses.
    J'ai bien hate de voir l'impact du libre échange en Colombie, pour confirmer ces données (et mon idéologie).

  • Serge Charbonneau Répondre

    19 mai 2010

    Monsieur Picard, vous confondez États et prédateurs économiques organisés.
    Le FMI, la BM, l'OMC, l'ONU instrumentalisée, le PAM, même l'OMS (manipulée par les pharmaceutiques), toutes ces instances, ces organismes-outils qui relèguent le pouvoir des États à un rôle folklorique nuisent aux citoyens et surtout aux plus démunis.
    Chaque fois que l'État permet aux prédateurs économiques d'exploiter, ils le font au détriment des pays et des populations.
    Le monde entier vous en offre un exemple flagrant.
    Ouvrez vos journaux et vos livres d'Histoire récents, vous verrez sans l'ombre d'un doute que depuis que le libre-échange est sur les rails, depuis les maquiladoras du Mexique et surtout depuis les années 80, les inégalités se sont accrues de façon exponentielle et il y a de plus en plus de pauvreté et de richesse concentrée.
    Toutes les statistiques le disent et toute la réalité le démontre.
    Seul le rejet catégorique du libre échange peut aider à lutter contre la pauvreté.
    C'est ce que font les pays d'Amérique latine et leur taux de pauvreté a considérablement diminué depuis 10 ans, malgré les luttes quotidiennes qu'ils doivent livrer contre les prédateurs économiques mondiaux.
    La réalité parle d'elle-même.
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Frédéric Picard Répondre

    19 mai 2010

    Vous confirmez ce que je dit:
    "Pendant ce temps les producteurs de riz haïtiens crèvent, incapables de vendre leur riz local !"
    L'intervention étatique américaine n'aide pas Haiti. Elle lui nuit. Idem pour les subventions à l'agriculture (où l'Europe est particulièrement coupable d'affammer l'Afrique).
    Idem pour les subventions aux bio-carburants.
    Seul le libre échange peut aider à lutter contre la pauvreté, et l'absence d'intervention étatique. Notamment via des guerres par procuration (voir guerre du Congo) ou des subventions plus ou moins déguisées.
    C'est l'intervention étatique le problème. Le dada de Meynard Keynes, de l'UPA, des socialistes, des néo-cons, des born-again, des Ayatollah, de Chavez-Morales-Obama-Harper ou des militaristes.
    À chaque fois que l'état agit, il le fait au détriment de quelqu'un. C'est I N É V I T A B L E. Ce quelqu'un n'est peut être pas vous, ou votre voisin. Mais il y a toujours un quelqu'un, même s'il est à l'autre bout de la terre.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 mai 2010

    C'est relativement normal, M. Charbonneau que vous réagissiez avec scepticisme au sujet d'Haïti, parce que nos esprits ont de la difficulté d'accepter cette réalité.
    Martin Grey, l'auteur, dont toute sa famille a été tué, quasiment devant lui, pendant le 2ème guerre mondiale dans le ghetto, même s'il avait vu de ses yeux les juifs se faire gazer et incinérer, avait pourtant essayé d'avertir toute la communauté. MAIS, ils ne l'ont pas cru même s'ils était déjà tous emprisonné par les Allemands dans le ghetto. Ils disaient à Martin, cesse de dire cela, ils ne sont pas si méchant que cela les Allemands, etc. Malgré tout, ils ont tous été gazé et incinéré.
    Paul Craig Roberts a d'ailleurs écrit un excellent texte sur le sujet des énormes tromperies. Cet article est intitulé : Pourquoi la propagande l’emporte sur la vérité. C'est à lire absolument... En voici un extrait :
    Dans Mein Kampf, Hitler explique la crédibilité en d’énorme mensonge par rapport au petit bobard : « Dans la simplicité de leur esprit, les gens tombent plus facilement victimes d’une monstrueuse fiction que d’un petit boniment, car eux-mêmes se laissent souvent aller à de petites contrevérités peu importantes, mais auraient honte de recourir à de grosses mystifications. Il ne leur viendrait jamais à l’esprit de fabriquer une énorme imposture, et sont incapables de croire qu’un autre pourrait avoir pareil toupet. Même si des faits prouvant qu’il en est ainsi sont portés de manière claire à leur connaissance, ils continuent de douter et pensent qu’il pourrait y avoir une autre explication. »
    Pierre Girard

  • Serge Charbonneau Répondre

    19 mai 2010

    Monsieur Girard,
    Je connais bien le projet HAARP.
    De basses fréquences émises à des puissances incroyables qui percent littéralement l'atmosphère.
    Cependant, je suis un sceptique de nature et j'aime bien analyser longuement les phénomènes et contre vérifier les sources diverses.
    Ce couteux projet HAARP est financé par l'armée américaine. Pour mettre tant d'argent dans un tel projet, c'est qu'il y a certainement des applications militaires sérieuses. On ne voit jamais l'armée investir dans autre chose que la recherche d'armes de plus en plus sophistiquées et efficaces.
    De plus le projet HAARP est entouré d'un Top Secret qui fait qu'on ne peut savoir vraiment ce qu'il se passe avec ces antennes hyper puissantes.
    Ces deux éléments nous entraînent inévitablement vers les chemins les plus extravagants. C'est toujours possible que le tremblement de terre de Haïti ait été provoqué ou ait été un accident de ces ondes émises à une si grande puissance.
    D'ailleurs, une agence de presse vénézuélienne a rapporté cette possibilité. Évidemment, cette nouvelle a rapidement été récupérée comme s'il s'agissait des propos de Hugo Chávez et on ne s'est pas privé pour dire que Chávez était un des pires imbéciles que la planète recèle.
    Je crois qu'il faut demeurer "scientifique" et "journaliste" et ne pas conclure à des possibilités extravagantes. Possibilités "réelles", mais qui, sans preuves, demeurent extravagantes.
    Donc, je crois que jusqu'à preuve du contraire, le tremblement de terre de Haïti ainsi que tous les nombreux autres qui ont rapidement suivi sont "naturels".
    Il est tout à fait "naturel" que la terre tremble.
    Mais, je crois que des journalistes d'enquête sérieux devraient travailler à nous sortir les secrets du projet HAARP.
    Serge Charbonneau
    Québec
    P.S.: Le projet HAARP
    http://fr.wikipedia.org/wiki/High_frequency_active_auroral_research_program
    Une émission d'entrevues très intéressante s'intitulant «Les archives oubliées»
    «HAARP, des trous dans le ciel»
    a été retiré de Google
    Les archives oubliées -HAARP des trous dans le ...
    44 min - 20 mars 2006
    video.google.com
    http://video.google.com/videoplay?docid=-838068443480044408#
    On peut encore la visionner ici:
    Les archives oubliées HAARP
    http://www.dailymotion.com/video/xj5xm_les-archives-oubliees-haarp_tech
    Bien sûr, il faut faire un travail de recherche pour valider la crédibilité des personnes interrogées, mais ces entrevues sont assez convaincantes.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 mai 2010

    M. Charbonneau
    Saviez-vous que le tremblement de terre d'Haïti a certainement été provoqué par l'homme (la bête que je devrais plutôt dire). Allez jetez un petit coup d'oeil sur les graphiques de cette machine infernale sur ce lien d'activité du 12 janvier 2010 et vous verrez que l'activité magnétique de cette arme diabolique cesse exactement au moment du tremblement de terre si calcule le décapage horaire entre Gakona, Alaska et Haïti. Vous pouvez aussi reculer de jour en cliquant sur le lien «preview» et «preview» encore, pour prendre conscience que l'activité de cet arme avait commencé 2 jours avant, soit : le 10 janvier 2010.
    http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20100112&Bx=on
    Aussi, lisez ce texte de Michel Chossudovsky : Un scénario de secours aux sinistrés d’Haïti était prévu par les militaires étasuniens un jour avant le tremblement de terre
    Triste à dire, mais, c'est le monde dans lequel on vit... survit que je devrais dire.
    Mais, prenez garde de perdre espoir.
    Pierre Girard

  • Serge Charbonneau Répondre

    19 mai 2010

    Monsieur Picard,
    Depuis combien d'années sauve-t-on (sic) l'Afrique avec l'aide du "marché" ?
    Avec l'aide du libre-échange ?
    Voyons, Monsieur Picard, regardez l'Afrique.
    Regardez Haïti.
    Vous trouvez que Haïti profite du "marché" ????
    Voyons !
    Le bienfaisant Programme alimentaire mondial (PAM) sauve Haïti en achetant et en distribuant du riz américain.
    Pendant ce temps les producteurs de riz haïtiens crèvent, incapables de vendre leur riz local!
    INCROYABLE tout de même.
    Le PAM dit qu'il a pour politique de ne pas acheter local !!!!!!!
    Voilà «l'aide» (sic) internationale. Vous rendez-vous compte que le PAM n'achète pas le riz haïtien pour le distribuer en Haïti ou partout au monde ? Non, le PAM fait faire des profits aux US Company et fait fonctionner le "libre-marché" à sens unique.
    Hallucinant, Monsieur Picard.
    Non monsieur, sauver Haïti et sauver le marché c'est bien loin d'être la même chose. Les primes des banquiers et des profiteurs néolibéraux sont toujours bien présents et la misère d'Haïti et de l'Afrique est toujours aussi criante.
    J'ai envie de dire que vous dites un peu n'importe quoi, Monsieur Picard:
    «L’intervention étatique prive toujours de liberté quelques uns, pour en privilégier d’autres. Lorsque notre bon gouvernement aide Bombardier, il prive de liberté des millions de québécois. Il cause plus de chomage, par les sommes dépensées, que s’il n’intervenait pas.»
    Je crois aussi que vous devriez revoir vos études sur Maynard Keynes et revoir la définition de "népotisme".
    En plus, vous devriez vous attarder un peu plus sur les contributions à la caisse électorale de "notre" (sic) parti libéral plutôt que de parler de la caisse des démocrates qui ne veut rien dire du tout.
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Frédéric Picard Répondre

    18 mai 2010

    Que l'on sauve Haiti ou le marché, c'est la même chose: L'intervention étatique. Chaque fois que l'état agira, la situation empirera sur le long terme. Les Européens ont décidé de soutenir la Grèce au nom du concept dogmatique d'Unité (et pour préserver les apparences). Qu'ils paient ...
    Idem pour la péréquation ou les paiements de transfert.
    L'intervention étatique prive toujours de liberté quelques uns, pour en privilégier d'autres. Lorsque notre bon gouvernement aide Bombardier, il prive de liberté des millions de québécois. Il cause plus de chomage, par les sommes dépensées, que s'il n'intervenait pas.
    L'intervention étatique pour sauver les banques n'est pas du libéralisme (ou du néo-libéralisme). C'est du Keynesianisme-népotisme (aux saveurs néo-con). Suffit de voir les donnateurs du parti démocrate pour s'en rendre compte.