La Cour suprême et l'usurpation du pouvoir politique

Tribune libre


Nous en avons ras le bol de l'usurpation du pouvoir politique du peuple par les neuf juges de la Cour suprême. L'avocat P.E.Trudeau nous a bien organisés avec sa constitution de 1982. On impose cette constitution au Québec sans qu'il l'ait signée. Et on impose les décisions de la Cour suprême par dessus notre Assemblée nationale et bientôt , peut-être, par dessus la volonté du peuple par référendum. C'est anti-démocratique et inacceptable. C'est l'équivalent d'une sorte d'autoritarisme tordu.
Seule la proclamation de l'indépendance du Québec par l'Assemblée nationale du Québec saura dénouer cette impasse. Et surtout il ne faudra en aucun cas référer à la Cour suprême un résultat de référendum. Ce serait faire le jeu des fédéralistes qui sauraient embrouiller le peuple par de belles déclarations "légales" et finiraient par statuer l'inconstitutionnalité de l'indépendance du Québec.
Rappelons le cas d'AURALIA, (ouest de l'Australie) qui dans les années 1930' gagna son indépendance avec 68% du vote pour se faire dire 2 ans après par la Chambre des Lords à Londres et alors que l'opinion publique vacillait que c'était...inconstitutionnel. Non ce qu'il faut, c'est d'abord une déclaration unilatérale de l'indépendance par l'Assemblée nationale suivi d'un référendum, comme cela se fit par plusieurs pays depuis les années 1990'. Le droit international et les Nations unies reconnaissent la Déclaration unilatérale de l'indépendance (la DUI). Soyons " DÉCLARATIONNISTES ".

Featured 4b7f53d7d6aaf5dfc55d826cdc1b73a4

Alain Raby118 articles

  • 163 895

Né à Mont Saint Michel, Qc

Bac en pédagogie - Hull

Maîtrise en Relations Internationales.

University of the Americas - Mexique 1971

Scolarité de doctorat en sciences politiques - Université Laval

Enseignant à Saint-Claude, Manitoba

Globetrotter et commerçant-importateur - Art populaire des cing continents à Saint Jean Port-Joli - Les Enfants du Soleil




Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Archives de Vigile Répondre

    23 décembre 2013

    "Non ce qu’il faut, c’est d’abord une déclaration unilatérale de l’indépendance par l’Assemblée nationale suivi d’un référendum,..."
    Qu'est qui légitime la déclaration d'indépendance? Est-ce qu'un gouvernement avec la majorité des sièges, mais 40% des voix exprimés serait légitime?
    Si après la déclaration d'indépendance, le référendum dit NON, qu'est-ce qu'on fait?
    Idéalement, ce qu'il faudrait, c'est un parti qui fait de l'indépendance le point central de sa campagne électorale, et qu'il prend le pouvoir avec plus de 50% des voix. Le référendum serait alors pratiquement superflu.

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte