C’est quand même étrange cette inhibition volontaire d'un enjeu électoral évident cachée sous le pont, alors que pour la charte des valeurs, tous les médias piaillent le même message d’électoralisme "intolérable" associé au gouvernement Marois.
Au Québec, beaucoup ont promis des ponts en campagne électorale, même à des endroits où il n’y avait pas de rivière pour le justifier – certains cultivateurs lorsqu’ils mentionnaient la chose aux politiciens hurlant leur promesse au micro du village, se faisaient rétorquer par eux « on va en faire passer une ! ». Le Québec a aussi son esprit tiers-mondiste… Et ce n'est pas que le Québec profond qui demeure superficiel sur bien des plans.
Le pont Champlain, c’est le chantage-réplique que le fédéral a trouvé face à la Charte des valeurs québécoises et le moyen le plus primaire (travail-survie) de rappeler la soumission aux Québécois à "leur" pluss beau pays-boss par la même occasion.
La charte des valeurs a soulevé un autre rapport de force, celui du Pont, loi de la synchronicité pour ainsi dire.
Cette loi doit-elle fatalement conduire d’un Mégantic en feu, à un pont Champlain dans l’eau?
Il semble que les Québécois soient appelés, soit à s’endormir plus profondément et disparaître sous une assimilation tranquille (immigration angloallophone submergeante démographiquement) ou à se réveiller brutalement.
Si le peuple québécois se réveille en catastrophe, qui lui indiquera le chemin de survie pour sortir du ROC? C’est ce que le gouvernement MaroisPQ devrait déjà lui indiquer haut et fort, faire ainsi pleinement ses devoirs (de souverainance), Télé-Québec à l’appui, car SRC dévie systémiquement les messages, tout comme l'urgence-culpabilité du pont retombe sur Québec-MaroisPQ, pas sur Ottawa.
Peut-être qu’à rajouter poutre par poutre, le nouveau pont sera refait du vieux avant que celui promis par Harper/Ottawa soit en construction? Payer 2 fois pour la même chose et le même service, Nous, on connaît ça! dirait Olivier, nation étourdie par la bière et Hockey Canada.
Nous sommes parmi les peuples les plus scolarisés du monde disait Pauline Marois avec fierté récemment, mais un des moins informés politico-médiatiquement parmi eux en comparant nos moyens d'éducation et de communication... cherchez l'erreur!?
Un savoir qui sert (à maintenir) l'ignorance profite à qui?
Si le gouvernement Marois n'est pas responsable d'inertie politique quand les moyens de promouvoir la souveraineté sont sous son nez, c'est que les coupables véritables sont ceux qu'il ne peut que servir en silence.
L'intelligence qu'il nous reste conduit au doute, le savoir superficiel et l'inconditionnalité politique nous font souvent dévier de la vérité et de la réalité plate, puante et insupportable comme l'inexistence de Dieu, aussi patriotique ou multiculturocoloraliste (1) soit-Il sous son voile d’invisibilité.
En suivant l'argent qui fait qu'un pont fissuré se rapproche d’un CHUM infesté d’intérêts et de privilégisme financiers, probablement que nous aboutirons aux mêmes profiteurs indifférents qui cherchent à se partager les fonds publics derrière politiciens et pont, via un « bargaining power » électoraliste.
Le peuple québécois est pris, otage impuissant (sic) depuis des lunes, pour traverser un pont dangereux, le gouvernement est-il pris pour ne pas le servir, ce peuple, à atteindre un pays moins onéreux et plus sécuritaire. La nécessité politique ne peut être laissée au hasard du pouvoir marchand. Et que dire de la vie des automobilistes et des soins de santé des citoyens?
Il y a là de quoi réfléchir, mais surtout, agir, vite, net et fermement face à Ottawa/Harper.
Chrystian Lauzon
1- Allusion condensée au multiculturalisme à saveur de voiles psychédéliques multicolores d’ados en mal de séduction libidinale. Quand le ludique se fond au fédéralisme religieusement dangereux.