<< Le plus gros abandon de souveraineté, c'est celui de la souveraineté monétaire. >> Thomas Piketty
<< Notre souveraineté politique dépend de notre souveraineté technologique. >>** Bruno Le Maire
« Nous ne comprenons guère les ruines que le jour où nous-mêmes le sommes
devenus. » Heinrich Heine (Extrait des Pensées)
Cette dernière citation extraite de l’un des articles écrits par celui qui signe le présent dénonçait déjà, 16 juin 2008, la situation du Québec face au Pouvoir prédateur d’Ottawa(1), en ces termes :
Voici quelques exemples d’incohérence politique et de servitude imposées
par le centralisme d’Ottawa qui sont défrayées avec les propres impôts des
Québécois, étant ainsi contraires à toute logique politico-financière et
socio-économique qui mènera à la ruine collective si le Québec continue à
dépendre de ce fédéralisme prédateur :
- « Cette année, la famille québécoise moyenne gagnera 76 489 $. Elle paiera
un total de 35 454 $ en impôts, soit 46,4% de son revenu total (…). Le
Québec, est l'une des trois dernières provinces canadiennes à atteindre
l'affranchissement avec la Saskatchewan et Terre-Neuve-et-Labrador. »
Institut Fraser (13/06/2008)
(…).
17 ans après la date antérieurement citée, le Parti Québécois d’idéologie sociale-démocrate(2) en prenant le Pouvoir aux élections générales de 2026, ayant par la suite l’intention de convoquer un référendum pour l’indépendance du Québec, devrait plutôt proposer à l’électorat une élection-référendaire ayant comme mandat de déclarer à l’ANQ l’adhésion de l’État québécois aux États-Unis d’Amérique. Par cette adhésion, le Québec aurait une monnaie commune, celle du dollar américain d’une valeur de 30 % supérieur au dollar canadien (en 2040 ce serait 50 %) jouissant ainsi par des taux d’intérêts nominaux fixés par la FED, soit 30 % inférieur à ceux fixés par la Banque du Canada. Le Québec ferait aussi partie du plus grand marché libre du monde face aux néo-impérialismes de l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) et du BRICS. Par cette adhésion, le Québec, participerait au secteur militaro-industriel américain sans entrave aux tarifs douaniers(2). Le Québec serait partie intégrante d’un marché pétrolier anti-monopole(3) dont le prix du litre d’essence serait 40 % moins chère. Par cette adhésion, le Québec serait moins vulnérable sous la protection de la première puissance mondiale face à l’introduction d’un nouvel agent pathogène susceptible de provoquer une pandémie plus dévastatrice que celle de l’arme bactériologique chinoise (Covid-19). Le Québec éviterait aussi le défi de la criminalité organisée en rapport aux cyberattaques constituant les principales menaces de déstabilisation mondiale(4). Par cette adhésion, le Québec serait gouverné sous un mode de scrutin où le bipartisme aurait la primauté, évitant ainsi la prolifération des partis politiques dont l’électorat multiethnique n’aurait pas la possibilité de fragmenter le Pouvoir politique de la majorité des Canadiens Français.
Dans ce qui suit au long du présent document l’on peut constater la pertinence de la proposition d’adhésion évoquée antérieurement afin de se débarrasser, une fois pour toutes, de l’idéologique politique rétrograde citée. C’est-à-dire, une idéologie socialdémocratie dépassée dans le contexte actuel des dualismes socioéconomiques, géopolitiques, des néo-impérialismes anti-occidentaux et d’unilatéralismes des échanges commerciaux.
Le Québec comme République Fédérale
Comme l’immense majorité des Canadiens Français habitant dans 16 des 17 régions du Québec (Montréal multiethnique est hors de cette équation), il serait urgent pour la survie nationale du Québec, avec l’actuel système électoral uninominal, de proposer à cette majorité francophone de souche la constitution de la République Fédérale du Québec. Le Pouvoir inhérent à ce système sociopolitique se composerait d’une Chambre de 100 députés et d’un Sénat de 34 sièges : un mode électoral de Démocratie Directe et de mi-mandat où la moitié des députés et de sénateurs seront appelés à se faire élire. Cet ensemble de dispositions constitutionnelles seront celles dont le Québec libre, avant-gardiste et prospère a impérieusement besoin avant que la mouvance multiethnique pro-fédéraliste ne devienne dans les prochaines années une force politique majoritaire contraire aux intérêts nationaux des Canadiens Français.
Des atouts économiques et géostratégiques de la République Fédérale du Québec avec l’adhésion aux États-Unis d’Amérique
Le Saint-Laurent deviendrait une voie fluviale étatique stratégique de souveraineté québécoise super-sécurisée par la Première Puissance du monde, les États-Unis. Il faut mettre en évidence dans l’actuel contexte des rivalités commerciales, des tarifs douaniers et des néo-impérialismes anti-occidentaux que le << Plan des infrastructures >>(5) du premier ministre canadien, Mark Carney, est un autre piège politico-économico-financier contre la souveraineté du Québec. C’est-à-dire, le contrôle de cette voie fluviale du Saint-Laurent depuis la Constitution colonialiste de 1867 est l’une des causes majeures du développement de l’Ouest canadien au dépend de celui des régions du Québec.
De plus, les 95 milliards de dollars (2025) que le Québec est << condamné >> à payer à ce centralisme colonisateur servent à financer cet état de mainmise du Pouvoir d’Ottawa, entre autres, le plan libéral 2025-2035 d’infrastructures au Québec, rendra le Québec plus dépendant de ce centralisme usurpateur des ressources fiscales, économiques et commerciales de l’État québécois.
La libération de toutes ces contraintes fiscales, économiques et commerciales vis-à-vis ce centralisme, serait possible en décidant par une majorité à l’Assemblée Nationale du Québec l’adhésion étatique du Québec aux États-Unis. Le Québec deviendrait ainsi par cette adhésion la 20ème économie du monde(6) au lieu de la 35ème en 2024. Ce constat économique par le PIB du Québec (392 milliards $CDN) inferieur à son potentiel réel préestimé (550 milliards $CDN) est dû aux politiques d’usurpations institutionnalisées par ce centralisme d’Ottawa.
Il faut aussi savoir, afin de saisir la non réalisation de la souveraineté du Québec, que l’Internationale Socialiste s’oppose à que le Parti Québécois, un parti socialdémocrate, adhère à son organisation internationaliste. La raison de ce refus depuis la fondation du PQ en 1968 jusqu’aujourd’hui, est celle défendant le centralisme politique d’Ottawa contraire aux intérêts nationaux du Québec(7).
De plus, afin d’éviter les objectifs << maléfiques >> de cette organisation internationaliste de la collusion politico-financière et saccage de fonds publics est de se doter d’une Constitution québécoise (la loi des lois) spécifiant dans son texte juridique un Parlement (100 députés) et un Sénat (34 sénateurs). En outre, avec l’adhésion spécifiée il y aurait au Congrès américain 2 Sénateurs et 10 membres à la Chambre des Représentants. C’est-à-dire, l’État du Québec serait représenté selon le barème de la population censée dont les 50 États des États-Unis (ont chacun leur propre Constitution) faisant partie de ce Congrès bicamérale de Démocratie Directe. Incontestablement, ce serait une représentation politique majeure pour l’ensemble des Canadiens Français en Amérique du Nord (soit, 11 millions).
Ce sont donc entre autres les objectifs que l’État Québécois souverain aurait à atteindre par cette adhésion aux États-Unis, comme celui représenté au Conseil de Sécurité de l’ONU, un corps diplomatique aux pays francophones, aux centaines d’organisations internationales, à la puissance du secteur militaro-industriel.
L’Alberta : comme visionnaire de son avenir de souveraineté
La volonté, maintes fois exprimée, de Donald Trump, de faire du Canada le 51e État des États-Unis, a trouvé un écho favorable auprès d’une frange de la population en Alberta.
Dans la petite municipalité de Bowden, dans le centre de l’Alberta, un panneau d’affichage géant montrant une photographie de la première ministre Danielle Smith en compagnie du président Donald Trump ne passe pas inaperçu.
Il affiche un message invitant sans ambages la province à devenir un territoire américain : Tell Danielle! Let’s join the USA!, soit Dites-le à Danielle [Smith]! Rejoignons les États-Unis!
(…).
Une campagne pour que l’Alberta devienne américaine suscite la polémique
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2143733/campagne-separatisme-wexit-alberta-usa
L'Alberta est une province située à l'Ouest du Canada et occupe une superficie de 661 848 km2 . Elle est située entre la Colombie-Britannique à l'ouest, la Saskatchewan à l'est, le Montana (États-Unis) au sud et les Territoires du Nord-Ouest au nord.
Mitch Sylvestre, dirigeant du groupe séparatiste Alberta Prosperity Project, a déposé à la fin de juillet la question suivante: Êtes-vous d'accord pour que l'Alberta devienne un pays souverain et cesse d'être une province du Canada?
(…).
Séparatisme albertain : ouverture de l’audience sur une question référendaire
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2184052/justice-question-referendum-independance-alberta
Le mode de scrutin au Québec doit rester inchangé face aux manœuvres électoralistes, des partis marginaux, des arrivistes professionnels de la politique et des fédéralistes anti-canadiens français
Tous les partis politiques et leurs organismes ad hoc souhaitant prendre le Pouvoir avec des proportions de votes résiduels dans l’ensemble de l’électorat au Québec sont très minoritaires. C’est pour cette réalité qu’ils veulent changer le mode de scrutin électoral en vigueur. Si ce changement se concrétisait, la prolifération des partis politiques multiethniques(8) ferait du Québec un État ingouvernable en raison du partage qui serait revendiqué par chacun de ces partis marginaux. Les pays qui ont ce système de scrutin à la proportionnelle, comme revendiqué par ce conglomérat politique hétéroclite cité, sont tombés dans un piège sociopolitique incompatible avec les intérêts généraux de l’État de Droit :
(…).
Depuis que le parti libéral de Robert Bourassa a envisagé cette réforme du mode de scrutin pour la première fois dans les années 1970, au moins cinq gouvernements provinciaux y ont songé au cours des décennies – dont la CAQ en 2018 – mais le projet piétine.
À l’occasion de la Journée internationale de la Démocratie et à un an des prochaines élections générales [nous réclamons] que la réforme du mode de scrutin soit un des principaux enjeux de la campagne électorale qui se conclura le 5 octobre 2026, exige la Coalition pour une réforme électorale.
La Coalition mentionne que le nouveau mode de scrutin serait basé sur celui proposé dans le projet de loi 499 déposé en 2023 par Québec solidaire en collaboration avec le Parti québécois, et soutenu par le Parti conservateur du Québec. Il s’agirait d’un mode de scrutin proportionnel mixte avec compensation régionale.
(…).
Une énième demande de réforme du mode de scrutin à un an des élections provinciales
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2192307/mode-scrutin-reforme-coalition-quebec
***
Il faut rappeler que le Parti Québécois s’était adhéré à ce changement de mode de scrutin à la proportionnelle en raison de la marginalité politique avec laquelle seulement 3 députés élus aux élections générales de 2022. Par conséquent de ce résultat, le dit parti se voyait acculé à disparaître(9). Espérons que l’actuel chef du Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, avec des sondages lui étant favorables pour les élections générales de 2026, sortirait de ce piège électoraliste tendu par ceux qui savent qu’ils n’arriveront pas à gouverner. C’est-à-dire, la seule voie possible pour libérer le Québec du Pouvoir colonialiste d’Ottawa, de l’endettement public abyssale, de la mouvance politico-fédéraliste au Québec anti-Canadiens-Français, de la paupérisation galopante, de la politique immigratoire incompatible aux intérêts nationaux du Québec…, est celle de l’adhésion aux États-Unis d’Amérique ayant été décrite dans le présent document.
Jean-Louis Pérez-Martel
_______________________
*. Les néo-impérialismes de l’OCS** et leurs complices étatiques anti-USA contre le Nouvel Ordre Mondial du 45-47 Président des États-Unis
**. Cette affirmation de l’ex-ministre de l’Économie du gouvernement E. Macron, synthétise cet exposé abrévié : L'affirmation selon laquelle « notre souveraineté politique dépend de notre souveraineté technologique » signifie que la capacité d'un pays à décider et agir indépendamment sur la scène internationale est de plus en plus liée à sa maîtrise de ses infrastructures et technologies numériques. Une forte dépendance technologique envers des pays ou entreprises étrangères expose un État à des risques de sécurité, de dépendance économique, et à une perte de contrôle sur ses données et son économie, ce qui compromet sa marge de manœuvre politique.
1. Payer pour être dépendant. Quelle incohérence !
https://vigile.quebec/articles/payer-pour-etre-dependant-quelle-incoherence
Les 3 liens suivants donnent un aperçu assez éloquent sur le grand écart au niveau de taxations et impôts entre les États-Unis et Canada-Québec révélant comment les contribuables sont piégés dans l’actuel système de prédation institutionnalisée et de décadence socioéconomique :
La comparaison entre les États-Unis (moyenne 6 %) et le Québec (14,5 %) concernant la taxe de vente est un autre indice du niveau d’usurpation :
Aux États-Unis la « sales tax » est fixée par chaque État et va de 0 % (Oregon, Alaska, Montana, New Hampshire, Nouveau-Mexique, et Delaware) à 8,75 % (Californie). Dans certains cas, des villes ou des comtés fixent également une taxe sur la vente, qui s'ajoute à la taxe d'État (le taux maximum est appliqué dans certains comtés en zones commerciales de l'Illinois avec 11,5 % au total). La moyenne nationale est d'environ 6 %.
Taxe sur la vente
https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_sur_la_vente
Lors de son premier mandat, Trump a réduit le taux d'imposition fédéral des sociétés américaines de 35 % à 21 %, mettant fin à l'avantage ...
Baisser les impôts pour affronter Trump
« Les provinces comme le Québec, avec un taux combiné de 26,5 %, perdent déjà du terrain face aux centres de fabrication américains comme le Michigan et la Pennsylvanie, où les taux sont plus bas », écrit Erin O’Toole.
L’ex-chef du Parti conservateur du Canada Erin O’Toole propose de réduire de façon temporaire les impôts sur les sociétés au Canada afin de contrer l’impact des mesures fiscales que souhaite adopter le nouveau président américain
Réductions d’impôts de Trump Le Canada doit riposter
2. La tentative d'adhésion du Parti québécois à l'internationale socialiste (1)
https://www.erudit.org/fr/revues/bhp/1998-v6-n3-bhp04835/1063671ar.pdf
3. Avec les bas prix du pétrole brut, les conducteurs canadiens auraient pu s’attendre à une dégringolade de leur facture à la pompe, mais c’est loin d’être le cas. Au contraire, le litre d’essence coûte 5 cents de plus que lorsque le baril de pétrole dépassait les 100 $ US.
En juillet 2014, le prix du baril de pétrole brut atteignait en effet un pic à 104 $ US et les conducteurs canadiens payaient en moyenne 1,35 $ pour leur litre d'essence. Cet été, le baril de pétrole est resté sous la barre des 65 $ US, mais le prix à la pompe a avoisiné 1,40 $ à travers le pays.
(…).
Avec un pétrole à 62 $ US, pourquoi l’essence n’est-elle pas moins chère?
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2192105/essence-petrole-pompe-raffineries
4. << La Paix par la force >> du 45-47ème Président des États-Unis, a changé la donne des faux pacifistes en devenant maintenant des va-t-en-guerre par l’effet de l’imposition du Nouvel Ordre Mondial de Donald J. Trump :
Après les milliards de dollars pour la filière batterie, les Québécois doivent s'attendre à une série d'annonces de subventions pour l'industrie de la défense et de la sécurité, notamment pour la production d'armes. Les entreprises intéressées ne s'en cachent plus.
En entrevue avec Radio-Canada, la ministre de l'Économie, de l'Innovation et de l'Énergie, Christine Fréchette, décrit l'effervescence qui agite de nombreuses entreprises québécoises actuellement. De grandes compagnies, mais aussi beaucoup de PME, sont attirées par les centaines de milliards de dollars supplémentaires que le Canada et ses alliés ont promis d'ajouter dans leurs dépenses militaires, pour satisfaire Donald Trump.
(…).
Québec « lève le tabou » de l’argent public pour l’industrie de la défense
Le gouvernement, la Caisse de dépôt et placement du Québec et des banques peuvent maintenant financer la production de matériel militaire.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2192560/quebec-leve-tabou-subventions-defense-militaire
Bombardier veut se tailler une place dans la défense canadienne
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2191865/bombardier-defense-canada-global-reconnaissance
De plus, les défis auxquels le Québec ferait face sans l’adhésion aux États-Unis d’Amérique décrite font partie de ceux dont la CIA prévoit dans les prochaines années et rapportés dans le livre intitulé Les défis cruciaux et les menaces immédiates, vus par la CIA (ce livre publié en 2023 est la traduction du rapport Annual Threat Assessment of the US Intelligence Community).
5. Le plan de Mark Carney pour bâtir un Canada plus fort
Ensemble, nous nous opposerons fermement aux tarifs du président Trump, nous créerons de nouveaux emplois, nous baisserons les impôts pour la classe moyenne et nous bâtirons l’économie à la croissance la plus rapide du G7.
https://liberal.ca/fr/notre-plan/
Le plan nord de Carney pourrait permettre à la Chine d’exploiter nos ressources
La route et le port en Arctique dont Ottawa veut accélérer la construction représenteront un tapis rouge pour un géant chinois
Mark Carney dévoile les premiers projets d’intérêt national pour relancer l’économie
Rappelons aussi ce que le gouvernement mafieux du Parti Libéral du Québec (PLQ) voulait faire avec les ressources naturelles du Nord du Québec :
Charest se défend de vendre les ressources du Québec au rabais en Chine
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/528610/charest-chine-ressources
6. Classement des plus grandes puissances économiques mondiales en 2023
7. Les infiltrés fédéralistes au Parti Québécois ont toujours voulu faire que ce parti devienne membre de l’Internationale Socialiste (voir note 2), sachant que cette organisation n’admet pas des partis prônant la rupture de Pouvoir à système politique centraliste comme le Canada, dont le Parti Liberal du Canada (PLC) ainsi que ceux des provinces étant pour cette Internationale, devenue procommuniste chinois, anti-USA-Trump et le bras idéologique du Grand Remplacement, celui-ci financé, entre autres imposteurs capitalistes, par le prédateur financier de biens privés et spoliateur de fonds publics, George Soros.
8. Élections générales de 2022 : 880 candidates et candidats sont dans la course!
9. Résultats détaillés des élections générales québécoises de 2022
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
Aucun commentaire trouvé