Surenchère de symboles religieux à l'hôtel de ville

Le MLQ félicite le maire de Ville Mont-Royal

Une décision conforme au jugement du Tribunal des droits de la personne

Noël et Jour de l'An - 2010- 2011

Le 8 décembre 2011
Monsieur Philippe Roy
_ Maire
_ Ville Mont-Royal
_ 90, avenue Roosevelt
_ Ville Mont-Royal (Québec)
_ H3R 1Z5
Monsieur,
La presse faisait récemment écho à votre décision de mettre fin à la coutume voulant qu’une crèche et une ménorah soient érigées devant l’hôtel de ville de Ville Mont-Royal pendant la saison des Fêtes.
Au nom du Mouvement laïque québécois, puis-je vous féliciter de cette heureuse initiative.
Cette décision est tout à fait conforme aux deux jugements du Tribunal des droits de la personne qui se sont prononcés sur la place de la religion dans l’espace civique, suite à des plaintes déposées par le Mouvement laïque québécois à Laval et à Saguenay.1 Dans le récent jugement de Saguenay, la juge Michèle Pauzé a exigé le retrait du crucifix et de la statue du Sacré-Cœur de la salle du conseil municipal. Selon la juge, le maintien de ces symboles religieux est discriminatoire et porte atteinte à la liberté de conscience de ceux qui ne partagent pas les croyances représentées par ces symboles. Nous croyons qu’il en irait de même pour tout symbole religieux qui trouverait place sur les terrains publics d’un Hôtel de Ville.
La question de la tradition a aussi été abordée dans le jugement de Saguenay. La juge Pauzé a apporté des éclaircissements juridiques importants en rappelant que les nouveaux outils juridiques dont nous nous sommes dotés depuis l'adoption de la charte québécoise des droits et libertés de la personne font désormais en sorte que certaines traditions ne peuvent pas être perpétuées sans risquer d'aller à l'encontre des droits et libertés que nous avons maintenant choisi d’honorer.
Le Mouvement laïque québécois défend depuis plus de trente ans la cause de la laïcité des institutions publiques, malgré l’inertie des instances politiques provinciales. Or, la jurisprudence que nous avons réussi à obtenir offre pourtant des outils juridiques essentiels qui facilitent la gestion des affaires courantes des municipalités aux prises avec les assauts répétés de groupes religieux souhaitant instrumentaliser les instances démocratiques à des fins de prosélytisme.
Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’assurance de toute ma considération.
La présidente du MLQ,



Lucie Jobin

1 pour l’intégrale du jugement, veuillez vous reporter à http://www.canlii.org/fr/qc/qctdp/doc/2011/2011qctdp1/2011qctdp1.html
Pour soutenir le MLQ en cours d'appel faites un don http://www.mlq.qc.ca/vx/7_pub/dons/


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    11 décembre 2011

    Le MLQ félicitera-t-il le maire de Montréal le jour qu'il enlèvera la croix du Mont-Royal ?
    Le lobby islamique ( Forum musulman canadien) a gagné son combat..soit effacer les symboles historiques de la société d'accueil. Le lobby savait très bien ce qu'il faisait et il a remporté son pari. Ils savent que les Québécois ont l'habitude de plier l'échine et que nos élus font souvent preuve de couardise.
    Le Forum musulman canadien est un lobby ayant des liens connus avec le centre communautaure islamique de Brossard dont l'imam a défrayé les manchettes dernièrement à cause de la teneur de ses propos sur les ondes de Radio-Canada.

    L'imam du Centre communautaire de Brossard, Foudil Selmoune, explique que la charia commande de couper la main aux voleurs parce que «ça sert de leçon aux autres et ça crée une société et une ambiance où il y a la paix et la justice».
    Selmoune ajoute que la lapidation des femmes, «c'est aussi dans la charia. Il faut voir pourquoi Dieu a fait ces lois: c'est pour créer une société saine, pure, claire, équilibrée et balancée.»
    Par la suite, le même lobby a le culot de se poser en victime parce que le maire a retiré les symboles chrétiens et juifs.
    «The move meant TMR missed an opportunity to display its inclusive attitude, said Samer Majzoub from the Canadian Muslim Forum.»
    Source:http://montreal.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20111204/mtl_tmrdeco_111204/20111205/?hub=MontrealHome
    Il parle d'être inclusif et ce lobby musulman fait la promotion de la charia et de la lapidation.... Faut-il en rire ? Oui, de la naïveté de nos élus et du MLQ!
    http://fr-ca.actualites.yahoo.com/un-imam-controvers%C3%A9-%C3%A0-brossard.html

  • Archives de Vigile Répondre

    10 décembre 2011

    Un point de vue totalement différent… et en accord avec le respect du patrimoine et de la culture religieuse de la société québécoise
    Je soumets la correspondance et les réflexions suivantes:
    ….
    Le fondement identitaire ne peut être balayé d'un argument de nature égalitariste. Tout n'est pas semblable, tout n'a pas le même ordre de préséance. Évoquer que la société est maintenant pluraliste, c'est indirectement rappeler que le MICC n'a pas fait son boulot: il avait le devoir d'informer les nouveaux arrivants des traditions et de la culture religieuse séculaire. C'est aussi rappeler que l'engagement des nouveaux arrivants aurait dû être signifié par une déclaration significative d’engagement envers la société d'accueil, qui ici partage avec le Canada des traditions issues du patrimoine judéo-chtétien... Le nihilisme n'est pas l'avenir d'une société stable et viable...
    Un dernier mot: apprenez à vous méfier d’un certain argumentaire du MLQ qui traduit une certaine intolérance, et dont les propos sembleraient - si nous en jugeons par des écrits et leur implication dans une décision du Tribunal des droits de la personne qui lui demande de cesser la prière avant le début de chaque conseil municipal et qui oblige la ville à retirer les symboles religieux des salles d'assemblée publique.) entachés d'intentions sectaires à peine voilées d’imposer leur propre croyance à tous…
    L’affirmation positive de la culture et du patrimoine religieux constitue une source de cohésion sociale en lien avec les 400 ans d’histoire précédents…
    Ainsi, je ne puis que présenter mon appuie à la position exprimée dans une lettre ouverte reproduite dans l’édition de la Presse du jeudi, le 8 décembre dernier ( Morale laïciste). Je joins aussi ma propre lettre/courriel adressée à Monsieur le maire de la Ville Mont-Royal.
    ______________________________
    Envoyé : 5 décembre 2011 , revue le 6 déc
    Objet Respect des traditions et de la culture religieuse
    traditionnelle
    Monsieur Philippe Roy,
    Maire
    Ville de Mont-Royal,
    Monsieur,
    Je vous remercie de votre réponse rapide, franche et précise.
    J'apporterai deux commentaires qui compléteront ma précédente communication.
    En premier lieu, la décision de votre conseil porte sur une manière d'aborder les demandes de groupes nouveaux: l'annihilation des traditions de la majorité chrétienne séculaire.
    Monsieur, méfiez-vous d’un argumentaire réducteur de groupes de pression laïcistes (le MLQ, dont la position est entachée d'une intention intolérante d’imposer une vue sectaire de sa propre croyance à tous. )
    D'autres représentations viendront, qui tendront par le biais de la laïcité à donner raison au militantisme de groupes religieux nouveaux, car la nature a horreur du vide.
    Deuxièmement, dans tout dossier de cette nature, à Mont-Royal ou ailleurs dans d’autres villes ou au sein d’organisations publiques ou para-publiques, il serait important de rappeler nettement qu'il incombe aux nouveaux arrivants de s'intégrer positivement aux traditions et à la culture ... et à la langue du peuple d'accueil (L'annexe A déjà suggérée).
    Bien votre et mes respects, Monsieur.
    M.P.
    le 5 décembre 2011
    Objet : Respect des traditions et de la culture religieuse traditionnelle
    Monsieur Philippe Roy,
    Maire de Mont-Royal
    Je prends connaissance de la décision troublante des élus de Mont-Royal de bannir les symboles religieux traditionnels devant l’édifice municipal (Journal de Montréal, lundi le 5 décembre). Cette décision correspond à ce qui est décrit du nihilisme à l’avant propos du livre
    http://www.renaud-bray.com/Livres_Produit.aspx?id=1139510&def=Un+pass%C3%A9%
    2C+un+destin%2Fl'avenir+d'un+peuple%2CPAGE%2C+MICHEL%2C9782981220509
    Faut-il vous rappeler que la population du Québec est de tradition judéo-chrétienne à plus de 94% ( Protestants, Catholiques, Juifs,Coptes/Orthodoxes…); et, qu’il incombe aux nouveaux immigrants d’être informés des traditions du pays d’accueil et de la culture religieuse du pays qui les reçoit. La déclaration d’engagement reproduite à l’Annexe A du dit livre est explicite. Il n’y a donc pas lieu de s’effacer par crainte de revendications incessantes, mais bien de rappeler les conditions implicites auxquelles consent l’immigrant en acceptant de recevoir tous les avantages du pays d’accueil.
    La tradition des crèches devant les édifices publics a toujours fait partie des signes traditionnels rassembleurs, de cohésion sociale, qui plus est font la joie des enfants.
    Bien votre
    M.P.
    ___________________________
    À la manière et en opposition au MLQ, on ne peut que suggérer que pour soutenir l’affirmation de la culture chrétienne séculaire que représente le maire de Saguenay dans ses démarches judiciaires en cours d’appel, faites un don à La collecte de fonds du maire de Saguenay
    ________
    Mes respects.