Au moment où le Conseil de sécurité des Nations Unies discute de la meilleure façon de mettre un terme à la violence qui secoue la Syrie, un premier Rapportt de 166 observateurs en provenance de 13 pays arabes et de six organisations non gouvernementales arabes est porté à la connaissance du public. Il a ceci de particulier qu’il contredit sur de nombreux aspects l’information transmise par nos médias occidentaux. En voici quelques extraits.
« 26 - La Mission a observé dans les deux secteurs de Homs et Hama des actes de violence du fait des groupes armés contre les forces gouvernementales, qui ont fait des tués et des blessés parmi les troupes gouvernementales. Dans certaines situations, les forces gouvernementales ont recours à la violence comme réaction aux attaques perpétrées contre ses membres. Les observateurs de la mission ont noté que les groupes armés ont recours aux bombes thermiques et aux missiles anti-blindage.
27 – La Mission a été témoin dans les secteurs de Homs, Idlib et Hama des actes de violence contre les troupes gouvernementales et contre les citoyens entraînant de nombreux décès et blessures. C’est le cas de l’explosion de l’autobus civil, tuant huit personnes et blessant plusieurs autres, dont des femmes et des enfants ; celui du sabotage à l’explosif d’un train chargé du transport du diesel ainsi que d’autres événements à Homs, dont la destruction de l’autobus de la police tuant deux d’entre eux, l’attaque à l’explosif du pipeline de carburant, et autres attentats de moindre importance.
28 – La mission a noté l’émission de faux rapports émanant de plusieurs parties faisant état de plusieurs attentats à la bombe et de violence dans certaines régions. Lorsque les observateurs se sont dirigés vers ces zones pour enquêter, les données recueillies ont montré que ces rapports n’étaient pas crédibles.
29 – La mission a noté également, se basant sur les documents et les rapports émanant des équipes sur le terrain, qu’il y a des exagérations médiatiques sur la nature et l’ampleur des accidents et des personnes tuées ou blessées à la suite des événements et des manifestations qui ont eu lieu dans certaines villes. »
Je pense que pour une information plus complète et plus objective, il est indispensable de lire ce Rapport. On se souviendra que dans le cas de la Libye les protagonistes de l’intervention militaire n’avaient pas accepté la proposition d’Hugo Chavez, soutenue, à l’époque, par l’Union Africaine et la Ligue arabe, à l’effet d’envoyer une délégation sur le terrain pour vérifier l’information de terreur que certains médias transmettaient. Nous connaissons la suite : une intervention militaire des pays de l’OTAN faisant des dizaines de milliers de morts, autant sinon plus de blessés, détruisant les infrastructures de tout un pays, dépensant des centaines de millions de dollars et bafouant en toute impunité les droits humains de centaine de milliers de personnes. Tout cela sur la base d'informations qui se sont révélées par la suite non fondées ou tout simplement inventées de toute pièce.La Libye qui était encore il y a quelques mois, un pays florissant et prospère, est actuellement, , selon le FMI, en une situation financière précaire.
Peut-on répéter en Syrie ce qui s’est fait en Libye? Est-ce vraiment la paix et le respect des droits des peuples et des personnes que veulent les pays occidentaux ? Le saccage de la Libye n’en est certes pas une illustration éloquente.
À vous d’en juger. Les actions des « brigades révolutionnaires » en Libye inquièteraient maintenant l’ONU.
Oscar Fortin
Québec, 31 janvier 2012
http://humanisme.blogspot.com
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
12 commentaires
Archives de Vigile Répondre
1 février 2012Les maîtres du monde, c'est à dire la riche aristocratie capitaliste de la finance et des affaires, font toujours ce qu'ils veulent.
Ils ont fait ce qu'ils voulaient en Libye, ils feront de même en Syrie.
C'est la femme la plus admirée par les Américains sondage après sondage, la secrétaire d'État, dame Clinton, qui représente les intérêts de la riche aristocratie capitaliste de la finance et des affaires au conseil de sécurité de l'Onu dans le débat sur la Syrie.
La riche aristocratie capitaliste est génial en faisant participer au débat la femme la plus admirée non seulement aux États-Unis mais dans le monde entier pour soutenir leur point. Ainsi, les chances sont encore meilleures que les peuples acceptent le point de vue de ces élites maîtres du monde.
Archives de Vigile Répondre
1 février 2012Une belle p'tite chanson syrienne :
http://www.youtube.com/watch?v=WN2fFwetWGg&feature=player_embedded
Archives de Vigile Répondre
1 février 2012Merci pour ce texte M. Fortin.
Je reprends votre: "Il a ceci de particulier qu’il contredit sur de nombreux aspects l’information transmise par nos médias occidentaux" pour y ajouter ceci: "On ne peut naturellement que frémir quand on voit dans quelles mains est tombée l’information sur la plupart de nos médias audiovisuels : contre-vérités, intox, simplifications et manichéisme, suivisme aveugle de la ligne éditoriale défini par un ou deux journaux « de référence » et les gouvernements occidentaux : ces gens-là, en dépit de leurs poses de professionnels revenus de toutes les propagandes, n’ont rien appris ni rien oublié des précédents irakiens, afghan, libyen. Pour certains, il n’était d’ailleurs pas question d’apprendre, puisqu’ils s’inscrivent dans un combat idéologique pro-américain et/ou pro-israélien. Quant aux autres, ils sont aux ordres, sans même qu’on leur donne d’ordres ! L’air qu’ils respirent dans leurs rédactions leur dicte leur attitude. En France notamment – en France surtout ? – le journalisme est malade d’une forme post-moderne de stalinisme"! tiré de: http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28987 qu'en lisant et bien que ce texte parle du journalisme tel que pratiqué en France, je ne pouvais qu'y voir toutes les similitudes qu'on retrouve chez-nous et ce, quel que soit le média "mainstream" retenu.
Cette technique, la désinformation, date.
À titre d'exemple, cet autre texte trouvé à:
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28796 dans lequel on nous raconte comment dans les années soixante, on a vidé un archipel du British Empire situé dans l'Océan Indien de toute sa population pour y aménager une base américaine et, mais surtout, comment on a maquillé le tout.
Je me suis rendu sur Wiki pour vérifier, le maquillage tient toujours.
La règle d'or est donc: "ce dont on ne parle pas, n'existe pas et, ce dont on parle doit exister tel qu'on le veut".
Quand on en est à ne pas mentir qu'aux rubriques des chiens écrasés, de la météo et des "scores" du hockey, ça pisse pas loin comme disait mon ami Dupont.
Et pourtant, aussi désolant cela soit, ça marche. Comme le soulignait si pertinemment cette citation de Carl Boileau dernièrement ici, sur Vigile.net :
«L’ignorance est le fondement sur lequel s’appuie l’oppression ; et la désinformation en est son ciment».
Oscar Fortin Répondre
1 février 2012Je me permets de mettre en référence un très bon article d'analyse publié ce matin sur le site mondialisation.
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=29004
Chérif Abdedaïm Répondre
1 février 2012Bonjour monsieur Oscar
J'ai cherché votre courriel, en vain. Je souhaiterai réaliser avec vous une interview sur ces questions d'ordre international, si vous êtes d'accord, bien sûr. Mon mail: chrif_a@yahoo.fr
Bien cordialement, Chérif
Serge Charbonneau Répondre
1 février 2012Peut-on répéter en Syrie ce qui s’est fait en Libye ?
Malheureusement, il semble que oui !
La première étape est conclue depuis déjà un bout de temps.
Cette première étape consiste à faire haïr celui que l'on veut renverser, voire, tuer !
Une campagne médiatique de haine est alors finement orchestrée.
On met tout en œuvre pour aiguiller l'opinion publique dans le sens qu'il faille éliminer un «sanguinaire» cette fois-ci «tueur d'enfants» (pour Kadhafi c'était distributeur de viagra pour avoir ses troupes en érection pour le viol).
Lorsque la haine est bien installée dans le coeur du bon peuple, on obtient alors son consentement sans équivoque et on peut attaquer avec tous les moyens possibles ce méchant à éliminer.
À cause de certaines autres puissances (Chine et Russie) on tarde à obtenir le feu vert pour la deuxième étape, c'est-à-dire la guerre pure et simple.
On espère bombarder au plus vite pour prêter main-forte aux mercenaires déjà actifs depuis plusieurs mois sur le terrain.
Nous marchons vers un autre massacre.
Nos "nouvelles" devraient peu à peu devenir un bulletin de guerre classique nous informant de la position du front et des villes et lieux ayant été "conquis".
Une autre guerre «humanitaire» !
Une guerre «humanitaire» qui risque cette fois-ci de déborder des frontières !
Parmi les grands responsables de cette situation, on retrouve tous ces journalistes qui participent «activement» à cette propagande de haine qui vise à faire accepter l'inacceptable.
Le plus grand mystère pour moi demeure ces gens professionnels qui n'ont plus aucun respect ni pour leur noble métier, ni pour l'information, ni pour le public dont ils ont «le devoir» de bien informer.
L'opinion publique laisse faire parce qu'elle est sous l'emprise de cette propagande médiatique d'une incroyable efficacité !
Comment se fait-il que le 4e pouvoir ait pu être asservi de cette façon ?
Un mystère incroyable !
Serge Charbonneau
Québec
Oscar Fortin Répondre
31 janvier 2012Depuis trois jours j'interviens sur le site du Devoir pour y placer chaque fois un commentaire relatif à la Syrie. J'y donne la référence pour y lire le Rapport des Observateurs, espérant toujours qu'un journaliste ou analyste du journal Le Devoir en fasse l'objet d'un article sur ses pages. Notre presse, même celle qui nous semble la plus crédible, se garde bien d'y faire référence. Hier c'était vraiment désolant de voir le traitement accordé par notre presse et non médias électroniques au débat sur la Syrie au Conseil de sécurité. Pas un, à ce que je sache, n'a mentionné le contenu de ce Rapport, pourtant un des plus importants dans les circonstances. Merci à vous qui intervenez sur ce site et ailleurs pour faire écho à une réalité dont on s'acharne à nous dissimuler.
Archives de Vigile Répondre
31 janvier 2012La situation au Moyen-Orient est très préoccupante. Selon certains, il y a danger d'escalade et d'un conflit régional, voire au-delà.
Il est malheureux au 21e siècle, qu'il n'y ait pas, semble-t-il, d'autres moyens que la guerre pour régler les conflits.
J'entends certains dire qu'il ne peut plus y avoir de conflits mondiaux parce que les humains en ce 21e siècle sont beaucoup plus civilisés qu'en 1914 ou qu'en 1939.
C'est étrange comment chaque génération est portée à se penser plus civilisée que les précédentes.
Personnellement, je ne gagerais pas que l'humain d'aujourd'hui est tellement plus civilisé.
La preuve est qu'il n'existe toujours pas de revenu de citoyenneté universel afin que tous sans exception puissent vivre décemment.
Archives de Vigile Répondre
31 janvier 201226-1-2012
http://www.youtube.com/watch?v=zhROUaSo7Zw&feature=related
L'engagé Répondre
31 janvier 2012Merci pour votre persistance,
Vos mises en garde et vos appels à la critiques m'ont encouragé à m'intéresser à ces questions et à lire Collon, j'étais d'ailleurs curieux d'entendre aujourd'hui la SRC parler de la journée à l'ONU en présentant El Assad comme un sanguinaire pendant que les reste du monde serait juste.
C'est clairement deux poids, deux mesures, et on présente la Russie et la Chine comme les méchants qui empêchent la résolution du problème, alors même que le droit international est de leur côté...
Archives de Vigile Répondre
31 janvier 2012Merci Oscar Fortin. Je crois que les soldats de l'armée
syrienne ont besoin d'un autre armement et d'un autre
entraînement pour battre ces groupes armés. Il faut
insister davantage sur les tireurs d'élite à longue distance et qui se couvrent mutuellement comme dans une
bataille défensive. Mais tout le monde a opté pour la
"guérilla" urbaine et l'arme automatique.
Il y a matière à de sérieuses réflexions sur la tactique
défensive de l'armée syrienne.
Salutations cordiales
JRMS
Archives de Vigile Répondre
31 janvier 2012Cher Oscar, je vois que tu suis attentivement les nouvelles internationales et que tu es très bien informé. En effet, les mercenaires du gouvernement fantoche de Tripoli ne contrôlent pas les centres de détentions secrets des brigades paramilitaires. En dehors de tout cadre légal, ces brigades, lourdement armées, font la loi et torturent les citoyens Libyens déçus et opprimés qui osent manifester. La Libye est en train de s’enliser et le chaos s’installe peu à peu partout comme en Afghanistan, en Irak, en Côte d’ivoire, etc. Et que penser du Canada, des États-Unis et de l’Europe qui continuent leurs menaces et décrètent des sanctions économiques contre la Syrie et l’Iran? Jusqu’où s’arrêtera cette violence guerrière!
Marius MORIN