Lettre ouverte à Michaël Ignatieff
Vous avez raison, Monsieur Ignatieff : nous, Québécois, devons reprendre le pouvoir. Notre pouvoir. Chez-nous! Reprendre notre maîtrise. Totale. Le plus tôt possible.
L’autre pouvoir, celui dont vous parlez, exercé à Ottawa par ceux des nôtres-vôtres que vous énumérez, imaginez-vous donc que nous y avons assez goûté! J’espère bien. Alors, vous faire confiance?... J’ose croire que nous ferons preuve cette fois d’une bonne mémoire!

Dans un texte précédent, je parlais de cette réaction viscérale de recul et de refus qui m’assaille en regardant et écoutant certaine sorte de politiciens. J’ai la même devant vous. D’abord, parce que vous me rappelez trop ce Trudeau que, selon votre propre aveu, vous avez admiré et qui vous a, de toute évidence, profondément inspiré!
Déjà aussi, à cause de certains de vos propos, de vos choix ambigüs – êtes-vous pro-Kyoto? contre la torture? -, de vos attitudes et de vos comportements - vs la Coalition et le Budget Harper.
De plus, Monsieur Ignatieff, lorsque vous êtes rentré des Etats-Unis pour réépouser votre « cher » Canada - en 2005? – je suis allé me renseigner un peu sur vous. Je me souviens de plusieurs commentaires sur votre appui à la guerre en Irak, vos déclarations sur les « États-voyous » et [votre texte de 2003 paru dans le New-york Times Magazin->8029]e, qui avait suscité bien des questionnements de la part de vos confrères universitaires et de penseurs américains. Ici même, certaines prises de positions sur l’Ukraine et sur le non-intérêt ou les dangers des nationalismes ne sont-elles pas encore à ce jour ambigües? D’ailleurs, la Communauté ukrainienne de Toronto, si je ne m’abuse, ne vous a pas nécessairement accueilli de gaieté de cœur, comme candidat de Etobicoke-Lakeshore. Et le « Québec-nation », après l’avoir jugé dangereux, vous l’avez appuyé tout en dénonçant maintenant son projet d’Indépendance comme une projet de science-fiction??? Ingérence? Bien sûr, la plupart de ces opinions controversées, vous les revisez toutes en temps opportun... À quoi se fier?
Alors, à notre endroit, Québécois que vous courtisez impunément, vous voulez nous remettre au pouvoir ou au fond, comme Trudeau, nous remettre à notre place? Parlons sérieux : vous souhaitez plutôt prendre le pouvoir et le partager avec quelques Québécois(es) qui se rangent du côté de ce Canada qui nous préfère dans une position de faiblesse et sous sa coupe. Ceux genre : you can’t beat them, so join them! Tant qu’il y en aura de ceux-là et que nous serons dans cette situation de tutelle, ne vous en déplaise, Monsieur Ignatieff, c’est avec le Bloc que nous exerçons notre seul pouvoir réel collectif - bien que défensif – à Ottawa.
L’autre pouvoir dont vous parlez, examinons-le un peu. Sous l’inspirant leadership de Jean Chrétien, on s’étonne surtout de la qualité morale et des valeurs soustendant les actions de ceux qui nous ont vendus lors de NOTRE Référendum de 1995 - Oui, vendus : fourbe "love-in" envahissant, scandale des commandites, Option-Canada. Certain reconnaissant même – posthume – que tous les coups-bas contre nous étaient alors permis. Ce pouvoir-là... j’espère que nous nous souviendrons de son odeur avant de remette ses adeptes en selle sur notre avenir. Ils le sont d’ailleurs déjà au Québec, hélas!
En ce qui concerne Pierre-Elliot Trudeau, nous nous souviendrons que nous avons perdu, à travers ses machiavélismes et ses trahisons enrobées de mépris, d’importants pouvoirs - droit de veto, liberté de consulter le peuple et de signer ou non dans l’honneur une Constitution rapatriée en catastrophe qui nous soumet, entre autres, à une Charte des droits aux motivations douteuses et abusives.
Quant aux autres, les prédécesseurs, Sir Louis Saint-Laurent – frontières du Labrador -, Sir Wilfrid Laurier - non-protection du Français - nous avons aussi, sous ces sires, perdu quelques plumes. Alors...
Quant à nous faire valoir - timidement il est vrai, fort heureusement – vos soudaines racines québécoises et donc, entre les lignes, nous suggérer que vous seriez le Xe des « nôtres » à exercer ce pouvoir suprême exemplaire à Ottawa... ça me semble plutôt tiré par les cheveux, non? Avez-vous rougi un peu en évoquant ce bref passage de vos parents en Estrie? Dans cette veine, quand vous avez parlé de « votre Québec », j’ai cru réentendre le « Mon Canada comprend le Québec » de navrante mémoire!
À l’instant, je viens d’avoir une pensée empathique pour Stéphane Dion. Je ne sais où il en est de son bilan et de ses réflexions au sujet de ce parti et de ce pays qu’il a choisi de servir à son corps défendant, sans réserves et, je dirais, parfois presque sans pudeur. Et aux intérêts de qui il a servi sans vergogne? Où est-il donc? Lui avez-vous rendu un vibrant hommage pour ses loyaux services ? Entre autres pour cet héritage qui risque de bien vous servir un jour : La Loi sur la Clarté référendaire, qu’il vous a brassée et distribuée comme une carte d’atout. Sorte de droit de veto à nous subtilisé ?
Il n’y a pas si longtemps, Stéphane Dion, il sentait votre souffle chaud dans son cou, alors qu’il se tenait debout devant Harper - Oui, debout! – entre Jack Layton et Gilles Duceppe et que l’on pouvait vous voir, un pas derrière et l’air renfrogné, prêt à rompre ce pacte le plus vite possible. Vous avez ensuite « conciliabulé » avec d’autres importants Libéraux et... Harper... Ça m’a rappelé la « Nuit des longs couteaux ».
Si j’étais Stéphane Dion, je serais aujourd’hui - enfin! - devenu « séparatisssss ». Mettez-en des s ! Je ferais du bruit! Je reconnaîtrais publiquement la perversité de cette Loi sur la Clarté et du même souffle la perversité du Canada pour le Québec. Je lui souhaite ce réveil salvateur!

À vous, Monsieur Ignatieff, sincèrement, je vous souhaite de mordre la poussière au Québec. Que les Canadians vous préfèrent à Harper, on s’en balance. Mais à nous, Québécois, je souhaite de rester froids et lucides devant vos mines séductrices et devant les nouveaux tours de passe-passe que votre « famille » libérale est en train de concocter pour nous, Que la Lumière reste avec nous, bon dieu!