ÉLECTRICITÉ

Ligne Québec — New Hampshire: Hydro-Québec devra refaire ses devoirs, conclut le BAPE

La rentabilité du projet reste encore à démontrer, selon le BAPE

3577ef20b7cda51f85f6401eadd1275c

Un détail !






Hydro-Québec n’a pas tenu compte des impacts de son projet de ligne d’exportation vers le New Hampshire sur un des rares territoires protégés de l’Estrie. La société d’État devrait donc refaire ses devoirs, mais aussi valider la rentabilité de son projet de 600 millions de dollars avant d’aller de l’avant, conclut le rapport produit par le BAPE et rendu public jeudi.


 

Après avoir analysé cet important projet d’exportation d’électricité vers les États de la Nouvelle-Angleterre, le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) se montre particulièrement critique de la décision sans appel d’Hydro-Québec de traverser en plein coeur d’un massif forestier pourtant dûment protégé.


 

Ce secteur de la forêt Hereford est situé au sud-est de Sherbrooke, tout près de la frontière américaine. Il couvre une superficie de 53 km2, y compris le mont Hereford. Il a été légué par son ancien propriétaire dans le but d’en préserver la richesse écologique « pour les générations futures ».


 

Ligne souterraine


 

« Cependant, insiste le rapport du BAPE, l’étude d’impact du promoteur ne tient pas compte de ses objectifs de conservation à perpétuité ni de ses obligations légales en vertu d’une servitude de conservation forestière. Elle ne décrit pas les impacts que le projet pourrait engendrer sur ce milieu. »


 

L’organisme indépendant note d’ailleurs qu’Hydro-Québec n’a pas analysé les impacts d’une ligne souterraine qui serait implantée à l’extérieur des limites du territoire de la Forêt communautaire Hereford. « Cette avenue a rapidement été écartée en raison de son coût de construction jugé élevé », souligne le rapport.


 

Le BAPE presse donc la société d’État de réévaluer l’option consistant à enfouir la ligne, et ce, « avant que le gouvernement délivre une éventuelle autorisation ». Pour le BAPE, cette option, qui semble d’ailleurs envisageable, « entraînerait un surcoût d’environ 11 % du coût total du projet ».


 

Le rapport publié jeudi donne donc raison aux organismes de conservation, qui avaient dénoncé le choix du tracé d’Hydro-Québec. Il faut dire que le secteur de la forêt Hereford est un des rares milieux protégés dans la région. À l’heure actuelle, à peine 3,2 % du territoire de la région est dédié à la conservation, dont une bonne part sur des terrains privés.


 

Puisque le gouvernement du Québec a pris des engagements en matière de protection du territoire, le BAPE estime que la protection de la Forêt communautaire Hereford « s’inscrit dans cet objectif ».


 

Rentabilité à démontrer


 

Le BAPE constate par ailleurs que, si le projet permettra à Hydro-Québec de « saisir les occasions d’affaires », l’information disponible « ne permet pas d’établir une évaluation fiable de la rentabilité à long terme », notamment en raison de « l’absence d’entente d’approvisionnement ferme pour le moment ».


 
> Lire la suite de l'article sur Le Devoir



Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé