Les démons de la déstabilisation
Chronique de Rémi Hugues
MOYEN-ORIENT
Leçon de théorie politique tirée du Printemps arabe
Chronique de Pierre Gouin
Le pouvoir du peuple
Justice ou charité
Chronique de Jean-Jacques Nantel
Défendre les intérêts du Québec?
Un parti inutile et surtout nuisible
Chronique de Gilles Verrier
LA GRANDE ALLIANCE
La relation exemplaire franco-amérindienne
VIDÉO
DÉCLIN ÉCONOMIQUE
Une baisse du niveau de vie n'est pas une certitude, mais peut devenir possible, voire prévisible, si les politiques publiques sont mal conçues.
ÉTATS-UNIS
Que le mouvement Pro-vie soit renommé Pro-naissance
Tout être humain conçu mérite de venir au monde
Politique québécoise
Cégep, pour la liberté académique
Photo ci-contre, de gauche à droite : Félix-Antoine Duval, Sophie Deraspe et Mathyas Lefebure.
L'entrisme islamique est amorcé au Québec
Le député musulman tunisien étranger Haroun Bouazi acculé au mur
12 exemples contemporains
sur le plan du retentissement international
Québec solidaire
Une façon d’affirmer la présence du français et de le distinguer de l’anglais envahissant
Allan Lichtman doit revoir son système de treize clés
Musk, Trump et Zelensky
Les Prospectives jusqu’au 31 janvier 2025
Les Décrets présidentiels du 47ème Président des États-Unis feront que la première puissance géo-militaire*, économique et financière imposera le Nouvel Ordre Mondial
Ne pas faire du Québec une immense métisserie
36 exemples concrets et contre
Patrimoine vivant: 7 exemples concrets
pour qu’ils puissent les voir et se sentir appréciés
L'infiltration insidieuse de l'islam conquérant
Il faut s'attendre à d'autres mauvaises surprises
Intelligence artificielle
Branle-bas de combat à l’école Bedford
Le Bloc québécois a été créé par Ottawa...
La magouille a concrètement commencé avec Lucien Bouchard...
Patrimoine vivant: 7 exemples concrets
pour qu’ils puissent les voir et se sentir appréciés
Élections américaines
À propos du service médical obligatoire
Même le gouvernement québécois veut que ça cesse
et qu'on n'en laisse plus entrer un seul de plus
L’islam ne peut être que conquérant
Une seule solution : l’expulsion immédiate
Ne pas faire du Québec une immense métisserie
36 exemples concrets et contre
Québec solidaire
Les Prospectives jusqu’au 31 janvier 2025
Les Décrets présidentiels du 47ème Président des États-Unis feront que la première puissance géo-militaire*, économique et financière imposera le Nouvel Ordre Mondial
L'infiltration insidieuse de l'islam conquérant
Il faut s'attendre à d'autres mauvaises surprises
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Robert Bertrand Répondre
4 septembre 2011Il faut lire le document suivant :
Le détournement du droit international par les puissances occidentales : les tribunaux pénaux et le conflit en Libye
August 18, 2011
BY André Tschumi
http://www.legalfrontiers.ca/2011/08/le-detournement-du-droit-international-par-les-puissances-occidentales-les-tribunaux-penaux-et-le-conflit-en-libye/
J'en tire quelques lignes pour vous inviter à bien comprendre que nos ÉTATS dits DÉMOCRATIQUES occidentaux jouent toujours en leur faveur.
Le droit est le LEUR et il est là pour servir leurs propres intérêts.
extraits:
«Historiquement, la branche du droit international qui s’occupe de la réglementation des guerres et de la punition des grands crimes commis contre la population civile est déterminée par les intérêts politiques. En effet, les règles et, lorsque cela est nécessaire, la décision d’établir des poursuites judiciaires, sont faites par les grandes puissances et non par un organe juridique.
La Charte des Nations unies, dans laquelle se trouvent les principales règles sur la guerre et le recours à la force, représente la volonté des principaux vainqueurs de la Deuxième guerre mondiale (surtout les États-Unis, la Russie et le Royaume-Uni) et non un projet discuté entre tous les États.
A la fin de la guerre, les petites puissances et les États neutres ont presque reçu la Charte au moment de la signer.
En outre, les seuls tribunaux créés avant les années quatre-vingt-dix pour juger les auteurs de grands crimes commis contre la population civile sont ceux de Nuremberg et de Tokyo, établis à la suite de la Deuxième guerre mondiale. Or, ces deux tribunaux ont uniquement jugé les crimes commis par les États vaincus.
Les crimes de guerres et les graves violations du droit humanitaire commis par les alliés ne furent jamais jugés.»
=====
Ce qui me permet mon commentaire suivant:
Quand on devient JUGE et PARTIE, on fait NOS LOIS et on se juge soi-même. NOUS LES BONS. EUX les méchants.
Le danger ce sera quand il y aura retournement des forces politiques de notre monde.
Cela fait bien de réunir plus de 60 pays autour d'une décision contre la Libye. On se pette les bretelles et on se fait prendre en photo comme les athlètes qui viennent loyalement de triompher de dures compétitions.
Cela fait bien d'avoir plus ou moins 40 armées différentes en Afghanistan ? (L'opium qui mène les finances du monde). Pourquoi retrouve-t-on l'opium dans ces 44 Pays là? Est-ce un hasard? Les criminels, ce ne sont pas les ti-counes qui se font arrêter, mis à l'amende et jeter en prison parce qu'ils vendent leurs produits qui arrivent comment dans nos pays si démocratiques?
Oui, il y a les armées. Autour des armées, il y a les mercenaires qui font le job de bras.
C'est bien ceux qui les font venir ici tous ces produits de droques et dans tous les Pays bénéficiaires qu'il nous faudrait juger et leur faire subir les jugements d'une véritable justice.
Faut pas se leurrer. Il faut juste voir un peu clair.
Qui font les LOIS pour protéger qui?
On ferme les yeux sur ce que l'on veut bien pour SE SERVIR de nos systèmes dits tellement démocratiques auxquels les autres devraient tous se soumettre sous peine de se faire qualifier de DICTATEURS.
Nos dictatures démocratiques, quelles fumisteries?
Le texte présenté ci-haut est assez éloquent à cet égard.
Robert Bertrand