J'en peux plus... l'arrogance, la suffisance, le mépris, l'irresponsabilité,
la vanité du PLQ et de son odieux chef, Jean Charest vont obliger les partis
d’opposition à voter contre le très mauvais et irresponsable budget
présenté par la non-moins péteuse de broue et snobinarde de Jérôme–Forget.
Le budget est nul à cause de deux grosses lacunes : d’abord sa baisse
d’impôts est surtout orientée vers les plus riches (les revenus de 150,000$ et plus) et, ensuite, parce qu’il est clair que la baisse d’impôts est
financée essentiellement à court terme par des entrées de fonds qui ne sont
pas récurrentes. Selon plusieurs économistes indépendants, en 2009, il
serait bien possible que le Québec retombe en déficit.
Tout cela oblige les deux partis d’opposition à voter contre ce budget.
Ça va plonger le Québec dans une élection non-désirée, mais provoquée par
le PLQ lui-même.
Pourquoi ????
Le PLQ se croit majoritaire, et agit en dictateur.
Le pire, c’est que Jean Charest avait compris, disait il, le message des
Québécois le 26 mars dernier.
Compte tenu que je ne crois pas à la théorie du message concerté ou du
vote stratégique des québécois le 26 mars dernier, en votant pour un
gouvernement minoritaire, l’analyse des résultats laisse toutefois
comprendre que 75% des électeurs n’avaient pas voté PLQ, 75% des
francophones n’avaient pas voté PLQ, 75% des québécois ne voulaient plus
du statu quo constitutionnel, 75 % des québécois voulaient une autre
façon de faire de la politique et 95% des anglos et allophones avaient voté
PLQ.
Ça été donc ces derniers qui ont permis au PLQ de garder le pouvoir, même
minoritaire.
Force est d’admettre que le PLQ et Jean Charest n’ont rien compris du tout
de ce résultat, prouvant une fois de plus que l’arrogance du PLQ ne
changera jamais. C’est eux qui mènent, pensent-ils.
Mais la donne a beaucoup changé depuis le 26 mars et surtout depuis deux
semaines.
D’ailleurs, les astres semblent s’enligner favorablement pour l’ADQ et le
PQ.
Le PLQ est mal-aimé par les francophones, mal-aimé des anglos, les
défusions municipales choquent les anglos, en plus de la sous
représentativité des anglos au conseil des ministres qui leur semble
insuffisante aux yeux de la communauté anglos du West-island, ils en
voudraient 18 sur 18, comment voteraient-ils dans un nouveau scrutin ?
Mal-aimé des syndiqués, le conflit à la STM va laisser des marques. Il y a
aussi la commission sur le viaduc de la Concorde très négative dans
l'opinion publique et en plus le rapport sur Option-Canada sortant la
semaine prochaine, le PLQ et ses proches vont être écorchés et il est
difficile de percevoir aujourd’hui toute ces répercussions…
Attendons à
mercredi prochain, et en plus l’arrivée de Pauline Marois a regaillardi le
caucus du PQ.
Ouf, la semaine prochaine va être hot...
80 millions $ pour se débarrasser du PLQ et Jean Charest, OUI je le veux.
Merci
Luc Ménard
Venez visiter mon blogue à http://lumenlumen.blogspot.com/
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
80 millions $ pour se débarrasser du PLQ et Jean Charest
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Lionel Lemay Répondre
25 mai 2007Les gens n'ont pas compris que Jean Charest est en train de se suicider politiquement au Québec, pour retourner à Ottawa où son bon ami Stephen Harper l'attend avec une grosse "job" dans le parti conservateur.
Jean Charest a les mains liées et ne peut laisser le parti libéral du Québec de son plein gré sans briser son "contrat" avec ceux qui l'ont placé en tête du parti à coup de millions.
Il faut se rendre à l'évidence, sans être trop perspicace, que le seul moyen pour Charest de se libérer de son "contrat" est de se faire montrer la sortie en agissant à contre-courant avec la tendance populaire.
Souhaitons que l'instance supérieure du parti Libéral puisse se rendre compte de son comportement et lui donne son billet de retour pour Ottawa.
Depuis qu'il est en politique, ce monsieur n'a fait que des bévues et rien de valorisant. Je suis certain que plusieurs libéraux du Québec applaudiraient son départ.