Nos médias aiment bien ressortir l’idée que les péquistes constituent le parti de la discorde et que les indépendantistes purs et durs sont encore occupés à démolir le PQ parce que sa vieille garde ne va assez vite. Ils en profitent aussi pour annoncer une centième fois que l’option souverainiste est en phase terminale. Cependant, je suis davantage surpris de voir que les indépendantistes qui s’expriment actuellement centrent aussi le débat sur la stratégie d’accession à l’indépendance, soit sur l’approche de gouvernance souverainiste.
Pour moi le fond du problème est ailleurs. Depuis que le gouvernement Charest est au pouvoir il s’acharne à démolir tous les acquis du Québec moderne, des acquis auxquels ont contribué, par leur ferveur nationaliste, les leaders et les gouvernements du Parti québécois. Madame Marois a assisté à ce massacre sans s’émouvoir, occupée semble-t-il à se préparer à gouverner. Comme chef de l’opposition elle a été trop discrète et elle n’a pas su profiter des opportunités que lui fournissaient les démonstrations d’incompétence et d’arrogance du premier ministre pour démontrer qu’elle est une politicienne d’envergure.
Depuis longtemps les sondages démontrent que madame Marois ne réussit pas à expliquer aux québécois que le PQ a encore quelque chose à apporter et elle ne réussit pas surtout à vaincre le scepticisme des québécois envers leurs politiciens. Madame Marois fait de la politique à l’ancienne, il faudrait un leader qui n’ait pas peur d’une grande remise en question de notre système politique. Madame Marois a peut-être de solides convictions souverainistes mais il faudrait un leader capable d’exprimer ses convictions avec force. Madame Marois a peut-être géré plusieurs ministères avec compétence mais il faudrait un leader.
Le parti a ignoré les avertissements donnés par les militants et les sondages. Face au manque de combativité de madame Marois, beaucoup d’indépendantistes ont conclu qu’elle n’avait pas vraiment comme objectif de réaliser l’indépendance et c’est ce qui a coulé la stratégie de gouvernance souverainiste à la sauce Marois. Madame Marois a perdu la confiance des indépendantistes et cela n’est pas la faute des purs et durs.
L’orientation du débat vers la stratégie de promotion et d’accession à l’indépendance donne beau jeu à madame Marois de s’accrocher. Pourquoi céder aux purs et durs qui trouvent toujours que les choses ne vont pas assez vite? Madame Marois devrait plutôt repenser son avenir en respectant le jugement de son leadership par les militants indépendantistes et la population en général.