Le comportement du PM du Québec dans ce dossier de la hausse des frais de scolarité sur 5 ans est de nature de la plus vilaine incompétence et irresponsabilité. Le PM se présente comme un pyromane déguisé en pompier, le bidon d'essence plein à la main.

Comment la Ministre COURCHESNE peut-elle dire que le PM est aussi père de famille? Un père de famille qui pratique le déni, l'indifférence à ce qui se passe, attendre que les méfaits soient extrêmes est un adulte tronqué à placer sous tutelle juridique pour irresponsabilité.

François A. Lachapelle

Même si vous n’êtes pas le premier à dire ces choses, votre texte mérite une et deux relectures, accompagnées de réflexions qui montent en nous, des actions à poser. La musique des casseroles et des marcheurs ce soir dans Rosemont-Est sont des gestes puissants de notre démocratie.

Je porte le carré rouge depuis aujourd’hui avec mes cheveux blancs et cela fait réagir beaucoup de gens, les pours et les contres. Un pour me dit : il faut faire de la politique autrement, c’est urgent. Il faut que nos élus, tout les partis confondus, travaillent maintenant sur ce projet.

Comme vous l’écrivez, il est triste que nos médias n’aient pas organisé de table ronde de plusieurs heures sur le sujet de l’état de la situation avec ses nombreux problèmes profonds que souvent les politiques déficientes et malhonnêtes du Gouvernement en place ont fait ressortir.

Parmi les gestes faux, trompeurs, il en est un qu’il ne faut pas oublier : c’est le salaire caché de 75 000$ / an de Jean Charest qu’il a dissimulé aux Québécois durant de nombreuses années. Cette tricherie en a engendré des dizaines d’autres comme dans le dossier des gaz de schiste, dossier encore tripoté par une fausse ÉTUDE ENVIRONNEMENTALE STRATÉGIQUE qui n’a rien de stratégique parce qu’une seule stratégie de développement est retenue par le responsable de l’étude.

Étant retraité d’Hydre-Québec depuis bientôt 10 ans, en étudiant les chiffres officiels présentés par notre Société d’État, je constate que ce n’est pas la VÉRITÉ qui guide les dirigeants actuels. Il faut sauver les apparences. Quand cela aura-t-il une fin ? Quand ces menteurs quitteront-ils leurs postes par eux-mêmes, incapables de dire la VÉRITÉ ?

Je termine par le dernier paragraphe de la chanson de Félix LECLERC, l’Alouette en colère :


« Mon fils est en prison 
Et moi je sens en moi 
Dans le tréfonds de moi 
Pour la première fois 
Malgré moi, malgré moi 
Entre la chair et l’os 
S’installer la colère
.
Merci à tout les Robert BERTRAND du Québec et de ce monde. La fragilité de l’homme et de la femme est un problème mondial, fragilité amplifiée par les politiques néo-libérales abusives. Ce qui se passe au Québec est vécu aussi à Moscou, Athènes, Madrid, en Chine, à des millions d’exemplaires. Nous ne voulons pas mourir et encore moins frapper notre jeunesse qui doit s’instruire. Le comportement de certains policiers est déshonorant pour leur profession et pour nous tous. Il faut que ça cesse.
François A. LACHAPELLE, retraité et actionnaire minoritaire d’Hydre-Québec

Mulcair est ambitieux et vire-veste professionnel. Que ce soit son silence sur la crise actuelle de la hausse des frais de scolarité pour les étudiants du Québec ou son silence envers la sortie du Québec du nucléaire alors qu'il était en faveur autrefois, c'est du pareil au même: opportunisme électoral et intelligence en berne.

Depuis quelques années, j'étudie le projet de réfection de l'unique centrale nucléaire du Québec, Gentilly-2 située à Bécancour sur le bord du fleuve Saint-Laurent avec le budget annoncé en août 2008 de 1,9 G$. Un arrêt de ce projet R.I.D., centrale nucléaire RISQUÉE, inutile et DÉFICITAIRE générerait plus de 700 M$ d'économie pour les Québécois pour les années 2013 et 2014.

Avec ce 700 M$ évité en gaspillage pur, on peut subventionner les collèges et universités du Québec pour quelques années.

La source du problème du présent conflit est le PM James John CHAREST par son incompétence et par sa tricherie gravée dans son coeur, celui qui a caché durant plusieurs années un revenu de 75 000$ par année. Monsieur CHAREST est un fourbe et pense régler tous les conflits par la tromperie. Espérons que le Peuple du Québec qu'il méprise le sortira de son poste, indigne qu'il est.

Que fait notre PM Jean Charest devant un tel cirque ? Que fait-il pour protéger le bien public ? C'est honteux à constater: il prêche, il crie, il invite, il offre, il donne toutes nos richesses naturelles sans précaution pour le bien commun. Chers capitalistes, venez vous servir, les québécois ont le coeur sur la main. Offrez-leur des emplois et ils s'endormiront heureux, repus.

Quand je pense aux manipulations quotidiennes, aux mensonges, à la désinformation dont le peuple du Québec est victime, il y a trop de vaillants Québécois qui font leur nid chez les riches. Très peu placent l'honneur, l'honnêteté, la parole donnée, le bien commun au sommet de leurs priorités. Que ce soient les Bouchard dans le gaz, autrefois les Caillé et aujourd'hui les Vandal qui privatisent à petits pas Hydro-Québec, ou les Rousseau qui ont chanté la "tempête parfaite" devant des gens d'affaires applaudissant une perte de 40 milliards$ du bas de laine des Québécois. On pourrai continuer avec Pétrolia, Gaz Métro, tous les rackets dans la construction, dans les conseils municipaux du Québec.

Coup donc, n'y a-t-il que l'argent et le pouvoir qui soient des guides valables dans notre société de cowboys? Nos étudiants sont dans la rue et notre gouvernement semble se réjouir de ce chaos. Pourtant, il serait facile de trouver les quelques centaines de millions de dollars pour répondre aux besoins de nos jeunes.

Juste dans des dossiers de Hydro-Québec, on gaspille ces centaines de millions $ chaque année et voici quelques exemples:
a) chaque année H.-Q. débourse entre 150 et 200 millions $ en pénalité à une entreprise de Calgary, TransCanada Energy pour ne pas faire fonctionner l'usine de cogénération de Bécancour.
b) arrêter immédiatement le projet de réfection de Gentilly-2 libérerait 700 millions $ pour les budgets prévus pour 2013 et 2014.
c) le dossier des compteurs intelligents enfoncés de force dans la gorge des Québécois: des pertes par millions $ parce que investis au Mexique.

Libérez-nous des libéraux comme chante les Loco-locass. Québécois, il faut passer aux gestes et répéter à Jean Charest que sa gouvernance est suicidaire pour le Québec. Pourquoi Monsieur Charest ne prenez-vous pas les décisions simples et faciles à choisir? Ah oui, j'oubliais les amis que vous nommez et dont les nominations sont annoncées par votre Conseil des ministres. Les rats fuient le navire juste avant le naufrage. Partez de grâce au plus tôt.
D'un actionnaire minoritaire d'Hydro-Québec

C'est un projet situé à des lunes du plan nord de JJ CHAREST, un projet pour enrichir la société québécoise avec une juste contribution découlant de nos richesses naturelles, incluant l'eau que nous devons partager avec les populations les plus démunis du monde. Au lieu de posséder des pétroliers, le Québec que je vois posséderait des bateaux citernes pour transporter l'eau vers ceux qui meurent de soif, bateaux appartenant à des armateurs du Québec. La Suisse experte ses services financiers, le Québec exporterait une partie de ses richesses naturelles à un prix juste.

Réflexion à poursuivre.

Excusez cette entrée en matière pour arriver à la crise actuelle qui secoue le PQ. Il faut que cela brasse un peu; c'est dans notre nature et nous nous exprimons 'loud and clear"... ce que les anglais font discrètement derrière les tentures.

Ce brassage découle d'une "grave" erreur de leadership de Pauline MAROIS au sujet du silence dans le cocus qui a entouré le projet de loi privé no 204 déposé par Agnès Maltais. Quelle bourde pour une opposition que de faire le travail du parti au pouvoir. L'opposition doit être un chien de garde, vérifier si les argents publics sont bien dépensés. Pas faire de l'électoralisme comme Agnès MALTAIS.

Comme le dit Richard LE HIR, il est incertain que le vote de confiance au dernier congrès du PQ pourrait être confirmé maintenant par un autre vote.

Le PQ doit réformer dans chaque comté sa façon de faire de la politique. Il existe des dossiers sectoriels très importants à prendre un par un. Comme le coût de l'électricité, les redevances minières, les permis d'exploration des gaz de schiste, la fermeture de la centrale nucléaire de Gentilly-2, la mauvaise gestion de nos sociétés d'État (H.-Q., SAQ et Loto-Québec) la privatisation de l'eau douce de nos cours d'eau, le gaspillage de nos ressources dans une consommation débridée commandée par les capitaux privés internationaux qui visent toujours plus de profits mais qui laissent sur place les déchets comme héritage.

Il faut changer les moeurs de la publicité qui mène au gaspillage et à "la production de vidanges" toujours de plus en plus imposantes. Exemple d'action dans les vidanges: aucune ville du Québec ne serait autorisée de sortir un kilo de vidanges hors de son territoire. Ce projet jamais mis en application est possible en 2011. Au travail.

La crise du PQ peut être salutaire et les québécois n'ont pas dit leur dernier mot. Et je crois que Pauline possède une clé maîtresse: un discours de démission positif et pouvant faire surgir de terre une nouvelle façon de faire de la politique au Québec.

Bonne fête nationale du Québec.

Serons-nous émerveillés un jour par un comportement public éclairé, franc et transparent par nos leaders tels que Monsieur Lévesque, maire de Trois-Rivières, et Monsieur Bourque, recteur de l'UQTR ? Souhaitons-le candidement.

Mais la candeur a ses limites. Si ces augustes personnages persistent dans leur mutisme et leur arrogance, nous verrons alors surgir le principe de Peter qui sera leur marque de commerce. Et le mépris du peuple sera leur récompense.

En attendant, continuons à dire publiquement les saletés produites par une centrale nucléaire telle que Gentilly-2 qui doit fermer, et à dénoncer les techniques aveugles utilisées par les compagnies minières qui recourent à la fracturation hydraulique par 2 à 3 kilomètres de profondeur. Ces dernières appliquent le principe "pas vu, pas pris". Les citoyens, souvent des producteurs agricoles, dont les terrains sont convoités, doivent résister aux chants (champs) des sirènes sous la forme de gazo-dollars offerts par les gazières. Ces citoyens doivent se cramponner à leur conscience publique. La terre ne nous appartient pas, nous appartenons à la terre.

Amitiés.
François A. Lachapelle, retraité

En tant qu'ex-apiculteur, je rappelle qu'un miel pour être comestible ne doit pas contenir trop d'humidité au risque de fermenter.

Selon le côté sympathique que les médias ont pris l'habitude de présenter Thomas Mulcair, mielleux à souhait, les faiseurs d'image négligeront de vérifier la qualité du produit, pensant qu'il est inaltérable, à la condition de ne pas ouvrir le pot de miel. Vaste programme pour un homme politique en ascension.

Oups, pas sûr du tout de cette pérennité de qualité dans le cas Mulcair. Si la gloire personnelle qu'il affectionne ne crève pas son ballon prématurément, nous assisterons à une démonstration du principe de Peter. Pour éviter la disgrâce des médias qui se refléterait dans son miroir, nous verrons que le Monsieur ne lésine pas avec l'honnêteté ..."intellectuelle" il va s'en dire. Dans le cas Mulcair, le contenant n'est pas garant du contenu; pire, il induit le consommateur en erreur. Les événements peuvent même se précipiter si Jack Layton doit quitter la direction prématurément.

J'ai aussi accroché sur les frontières du Québec montrées sur le logo de Cap sur l'indépendance et j'ai lu le commentaire de mise à jour écrit par Gilbert Paquette.
Effectivement, il s'agit de corriger la ligne droite qui longe le 52e parallèle qui est fortement critiquée. Cette ligne découle de la décision du Conseil Privé de Londres et affaiblit par le fait même toute la décision de 1927. Comme le reconnaît le sens commun, une chaîne est aussi forte que son plus faible maillon.

J'ajoute les points suivants concernant les frontières du Québec: a) mettre un pointillé le long de la côte est face à la mer du Labrador à une distance de un mille de la côte pour reporter cette frontière avant 1927.
b) placée une ligne pointillée aussi au large de la côte de la Baie d'Hudson et de la BAie James pour inclure dans le territoire du Québec les Îles qui apparaissent à marée basse.

Il faut affirmer nos prétentions dans le but de corriger des erreurs qui ont été faites en l'absence de représentants du Québec qui pouvaient avoir à coeur les intérêts du Québec. Au moment de la décision de 1927, durant les années préparatoires, le Québec faisait faussement confiance au Canada. C'était le temps de la belle illusion des deux peuples fondateurs. Depuis la loi constitutionnelle de 1982, c'est la belle époque des droits des minorités constituant une mosaìque nationale sans personnalité. C'est le chacun pour soi poussé à l'extrême. Ce n'est pas ce que je souhaite pour le Québec.

En 2011, l'abus de confiance doit cesser de la part des bons samariatains et le Québec doit proclamer clairement ses prétentions qui souvent coulent de source avec des frontières naturelles.

Il faudra lire le prochain livre de Henri Dorion géographe bien connu, co-signé avec le juriste Lacasse chez Septentrion, titre: Le Québec: territoire incertain.

Le Canada actuel sur la scène internationale est un pur produit de messages publicitaires à répétition à coups de millions$ chaque année: il faut sauver une image avec la veste rouge de la police fédérale montée sur son cheval et les chefs indiens surmontés de leur chapeau à plumes.

L'entrée de Terre-Neuve dans le Canada en 1949 est une autre arnaque à l'anglaise: le fait accompli a préséance sur l'éthique et la vérité. Après un référendum à 2 tours en juin et juillet 1948, il est possible que le résultat final 52%-48% était en fait en faveur de l'indépendance de ce dominion anglais. Les quelques fonctionnaires anglais responsables du déroulement du référendum auraient tout simplement inversé les résultats. Les bulletins ont rapidement été détruits dans le mois qui a suivi le 2e tour.

L'interprétation centralisatrice de tous les pouvoirs entre les mains des fonctionnaires à Ottawa est un détournement de la volonté des 4 provinces fondatrices du Canada de 1867. Toutes les institutions canadiennes sont organisées pour occuper tout le terrain avec des milliards$ en budget.

Les consciences des québécois qui travaillent comme fonctionnaires fédéraux sont achetées par des salaires très supérieurs aux salaires équivalents payés à des fonctionnaires provinciaux. Ils sont des milliers de québécois à garder le silence pour garder leurs hauts salaires.

Vous lisez le Jugement de la Cour suprême de octobre 2009 signé par le Juge Louis LeBel concernant les écoles passerelles au Québec: le Juge impose des critères de sélection aux fonctionnaires du Québec qu'il n'applique même pas dans son propre raisonnement.

Vous prenez le président Michael BINDER de la CCSN, la Commission canadienne de sûreté nucléaire, qui fait la promotion du nucléaire au lieu de s'imposer un devoir de réserve sur les débats qui ont lieu dans la société entre les pour et les contre le nucléaire. La promotion est affaire de l'agence Énergie Atomique du Canada Limitée (EACL) et non de la CCSN.

On pourrait allonger la liste de l'esprit "rouleau compresseur" des agents fédéraux envers les aspirations des provinces. Pourtant, les plus beaux traits de personnalité du Canada viennent de ses provinces et non de l'hypocrite uniformité canadienne.

Félicitations à Gabriel V. de revenir sur cette manifestation tenue à Montréal le vendredi, 27 octobre 1995: j'étais présent le midi à la Place du Canada.

Au sujet du projet de réfection de Gentilly-2 au coût annoncé de 1,9 milliard$ en août 2008 (beaucoup d'événements sont intervenus depuis) j'ai refait un calcul de Hydro-Québec. Hydro estime que le PRU, prix de revient unitaire après réfection, est 7,2¢/kWh. Mon calcul arrive à 15,8¢/kWh.

Voici 2 conclusions auxquelles j'arrive:

C.1 En 2011, un prix de revient “marginal” de 15,8¢/kWh ne peut justifier la
réfection de Gentilly-2, d’autant plus que le prix de détail vendu par Hydro-
Québec à ses clients québécois est d’environ 7,2¢/kWh avant taxes.
En comparant le prix de revient unitaire après réfection de 15,8¢/kWh au prix de vente de détail actuel de 7,2¢/kWh, nous constatons que le différentiel est une perte d’investissement de plus de 50%.

C.2 Si Hydro-Québec va de l’avant avec sa décision qui date d’août 2008,
cela veut dire que le Gouvernement du Québec impose aux consommateurs
québécois de subventionner l’énergie nucléaire et de garnir les carnets de
commandes des compagnies privées impliquées dans la réfection de
Gentilly-2!

Pendant ce temps, nos enfants dans nos écoles et nos patients
dans les hôpitaux souffrent de sous financement. Il y a un lien de cause à
effet évident qu’il faut reconnaître et s’empresser de corriger en toute
urgence.

En conséquence, les québécois doivent TOUT FAIRE pour empêcher Hydro-Québec de maintenir sa décision de procéder à la réfection de Gentilly-2 et gaspiller des milliards$. IL FAUT SE PRENDRE EN MAIN!

Je vous en supplie, écrivez au président de Hydro-Québec et demandez des comptes. Il s'appelle Thierry VANDAL et il doit s'expliquer devant ses clients qui sont aussi propriétaires de Hydro-Québec, leur société d'État. Si je vous le demande, c'est que je l'ai déjà fait et je persiste à croire que Thierry Vandal ne peut pas continuellement faire la sourde oreille. Un seul grain de sable peut arrêter le marcheur.

1. un moratoire de 2 à 4 années pour recueillir chez nous et à l'international les données à jour pour protéger l'environnement et la santé publique.

2. modifier la Loi sur les mines et ses règlements pour:
a) augmenter les revenus des permis et des redevances à plus de 50% de la valeur de la ressource à la tête du puits
b) empêcher le droit à l'expropriation des minières
c) remettre aux MRC et aux municipalités l'autorité du développement sur
leur territoire
d) s'assurer que l'exploitation du gaz du Québec signifiera une réduction du prix du gaz naturel au détail; Gaz Métro n'a pas beaucoup ouvert la bouche à ce sujet.

3. Il faut cesser de croire ceux qui disent que les capitaux vont fuir si on impose un moratoire. Il y a des investissements disponibles dans le monde chaque jour par milliards$.

4. Comprendre que les minières juniors du Québec s'agitent en toute hâte pour vendre leurs droits à plus gros.

5. Faire comprendre à Lucien Bouchard qu'en plus de son honneur, des millions de québécois ont le leur et que si le Québec ne fournit pas à bien payer ses employés des secteurs de la Santé et de l'éducation,(ils sont épuisés) c'est parce que son gouvernement actuel est complice avec des voleurs de grand chemin.

Monsieur Bouchard, votre carrière se terminera avec un bon coussin de billets de banque et après avoir terni la fonction de Premier ministre du Québec. Vous passerez à la postérité pour la mauvaise cause, celle contraire au bien public. Rappelez-vous dans Astérix l'algarade du Centurion de l'armée romaine à ses troupes...!