Personne ne connaît l’avenir; Donald Trump peut mourir tantôt, et de même pour chacun de nous; ça n’empêchera pas la planète de tourner autour de son étoile, et pour nous, de tenter de réduire ces guerres inutiles. 

Toutes les expectatives des analystes politiques compétents et incompétents peuvent pleuvoir sur nos esprits avides de connaissances de ce que nous réservent les dieux du stade, rien n’y changera quant à notre destinée individuelle. 

Je vous accorde ainsi la réalité que nous sommes tous très petits, plus petits encore que ces oiseaux du printemps face à ces monstres qui nous exploitent sans bornes ni retenue. Pourtant, leur légitimité leur vient de notre consentement : que nous nous sommes fait passer un «québec» dans cette foi en la démocratie.

Comment pourrions-nous changer l’ordre des choses? On a pourtant réussi avec la foi catholique, ses dogmes et les autres religions du monde; ne pourrions-nous pas trouver la faille dans ce système qui nous endort encore, comme autrefois, par cet opium du sacré fictif? 

François Champoux, Trois-Rivières

Du fait du témoignage de Trump contre Mme Christia Friedland, j’opterais pour cette femme, une personne qui semble incarner davantage du caractère contre la bêtise et l’infantilisme de cet américain déjanté, ridicule et dangereux par ses menaces du plus fort en nombre et en stupidités « alpha ».

Quant à votre langue et votre poésie, il y a là une découverte : bravo! La poésie est une puissance spirituelle qui surprend, qui innove, inspire, crée un monde de changement et éveille à mieux. Je ne partage pas complètement votre admiration historique des Français et la langue française : nous avons été de vrais colonialistes, tassant et reculant les autochtones de leur terre, exploitant leur crédulité comme la religion catholique nous en a tellement imposé. Faire nôtre ce qui ne nous appartient pas est indigne de n’importe quelle langue et conquérant. Quant à l’Église catholique, son effondrement actuel n’est que la rançon de son impureté et ses mensonges.

François Champoux, Trois-Rivières

Bonjour M. Le Blanc,

Je ne connais pas Mme Chloé Savoie-Bernard, mais son texte est une expression du désarroi de plus en plus présent dans la population humaine qui cherche des sauveurs ailleurs qu’en elle-même. Croire en nos élus, c’est rater l’occasion de faire ce pays par soi-même. Nos élus ou nos dirigeants sont souvent des marionnettes qui manquent de capacité personnelle d’être eux-mêmes. 

La confusion qui s’accapare de nos esprits, surtout chez nos dirigeants, démontre que nous ne savons pas où nous allons et surtout, qu’est-ce qui est primordial. Le peuple n’arrive plus à savoir vivre ni à savoir aimer: il est totalement mêlé entre ses rêves de F-150, sa faim insatiable d’argent et de confort extrême. 

Pendant ce temps, la planète souffre elle aussi, souffrance occasionnée par les humains perdus dans leurs pensées folles de conquérir sans arrêt l’autre pour le détruire par jalousie.

Nos itinérants sont le reflet de notre échec capitaliste; même la coopérative financière Desjardins a perdu le Nord et se complaît dans un capitalisme sauvage qui éloigne ces itinérants de ses lieux de stationnement par une ristourne musicale extrême, un bruit infernal pour faire fuir les pauvres de notre vue.

Tout ça, c’est nous! Incapable de savoir vivre décemment, de savoir aimer intelligemment. 

Voilà, M. Le Blanc, ce qu’il faut comprendre du texte de Mme Savoie-Bernard!

Qu’en pensez-vous?

 

Merci encore une fois de vos lumières M. Nantel.

Je reconnais que vous avez là une vision originale de la politique des pays qui aiment conquérir les autres et leurs richesses naturelles.

Je pense en partie comme vous : le visionnaire Trump avec son MAGA, MAGA CANADA, MAGA MEXICA, MAGA AMERICA, etc. va remplir l’actualité politique durant quelque temps, mais il va s’éteindre comme tous les autres avant lui. Que seront cependant ses dégâts? Seul l’avenir dira la vérité, car nul ne peut le dire ou le prédire. 

Le rôle de nos élus est le même depuis ce Hitler ou ce Staline et tous les autres conquérants : modérer ces imbéciles qui se croient des élus d’un dieu ou de Dieu, ce pur esprit qui dirigerait tout!

François Champoux, Trois-Rivières

 

Je vais relancer les organisateurs du Festi-philo du printemps 2025...

 

François Champoux, Trois-Rivières

Je me souviens de cela, il y a plus de 30 ans, nous avions arrêté de regarder la télévision durant les heures de repas, afin de favoriser les échanges avec nos ados. Je n’oserais dire que nous avons changé le monde.

Il m’est toujours surprenant de constater que l’éducation vient plus souvent de l’extérieure de la famille que des parents directement. Comme parents, nous ne pouvons que garder une ligne de conduite directrice, et le dialogue ouvert afin que les ados puissent faire référence à quelque chose et à des adultes qui ont une signification juste quand vient le temps de décider s’ils diront OUI ou NON devant des choix à exécuter. On ne tient plus la main de nos enfants, et ce, très tôt dans leur vie d'ado.

Oui, c’est très tôt dans la vie que nous sommes tous confrontés à faire des choix. Et ça, nos sociétés de consommation n’ont pas encore su remettre cette responsabilité entière aux futurs adultes de demain. C’est la consommation sans retenue. Nous voulons vivre «LIBRE», mais sans vraiment saisir les conséquences réelles à cette liberté. Celle-ci demeure une illusion, mais il faut l’apprendre sans trop de conséquences sur les jours à venir. L’équilibre ou la modération deviennent alors des mots à méditer par chacune et chacun, et ceux-ci ne sont pas tous égaux pour toutes et tous.

La Dre Marie-Ève Morin a fait un travail immense et remarquable en écrivant son livre «Dose ta vie; pour en connaître davantage sur les dépendances et les drogues» Les Éditions La Presse, 2024. La lecture de ce livre est à recommander à toutes et à tous, les adultes comme les adolescents. 

Ici à Trois-Rivières, il y aura un Festi-Philo au printemps 2025 : c’est un événement qui se veut «grand-public»; j’ai recommandé pour cette prochaine rencontre que l’organisation retienne le thème «la Philo et les Ados», et qu’elle invite la Dre Morin comme principale conférencière. Je ne sais pas encore ce que les décideurs feront, mais personnellement, plus que jamais depuis que le monde est monde, les adolescentes et adolescents sont à privilégier par les éducateurs et parents en ce XXIe siècle naissant. Ce n’est pas encore le cas…

François Champoux, Trois-Rivières

Rebonjour M. Marineau,

Nous sommes toutes et tous des personnes âgées; pour moi, les personnes âgées les plus importantes à aimer (et donc à prendre soin) ce sont les enfants. Ils sont les plus vulnérables de nos sociétés et souvent les plus exploités. Les adultes n’ont souvent pas la connaissance pour aimer comme il se doit les enfants. Une révolution doit s’orchestrer.

C’est pour cela que notre système d’éducation doit leur enseigner dès les premières années du secondaire ce qu’est l’amour, l’art d’aimer.

Je travaille actuellement sur une conférence que je veux présenter au printemps 2025. Non, je ne suis pas conférencier, mais je vais tenter de le devenir malgré moi, car je veux que notre pays, le Québec, innove en éducation. Maintenant que nous avons réussi péniblement à sortir l’enseignement des religions des écoles, il est plus que temps que nous enseignons aux enfants l’amour, l’art d’aimer. Et ce n’est pas là un art sexuel, mais un art de société, humaniste, que tous les humains doivent apprendre: apprendre à aimer, c’est apprendre à vivre. 

Si je ne vous l’ai pas déjà dit, vous pourrez lire mes trois premières conférences sur mon blogue; elles ne sont que le début de cette tentative de l’innovation que je veux faire évoluer par les sommités et les décideurs. Je ne suis qu’une personne qui pense qu’on doit faire cette révolution: apprendre à nos enfants à aimer, afin qu’ainsi, ils découvrent ce qu’est apprendre à vivre.

Je pense qu’aujourd’hui ce n’est plus «Qui aime bien châtie bien», mais plutôt «Qui aime bien éduque bien». 

Souhaiter c’est comme espérer: ces deux verbes sont passifs; ils sont d’une éducation spirituelle plus théologique que réaliste, plus une éducation spirituelle aux vertus religieuses qu’aux vertus philosophiques où l’action et une puissance doivent primer. Souhaiter et espérer relèvent plus de la prière que de l’action sur une réalité à conjuguer.

Vous devez maintenant palper davantage cette révolution que notre réalité laïque difficilement acquise depuis les années 1975 dans nos écoles demande d’articuler adéquatement. Oui, le mot révolution est bien choisi; il est ce qu’il faut faire avec art et respect, doucement, délicatement, avec minutie, tranquillement oserais-je dire à la suite de cette Révolution tranquille qui n’est justement pas terminée et qu’il faut poursuivre.

Quand ma 4e conférence sera à point, je la déposerai aussi sur mon blogue.

Bonne lecture.

Adresse blogue: http://francoischampoux.wordpress.com/ 

Titre de mes conférences: 

L’amour, l’art d’aimer; conférence 1, 23 décembre 2023

L’amour, l’art d’aimer; conférence 2, 23 décembre 2023

L’amour, l’art d’aimer; conférence 3, 12 septembre 2024

La 4e conférence portera le même titre sauf pour la date qui sera vers le mois de mars 2025.

Tout est à faire...

François Champoux, Trois-Rivières

Alors M. Labrie, que pensez-vous de tout ça?

Lisez mon court texte sur le 4e pouvoir et commentez-le; c’est important la liberté d’expression pour bâtir un pays où il fait bon vivre, vivre en paix.




Pensez au Mouvement Desjardins qui se prend pour une banque fédérale (Claude Béland voulait en faire une "banque" "coopérative" à charte fédérale! Ah! Le beau parleur) et qui ferme ce qu’il appelle des «succursales» en province (des ex-Caisses populaires créées par de vrais membres, de vrais sociétaires, du vrai monde), fermées sur ordre des agences de notation américaines et internationales. Ce Mouvement Desjardins qui fait des dons, des commandites et des subventions avec les trop-perçus (profits) soutirés aux membres, lesquels croient encore faire leurs affaires avec une coopérative et que le gouvernement du Québec (avec l’AMF) laisse faire, car ça fait bien son affaire! Même la vente frauduleuse des informations personnelles de tous les sociétaires des Caisses en 2019 (incluant celles de mes petits-enfants) ont pratiquement laissé silencieux le gouvernement de François Legault et l’AMF! Pourquoi les Québécois restent-ils silencieux eux aussi devant ces abus d’autorité? N’est-ce pas leurs économies, leurs épargnes… leur argent difficilement gagné?

François Champoux, Trois-Rivières

Désolé M. Marineau, mais je pense que vous vous êtes laissé berné par le texte que vois avez lu.

Être intéressé à la politique c’est se demander ce que l’on peut faire pour notre société et s’engager envers elle pour contribuer à améliorer le sort de tout un chacun, le sien inclus.

Cette façon de vivre en société n’a pas d’âge, mais exige que notre système d’éducation (parents et écoles primaires et secondaires) nous y sensibilise très tôt.

La citation la plus incroyable de laxisme que vous nous avez rapporté est celle concernant notre langue française abandonnée à l’Université de Montréal. Est-ce la vérité ce que vous nous avez écrit là? Elle aussi (notre langue) exige un souci constant et la politique en ce sens va très au-delà de toutes les lois du système politique. Nos institutions d’enseignement qui s’en lavent les mains, ça dénote un système politique absolument ignorant de ses prérogatives et obligations, géré par des gens qui n’ont absolument pas été à la bonne école de ce que doit être la politique : je le répète: SE DEMANDER CONSTAMMENT CE QU’ON PEUT FAIRE POUR NOTRE SOCIÉTÉ ET S’Y ENGAGER À VIE.

François Champoux, Trois-Rivières

Il est juriste… dépendant, non indépendant. Il a une obligation de loyauté envers trop de personnes et institutions. Sa parole est à mettre en doute absolument. 

François Champoux, Trois-Rivières

Daniel Payette a fait une réflexion législative remarquable et majeure avec la rédaction de «Constitution du Québec 101; Fondements pour une Constitution moderne et complète».

Je ne suis pas juriste, mais en tant que citoyen du Québec, je subis quotidiennement les dédales de toutes les lois que notre législature a bien pris soin de compliquer à souhait afin de m’emballer et me contraindre. «Nul n’est tenu d’ignorer la loi», et de ce fait, nous sommes contraints d’y obéir; d’autant plus que nos institutions regorgent d’autorités légales pour nous faire taire sinon nous obliger à nous défendre contre l’oppression légale à grands frais d’avocat. 

Je tente de faire entendre raison au Mouvement Desjardins depuis plus de 30 ans; rien à faire : Desjardins agit à sa guise comme une banque, et ce, depuis Claude Béland durant son long règne des années 1986 à 2000. Les gens qui pensent faire leurs affaires financières avec une coopérative qui leur appartient, et dont les trop-perçus (profits) doivent leur revenir de droit se leurrent absolument. Mais des autorités comme Gérald Larose, Guy Cormier et des ministres des finances des gouvernements successifs du Québec continuent de prêcher et de nous endormir; de même avec les fausses «coopératives» de l’information (résultat législatif de la faillite du Groupe Capitales Médias en 2019) qui sont un vrai cartel d’entreprises (impossible d’en devenir membre), et qui plus est, sont reconnues comme entreprises de charité qui peuvent émettre des reçus fiscaux à cette fin. 

On appelle ça «Faire rire de soi».

Lisons à nouveau Daniel Payettte :

… comme on l’a vu précédemment, notre Constitution intègre plusieurs coutumes constitutionnelles. On en a exprimé certaines dans des textes législatifs, mais pas toutes. Or, avec le temps, bon nombre de ces usages constitutionnels non écrits s’érodent. Chaque exception faite à un principe fondamental — comme celui de la responsabilité ministérielle — vient en restreindre la portée et, ultimement, le fera disparaître. Par définition, un usage non suivi ne possède plus de force contraignante, et il tombe en désuétude, avec les risques que cela peut faire peser sur le fonctionnement démocratique des institutions. En particulier, si la Cour suprême devait décider qu’une loi ordinaire supplante un usage constitutionnel non écrit…

«Constitution du Québec 101; 

fondements pour une Constitution moderne et complète», 

Daniel Payette, 

QuébecAmérique, 2021, p. 186

Si le Mouvement Desjardins se plaît aujourd’hui à faire de plus en plus de dons, commandites et subventions tout partout avec l’argent soutiré de l’exploitation financière des membres, si les dirigeants se rémunèrent maintenant grassement alors que leur travail mensuel était jusqu’en 2005 bénévole, si les employés sont maintenant plus que jamais rémunérés à commission pour l’atteinte d’objectifs de vente aux sociétaires, si des règlements de régie interne (4.6 et 4.7) autorisent la direction à exclure un membre pour conduite malsaine (!), comment pouvons-nous penser que nous faisons affaire avec une coopérative qui nous appartient, démocratique, à notre service, et dont les trop-perçus financiers doivent revenir aux usagers les premiers? 

Le Mouvement Desjardins n’est pas une oeuvre de bienfaisance, ni une patente au service du gouvernement, ni une mafia qui fait la loi. Mais la loi sur les coopératives de services financiers (L.R.Q., c. C-67.3) nous passe un Québec, à même notre législature et nos institutions. Qu’advient-il alors de nos droits fondamentaux et libertés fondamentales? Pour paraphraser M Payette, «Ils s’érodent et tombent en désuétude.»

Nous sommes loin de la coupe aux lèvres pour un Québec souverain, mais il est primordial de se conscientiser sur le risque que nous prenons contre nous-mêmes maintenant : serons-nous assez matures pour nous respecter? Avec ce passé qui nous tue nous-mêmes, il faudra commencer par nous regarder en pleine figure avant de nous faire un pays où il fera bon vivre.

François Champoux, Trois-Rivières

Il y manque un dernier souhait: que nous n'exprimions plus aucun souhait à la veille de 2026. 

Au travail maintenant. 

François Champoux, Trois-Rivières