Simplement ceci : le mouvement Desjardins est lui aussi--comme notre gouvernement provincial--dédié à la gestion de la"diversité".Cela donne moins de chance en emploi aux de "de souche". Mais who care ?

Et ce sont les"analystes" et économistes du Mouvement qui sont les plus grands défenseurs du bogue et du déficit de la main d'oeuvre au Québec.Champions du discours catastrophe.

Le Mouvement ? La direction du Mouvement ? Un repaire de multiculturalistes,qui reprendront leurs manoeuvres à la première occasion.Sont prêts à avaler toutes les couleuvres,particulièrement celles en provenance d'Ottawa et de Toronto !

Il suffit d’un retournement de situation (Black a été jugé) pour qu’apparaisse tout le mépris de certains individus. Le mépris de Black à notre égard est dans la longue tradition de notre minorité nationale : sous un vernis très politically correct affleure rapidement quelque chose qui n’est pas loin de la haine.

Comme le dit Pierre Carrière, mon inestimable ami: « Black, fais ton temps, mon chien ! »

Ce qui est important,c'est la véracité et la pertinence d'un discours.Si l'opposition ne peut se manifester à l'intérieure de l'Assemblée Nationale,si elle est crédible et pertinente,elle se fera entendre `l'extérieur du parlement.

René Lévesque a été le chef du P.Q.particulièrement redoutable au moment de la montée du P.Q. sans pour autant être un élu.

Que dire d'une poignée de députés péquistes en face d'une centaines de députés libéraux.Le discours de ces quelques députés était vrai et pertinent.

Ce n'est pas pareil pour Khadir et Q.S.,évidemment.Pour le parti de la perfection,cela prendrait rien de moins qu'une Assemblée parfaite.

Ceux qui ont pour mission,ceux dont le fonds de commerce est de nous défendre,abandonnent.Ils se surprendront ensuite de la dérive de leur espérance.Surtout,ils seront amères de n'avoir pas été compris par le si mauvais peuple que Nous sommes.

Mener bataille,ce n'est pas chercher toujours la bagarre.C'est assumer quand il le faut.Assumer et tenir son bout...

La génération des 30-50 ans,finira-t-elle par prendre sa place ?

Il me semble qu'il est grandement temps.

Est-ce que vous allez nous annoncer aussi, bientôt, que Q.S est le vrai N.P.D. parce que Q.S. soutient, lui aussi, le multiculturalisme ?

C’est quoi au juste Québec Solidaire ?

Car enfin, au-delà de votre bitchage en boucle, à l’égard de tout ce qui ne s’inscrit pas dans votre logique gauche-droite, vous pourriez assumer votre gauchisme, sans faire dire à Jacques Parizeau ce qu’il n’a pas dit.

Malgré que tout se passait principalement en anglais dans l’organisation (dans Ho-Ma !), les francos faisait une véritable guerre. Une guerre amicale, mais sourde.

Une guerre quand même.

À cette époque, les francos n’étaient pas considérés assez doués (ni assez intelligents) pour jouer dans l’équipe offensive. Restait donc pour eux la possibilité de jouer dans l’équipe défensive.

Les « soirs de pratique », c’était souvent « l’offensive contre la défensive ».La guerre, vous vous en doutez.

Lorsque je vois, de nos jours, des francos dominer le football québécois, et même canadien, je me dis qu’une très vielle guerre est en train d’être gagnée : prendre sa place, à l’offensive et à la défensive…

J’aimerais tant que nos partis politiques aient autant de drive que nos sportifs, et fassent prendre sa place à tout un peuple.

S’cuzez pour les mots anglais.

Le P.Q. n’aurait pas à dépêcher qui que ce soit, et nulle part. Il lui suffirait, lui, d’affirmer son choix, qui est présentement une option.

Aussitôt affirmé, ce choix possible d’une élection référendaire, ce sont les libéraux eux-mêmes qui se mettraient à parcourir le Québec en tous sens. Pour tirer avantage de la situation, les libéraux ne parleraient plus que de ça, d’indépendance. Faisant cela, les indépendantistes attireraient leurs ennemis politiques sur leur champ de bataille à eux. Ce serait attirer l’ennemi sur son terrain.

Voyez-vous, depuis les 6 dernières années, les libéraux parler d’indépendance ? (pour la déprécier, évidemment)

Les libéraux n’ont même pas à se charger de déprécier l’idée de notre libération. Ils laissent cela aux partis indépendantistes, qui font silence sur leur propre option.

À l’égard de la famille royale, le R.R.Q., mais plus généralement les indépendantistes les plus déterminés, ont sauvé l’honneur. C’est plus important qu’il n’y paraît, l’honneur.

Mais c’est quotidiennement que les partis politiques qui se disent indépendantistes prennent leurs distances vis-à-vis des indépendantistes qui ont de l’honneur. Cela n’est pas très honorable de leur part.

À quand des manifestations de rappel à l’ordre ?

J’entends Gesca et RDI se déchaîner...tout cela ayant pour effet de replacer l’indépendance au cœur des débats…

Depuis que les libéraux sont au pouvoir, c’est très souvent le contenu des tâches des fonctionnaires qui sont exportés auprès du secteur privé, ou de cet autre, plus bâtard encore, du secteur à la périphérie, qui se donne des airs de « communautaires », mais qui est en réalité un repaire de tizamis. Allez voir Emploi Québec.

L’exportation des contenus (de la job elle-même) se fait au nez des syndicats, bien plus mobilisés par l’égalitarisme go-gauche, tels l’équité et l’égalité des chances, que de la défense de ses membres.

Ce sont des fonctionnaires qui exportent les jobs. Sous prétexte de « classification »différente, des employés de l’état se croient justifiés et excusés de donner suite aux préjugés du gouvernement libéral.

Dans cette swamp, ce sont les ouaouarons eux-mêmes qui font monter la température de l’eau…

Ce sont les mêmes qui la prennent,qui nous expliquent aussi qu'il est inutile de rêver à un"grand soir".Ce qu'ils nous disent,ces fameux réalistes,c'est qu'il est inutile de rêver tout court.

L'indépendance du Québec,si elle survient un jour,ne pourra qu'être le fait que de ceux-là très décidés à entrer dans notre histoire par la grande porte.Car il y a l'histoire et il y a l'Histoire.

C'est la rason pour laquelle il y a nous,et il y a Nous.Et Nous ne sommes pas des nounous,contrairement à ce que prétendent nos grands réalistes.

Gosser sur les critères d’admission à l’Assurance Emploi. Le taux de chômage au Québec est plus bas que le taux canadien…

Gosser sur le rapatriement des travailleurs actuellement assujettis au code du travail du Canada pour qu’ils soient plutôt assujettis à celui du Québec. Toute une affaire ! Mais cela existe depuis des lunes sans que les employés en cause ne manifestent le moindre désir de changement…

Gosser sur des alliances parlementaires avec des partis fédéralistes. Tiens. Tiens…

Ben une partie du public a décidé de voter « réaliste ».

Réaliste ? C’est le Bloc qui ne l’est pas.

Le Bloc ? Chanceux que les élections générales aient été reportées, paraît-il, au printemps prochain.

Au printemps prochain ? Comptez sur le Bloc pour faire toutes les alliances possibles, contre-nature même, pour les reporter encore.

Ce n’est pas la souveraineté qui a été battue dans l’est du Québec. C’est la gauche.