L’intuition qu’il y a dans la proposition de Jean François Lisée (qui manque totalement à Martine Ouellet, et qui a manqué depuis toujours si cruellement à Gilles Duceppe qui, lui, manque de tout sens politique), cette intuition qu’il faille reporter au mandat suivant la tenue d’un référendum, cette intuition n’a rien à voir avec la possession dérisoire du dérisoire Pouvoir provincial.

Ceux qui présentent le Pouvoir provincial comme un leurre se leurrent eux-mêmes et doublement : ils se leurrent d’abord radicalement à l’égard de l’électorat, bien plus tanné de l’Indépendance des péquisteux que les indépendantistes ne le croient, ils se trompent ensuite à l’égard du Pouvoir provincial lui-même.

Ceux qui recherchent la bataille de l’Indépendance parce que c’est la plus noble Bataille, qui s’impatientent d’en découdre malgré l’état et la dure réalité de l’opinion publique, ces indépendantistes pourtant les plus fidèles et les plus déterminés connaîtraient l’amertume de la défaite et de la déroute si le P.Q. s’aventurait dans cette pure folie électorale : réclamer dès 2018 un Mandat clair de « faire » l’Indépendance.

Si un jour l’électorat québécois consent à donner le Mandat de « faire » l’Indépendance, c’est seulement à un gouvernement déjà bien installé et aux commandes qu’il y consentira.¹ Cette donnée politique fondamentale au Québec provient directement de deux référendums perdus.

La tenue de ces deux référendums perdus fait qu’aujourd’hui il n’y a plus de différence entre la tenue d’un référendum et la tenue d’une élection référendaire. À l’instigation d’un West Island triomphant, toutes les élections provinciales seront ou pourront devenir très facilement « référendaires » et…perdantes pour le P.Q. et pour notre Cause. C’est à cela, et uniquement à cela, qu’il faut répondre. C’est à cela uniquement qu’un parti politique responsable et conséquent doit répondre : sortir de la défaite, se relever plutôt que rester couché et se lamenter, tout emmitouflé dans cette ambiguité qui ne peut plus servir ailleurs qu’à l’occasion de ses innombrables courses à la chefferie.

Ces deux satanés référendums de1980 et 1995 ont divisé la nation plutôt qu’ils ne l’ont rassemblée. Évidemment, ce n’était pas ce que les indépendantistes souhaitaient au départ, mais c’est ce qui est arrivé. Il est maintenant requis de regarder la réalité bien en face : le West Island triomphe partout, tout le temps : de Québec à Ottawa, pendant que Montréal est en chute libre… Le fils de son plus grand héros est maintenant aux commandes de l’état canadien. Et si les indépendantistes se fient seulement aux péquisteux, aux référendeux et aux alarmeux, ce détestable triomphe n’est pas près de cesser.

Trudeau est de retour. Voilà la nouvelle donne fondamentale provenant de la myopie politique de Gilles Duceppe. Justin Trudeau pourrait maintenant être au pouvoir à Ottawa pour très-très longtemps, bien plus longtemps qu’Harper, mais avec cette faculté redoutable qui manquait à Harper, celui de pouvoir confondre en même temps les deux nations qui composent le Canada. Tout le Québec pourrait ainsi être un jour inondé des drapeaux du Canada, Ottawa ayant déjà prévu le coup au moyen d’une loi.

Un simple mandat provincial donc, lui encore accessible cependant qu’un mandat proprement révolutionnaire (le Grand Soir) est devenu à toute fin pratique inaccessible.
Un mandat pour d’abord rassembler la nation, la nôtre, (bien plus grosse job que sa division, mais bien plus porteur et prometteur aussi…), puis, après avoir réussi le rassemblement des indépendantistes, (ce qui est et a toujours été facilement accessible à tous les gouvernements péquistes s’ils avaient été sérieux), « réussir » alors le grand rassemblement de la nation et par là, si tant est qu’un gouvernement péquiste suffisamment déterminé y parvienne, obtenir ensuite le Mandat…Mais ensuite seulement.

Tout n’est pas si compliqué du moment que chaque chose est à sa place.

Le reste, tout le reste, la clisse de Date et la non moins clisse de Question, les chartes, les poses et les fausses ruptures ayant l’apparence de vraies poses et de vraies ruptures, toutes les autres distractions canadiennes, américaines et onusiennes, toutes choses finalement secondaires gardent sans doute leur importance, certes, mais du seul moment et à la seule condition qu’elles soient pliées à cette exigence de la Liberté de la Nation que Nous sommes.

La nation que Nous sommes encore au Québec, et non pas la nation que Nous serions dans le Canada, comme y pense Justin Trudeau, le fils de l’abuseur…

Notre nation enfin rassemblée, par un gouvernement qui sait enfin où il s’en va, plus rien alors ne pourrait arrêter notre Volonté, ni, pour les peureux et les pissous que la « gouvernance » fait pisser dans leurs culottes, « déstabiliser » un gouvernement indépendantiste qui, lui, plutôt que de s’appuyer sur la légère et débilitante béquille référendaire, s’appuierait d’abord sur quelque chose de pesant, cette Volonté Nationale, et cela d’autant plus facilement qu’il en aurait été l’instigateur et fabriquant.

Québec, le Gouvernement et l’État du Québec avec des majuscules, cette petite capitale Québec pour le moment inaccessible, si alors elle était nationale plutôt qu’antinationale comme maintenant, c’est cette toute petite capitale Québec qui pourrait faire et « réussir » là où le grand P.Q. des péquisteux et des référendeux a toujours échoué.

Le Gouvernement du Québec reste le seul instigateur possible d’un grand rassemblement de la nation. Prière d’oublier en cours de route les champions de l’ambiguité et de la division, tous les Duceppe et tous les Cloutier, tous les Hivon itou, qui tous encombrent le P.Q., et bien d’autres encore qui persévèrent à vouloir l’encombrer de leur illustre personne, malgré pourtant que quelques uns parmi eux aient déjà trahis le seul parti en mesure de faire l’Indépendance.

Dans une lutte politique aussi gigantesque que celle de l’indépendance, ce n’est pas la tenue d’un référendum qui est au cœur du fameux et légendaire Processus d’accession, c’est Nous le plus simplement, la nation. C’est la nation seule qui peut « faire » l’Indépendance, à la seule condition d’être réunie. Prière d’oublier une bonne fois toute cette droite faiblarde et toute cette gauche complice des faiblards, toutes les deux incapables, et qui ont manqué à tous leurs devoirs. Prière, oui, prière d’oublier les Ouellet et les Aussant, les Hivon et les David de la grande Union comme de la Désunion, qui ne font, qui n’ont fait, et qui ne feraient encore qu’encombrer et ralentir la Marche de l’Indépendance.

Toute cette gauche pusillanime, qui a honte de Nous comme elle a honte de Marine Le Pen, cette gauche-là rivalise le plus amicalement qu’elle peut avec la droite la plus antinationale que le West Island a réussi à Nous imposer. De fait, ces péquistes provenant d’une autre époque participent au débilitant blocage du Québec. Et c’est la bouche en cœur qu’ils font mine de s’« opposer à », mais participent inconsciemment aux succès des libéraux. Comme si, de fait, ils s’« opposaient » vraiment à quelque chose, alors que ce sont seulement d’aimables poseurs de questions. Ce sont de ces très honorables patriotes, en effet, qui, comme Alexandre Cloutier, pour montrer patte blanche au West Island, font carrière et profession de dénoncer le gros méchant « nationalism » d’ici, mais qui savent en même temps s’accommoder du « Quebec bashing » le plus constant.

Des patriotes ! Des patriotes, tous ces patriotes un genou par terre ? Oui, mais la bouche en cœur aussi, comme à s’y méprendre des patriotards !

La nation a autrement plus de vérité, de pesanteur et de durée, qu’une consultation qui s’appellerait référendum. Et seuls les indépendantistes peuvent rassembler la nation (contrairement aux libéraux qui tablent sur sa division). Pourquoi alors les indépendantistes auraient-ils à craindre de prendre le temps nécessaire, tout le temps qu’il faut, mais au Pouvoir, plutôt que de le perdre inutilement dans l’opposition, à jacasser du programme parfait et même plus que parfait de l’indépendance et du référendum, si alors l’électorat ne se résout jamais à leur confier le Pouvoir parce qu’il ne veut pas entendre parler de référendum ?

À l’origine, le référendum avait permis à un parti d’opposition (le P.Q. semblait « plafonné » et destiné à l’opposition comme les créditistes et les unionistes, les socialistes et les communistes) le référendum avait permis à un parti souverainiste d’accéder au Pouvoir. Mais hélas, mille fois hélas, le référendum s’est révélé être un horrible cheval de Troie placé dans la forteresse du gouvernement provincial, le seul pouvoir qui Nous reste depuis au moins 1867. En effet, en échange du pseudo « dérisoire » pouvoir provincial, espéré à bon droit par les indépendantistes et consenti de bonne grâce par un électorat ouvert à cette idée que le P.Q. puisse constituer un « bon gouvernement », le premier gouvernement Lévesque eut cette abominable faiblesse politique de s’en remettre le premier ainsi que tous ceux du P.Q. lui succédant, et toute une immense Cause avec eux, ce qui est autrement plus grave, à la tenue d’un maudit référendum. Ce cheval de Troie est ainsi devenu la forteresse elle-même des indépendantistes, tous piégés dedans en compagnie de Claude Morin, cependant que le pouvoir provincial a pu être accaparé très longtemps par tout ce qu’il y avait de plus antinational parmi Nous.

Une vérité émerge tranquillement : ce sont les indépendantistes eux-mêmes qui ont consenti il y a longtemps à mettre en balance le Pouvoir du gouvernement provincial. Ce sont les indépendantistes qui ont déplacé ainsi tout à fait inutilement le lieu du Pouvoir en direction du référendum, qui ont placé ainsi le Pouvoir provincial à la merci et dans cette position faiblarde d’être l’otage du référendum, ce que, tout au long de cette déplorable démission chouverainiste, la gang à P.E.T s’était bien gardée de faire, elle, à l’égard du Pouvoir fédéral, le sournois West Island d’ici préférant tabler et enfoncer un référendum québécois, pour imposer ensuite une odieuse réforme constitutionnelle dirigée contre Nous et notre gouvernement. Que des péquistes espèrent encore, qu’ils persévèrent encore à l’égard du référendum, qui n’a toujours servi qu’Ottawa et surtout le West Island, et lui seul à la fin, cela relève de la plus pure et de la plus lamentable péquisterie. C’est le chemin inverse qu’il faudrait faire maintenant, du moins prendre une pause et donner un long congé au référendum.

Ceux et celles qui dénoncent aujourd’hui le « bon gouvernement » et la « gouvernance souverainiste » comme des calamités, des lâchetés et que sais-je encore-Martine Ouellet s’est trouvée particulièrement fine de nous expliquer que la défaite du gouvernement Marois auquel pourtant elle avait participé provenait du « bon gouvernement ». Non mais… peut-on être plus totalement déconnecté ?- et qui réclament contre tout bon sens la tenue rapide d’un référendum, tous ces rêveurs bien intentionnés ne semblent pas réaliser qu’ils renouent et poursuivent avec les positions les plus contre-productives, les plus anti-électorales et les plus létales pour notre Cause, celles de Claude Morin.

Certes, le Pouvoir provincial n’est pas et ne se propose pas d’être l’Indépendance, mais c’est encore un redoutable haut-parleur. Pourquoi alors cette pure inconscience, rien de moins que suicidaire, de se « laisser définir » bêtement par le West Island… de lui laisser aussi facilement ce pouvoir provincial supposément « dérisoire », si ensuite des voleurs et des corrompus sont capables de retourner l’opinion de l’électorat et la soumettre à leurs intérêts antinationaux ?

Non, ce n’est pas véritablement le « bon gouvernement » ni la « gouvernance souverainiste » qui constituent un « problème ». Le « problème », le mal péquiste qui ronge tout le mouvement indépendantiste depuis si longtemps, c’est cette formidable indifférence à l’égard de la réalité de la nation et, disons-le : de cette déconnexion politique qu’opèrent les référendeux, comme les cavaliers bien intentionnés mais enfermés dans leur cheval de Troie.

Remiser le référendum le temps d’un mandat, se donner une chance de gagner, peut-être la dernière, cette chance et cette occasion pour enfin-enfin avoir l’opportunité de construire de toute pièce le ralliement d’une nation, ce n’est pas cela véritablement qui pourrait être interprété comme un changement radical de la « toune de l’Indépendance », ce serait simplement commencer de chanter juste, juste un ton plus bas, et pour une fois mais toute une : en cœur et en raison avec la nation.

Tant que le P.Q. sera toujours incapable de dire « Nous », de le dire haut, fort, clair, de le dire debout, bien dressé sur ses pattes plutôt qu’appuyé et vouté sur sa vieille béquille toute amochée (le référendum), ma conviction est à l’effet qu’il n’y arrivera pas… et que l’Indépendance n’adviendra pas. Alors pourtant, eh oui, alors pourtant que les conditions n’ont jamais-jamais été aussi favorables.

L’indépendance n’étant pas une entreprise d’admiration mutuelle, si Vigile ne brasse pas dans cet horrible cheval qui est devenu en quelque sorte la cabane des péquisteux et des référendeux, qui le fera ? Et si Vigile ne le fait pas, est-ce que ce ne seront pas encore les mêmes et les pareils qui avaient déjà brassé, qui brasseront assurément encore la même « soupe »… avec assurément encore les mêmes résultats puants ?


¹ La nationalisation de l’hydroélectricité au Québec est révélatrice d’une « autre » méthode politique.

.