S.V.P. Lâchez-nous la grappe avec la gouvernance souverainiste tout autant qu’avec votre programme de 2005.

Le 07 Avril prochain, ce ne sont pas ceux de la gouvernance souverainiste qui auront été la cible de l’électorat, ce sont plutôt tous les référendistes péquistes qui traînent encore, toutes ces belles-mères aussi, et qui remâchent depuis 34 ans.

Ce sont ces apôtres de la sainte souveraineté et du saint référendum qui recevront, dès le 07 au soir, le plus formidable désaveu politique provenant cette fois encore, eh oui, encore, de tout l’électorat, et non pas seulement des « pro-Marois » comme vous aimez les appeler, comme s’il s’agissait-là des égarés de 2005. Wake up !

Quant à P.K.P., qui est un homme d’action et de conviction, qui garde aussi un œil sur les résultats, y compris ceux du 07 à venir, je serais bien surpris qu’il se découvre une vocation tardive en faveur du more of the same…

Et que si l’est de la ville est encore un p’tit peu trop franco au goût des lâches, c’est bien dommage aussi, ils n’ont qu’à prendre patience, les choses pourraient changer en effet, mais que c’est encore pour le moment dans l’est, avec métro, oui encore franco, qu’ils pourront voir leurs héros.

Ça continue cet incessant dénigrement de Nous-mêmes par l’entremise de ce que Nous avons déjà fait. En réalité, s’agit d’un incessant et honteux chantage auprès de l’électorat, et du vol constant des contribuables. Fait longtemps que les élites montréalaises ont laissé toute la place à une gang de m’as-tu vu.

Le Stade reste impérial, simplement magnifique.

Personne au Québec n’ignore qui est le P.Q., sans quoi il serait arrivé depuis le temps que le West Island se fasse prendre. Le pays a toujours-toujours été sur la table.

Mais il arrive toujours aussi qu’un mauvais dîneur dise : « Là, là, qu’est-ce que je vois sur la table, oui, là, qu’est que je vois ? Un référendum ? » Et cela est suffisant pour que ce mauvais dîneur quitte la table, parce qu’il n’aime pas ce qu’il y est servi.

Fait plus de 40 ans que ça dure. Et comme vous dites : ça fait dur !

Ce qu’il faut, ce n’est pas répéter toujours ce que tous les mauvais dîneurs ont déjà compris, quoi que vous en pensiez…C’est venir à bout de celui qui donne le signal de quitter la table, c’est-à-dire l’écarter de la tablée. Grosse job ! Et cela est à la portée des indépendantistes à chaque élection.

Autrement dit : cela n’est pas suffisant de toujours annoncer le pays la bouche en cœur… Charismatique ou pas…

Une bande de commères ensemble, qui mènent la cité. Fatalement, la campagne électorale est devenue un cirque de commérages. Dommage. Encore une fois les rouges n’avaient rien à proposer. Depuis longtemps ils sont devenus incapables de proposer quoi que ce soit. Leur sac de propositions est en réalité un sac à malice.

Depuis 1982, le P.L.Q. dérive loin de ce qu’il a déjà été. Nous avons peine à croire que René Lévesque fut libéral avant de devenir indépendantiste, que son action à l’intérieur du P.L.Q. fut aussi déterminant pour le Québec que celle à l’intérieur du P.Q.

Couillard est en politique ce que sont les fondamentalistes en religion. Il en faut de la perspicacité aux pragmatiques pour tenir tête aux fondamentalistes. Si tout le Québec votait bientôt pour ce Couillard, tout le Québec se sera donné bien imprudemment ce que G. É. Lapalme avait appelé à une autre époque « 4 années de vie perdue ».

Le West Island n’est pas étranger à l’affaire, qui fournit encore et depuis toujours son appui à ce qu’il y a de plus anti-Québec parmi Nous.

Ça en dit long sur le pas de cœur à Couillard… qui se conduit comme le macho en chef de la Province de Québec.

C’est lui, Couillard, qui a fourni à tous les jours à tous ses semblables, méchante gang de tdc (oui, vous avez bien lu…) une supposée peur du référendum. La vérité a plus à voir avec la haine qu’avec la peur, qu’il a exploitée et qu’il s’apprête à distiller encore. Quel salaud !

Non mais, faut-y être macho et faire dans ses culottes simplement parce que Pauline Marois a la générosité de laisser toutes les portes ouvertes à la liberté du peuple pendant une campagne électorale. Peut bien recevoir l’appui des mosquées et des foulards, qui sont rentrés à la maison, toutes portes fermées, dès l’annonce des élections !

Un premier ministre vit 4 ans avec le mandat qu’il a reçu. Quelles années de misère en perspective, s’il est élu.

Les indépendantistes savent déjà depuis un bon bout de temps, depuis Gomery notamment, que ce sont les traîtres parmi Nous qui fournissent en masse tout un lot de malhonnêtes…Paraîtrait que ces pourris-là seraient « en guerre ».

En guerre contre les séparatistes ? Ben non : contre Nous. Les séparatistes sont un simple prétexte.

Faut-il se surprendre autrement si les éléments les plus prestigieux de son équipe qui se trouvent en même temps être les plus lâches, sont à se faire élire dans les comtés du West Island ?

Qu'est-ce qui empêche le P.Q. de promettre une baisse radicale des quotas d'immigration ? Son programme peut-être ?

Tous les merveilleux programmes du P.Q. depuis ses débuts ont-ils réussi une seule fois une quelconque percée dans le West Island ?

Si personne parmi la classe politique n’arrive jamais à le nommer, pour cette raison parfaitement spécieuse de la rectitude politique, il ne faudra pas surprendre ensuite de la multiplication des pas-de-cœur.

Les prochains sondages devraient nous donner un avant-goût, et peut-être même un dégoût, de l’état de la Nation. Car il existe une nation au Québec, quand bien même tous les pas-de-cœurs de Radio Tralala voudraient Nous faire croire que Nous n’en sommes pas une, ou que Nous serions une nation bilingue.

Je me souviens avoir souvent entendu les ténors du West Island affirmer que le West Island avait des droits. Cependant, je ne les ai jamais entendus à l’effet que le West Island était partie prenante de la Nation. Fa que ?

Fa que c'est le West Island qui est l'immense éléphant dans la pièce. Couillard n'est rien de plus qu'une puce minuscule de l’éléphant.

Les fédéralistes ont vu immédiatement l’occasion qui leur était offerte de marteler sur la peur du référendum pendant les deux premières semaines de la campagne électorale. C’était habile de leur part, mais c’est quand même assez gênant de faire campagne contre la liberté. Et c’est encore plus gênant de bavasser tout un blabla que dorénavant le P.Q. n’est plus le seul parti porteur de la souveraineté comme le fait Françoise et quelques autres du côté d’O.N.… Mais surtout, SURTOUT, la venue de PKP a bien montré que la peur résidait bel et bien dans le camp des rouges et du West Island, qui ne se sont pas mépris sur la signification de cette venue.

Je ne sais pas s’il y aurait bientôt un référendum. Cela n’a aucune importance si le P.Q. devient majoritaire : P.K.P. serait un ministre aussi dangereux pour nos ennemis que René Lévesque l’avait été quand il avait été ministre libéral.

Un coup d’œil en arrière explique bien des choses à venir…

Dans ses mémoires, faisant référence à sa déception résultant de l’élection de 1973, René Lévesque écrivait ¹ : « Il faut réclamer avec plus de vigueur que jamais une forme quelconque de proportionnelle. Même si d’excellents politicologues, comme le regretté Jean Meynaud, vont répétant avec un certain cynisme : Oui mais ne vous pressez pas trop. Un jour, la roue tournera, et ce sera votre tour…. »

N’ai jamais été un inconditionnel de René Lévesque. Mais de Jean Meynaud oui, que j’ai eu pour professeur. Quant à moi, l’Indépendance ne peut être fait que par un « inner cabinet » résolu et déterminé. Ben oui : déterminé…

¹ p. 353