En septembre 2012, ceux qui s’étaient inquiétés, d’autres qui avaient déploré et expliqué la faible performance du P.Q. par les petits bras d’alligator et le manque de leadership de Pauline Marois, ceux qui frappent à nouveau sur le même clou pour expliquer la dernière défaite électorale d’Avril, parce que, paraît-il, elle n’avait pas su, ni à l’époque ni récemment, capitaliser sur la faillite morale des libéraux, eh bien, ils reçoivent maintenant, et de façon éclatante, non pas une confirmation à toutes leurs récriminations, mais bel et bien un démenti.
Pour l’essentiel, les implacables résultats du 7 Avril dernier proviennent bien moins d’un quelconque manque de leadership de Pauline Marois que d’une incroyable erreur d’appréciation des forces réelles- et non pas des forces que nous nous sommes imaginées avoir- des forces réelles, bien réelles, qui avaient emmené l’équipe Marois au pouvoir en 2012, ce qui avaient laissé croire à plusieurs parmi nous qui avons faim d’Indépendance, que la majorité qui manquait au gouvernement péquiste était désormais à la portée de la main, pour peu que le gouvernement soit volontaire et déterminé.
Eh bien, malgré que le slogan de Pauline Marois fut précisément sa détermination, malgré que le P.Q. présentait une formidable équipe d’alligators, peut-être la meilleure de tous les temps, surtout si on la compare à ce que sont devenus les rouges, nos limaces nationales, eh bien, c’est triste à voir en 2014, mais l’électorat s’est rallié aux limaces. Il y a lieu de se pomper. Mais se pomper contre quoi, contre qui ? Certes, l’électorat n’a pas compris « encore une fois », ni suivi « encore une fois ». Mais cette réaction est bien trop courte pour constituer une explication, et prévenir une récidive à une dérive qui dure depuis 40 ans au seul profit du West Island.
Il va bien falloir voir un jour que les rouges du Québec ont cette faculté de faire alliance avec les médias- QU’IL EN RÉSULTE ENTRE EUX LA MÊME MAUDITE PATENTE- toujours capables « Ensemble » de manipuler, surtout capable de faire dérailler TOUS les élans politiques de l’électorat québécois en faveur de TOUS ses chefs, quels qu’ils soient, provenant de TOUS les horizons, n’importe lesquels, à TOUTES les époques, depuis la ferveur à l’égard de Réal Caouette, puis, en crescendo, à l’égard de René Lévesque, puis Jacques Parizeau, aussi bien celle à l’égard de Lucien Bouchard que de Gilles Duceppe, et jusqu’à Pauline Marois, dont le parcours sans faille s’est abimé sur une seule erreur, une seule mais une monumentale.
C’est depuis bien plus loin que 1995 que tout l’électorat québécois se cherche un leader charismatique…Et ce n’est pas maintenant avec Couillard qu’il s’en découvrira un.
De tous les chefs politiques nommés ci-haut, c’est Réal Caouette qui est à lui seul la clé pour bien prendre la mesure et savoir à qui nous avons affaire… Parce que c’est lui, d’aussi loin que l’Abitibi, qui fut le chef politique canadien-français le plus démonisé au cours d’une seule campagne électorale.
Ce que la libéral machine of propagandia of Montreal avait réussi à faire croire, à l’époque, pour soi-disant « endiguer un péril », provenant cette fois de notre fond à Nous, provenant cette fois-là d’Abitibi, mais ayant par ailleurs cette propriété virale de mobiliser tous les canadiens-français qui en avaient assez des « vieux partis fédéraux », c’est à peu de chose près que Réal Caouette et ses créditistes étaient quasiment des génocidaires, quasiment des gardiens arrivés des misérables camps d’Allemagne..À pleines pages, La Presse et la presse en générale. Avec photos. Je crois qu’il faut l’avoir vu pour le croire, tant la chose peut paraître invraisemblable aujourd’hui. Non, quoi qu’on en pense, ce ne sont pas les conservateurs d’Harper qui ont inventé la publicité négative au Canada. C’est bel et bien le West Island qui a inventé cette méthode il y a longtemps.
La chose est connue même à l’Assemblée Nationale, qui s’y est adonnée elle-même, et contre un des nôtres…
Il y a depuis très longtemps au Québec une « sensibilité » si sensible, tellement sensible et une accointance tellement solide de certains éléments pour croire, et faire croire, qu’aussitôt qu’un chef émerge quelque part parmi Nous, il y aurait invariablement la tête d’un fasciste ou d’un nazi qui se pointe. C’est à pleines pages, en effet, à l’époque, que La Presse avait mené une charge absolument démentielle et d’une inqualifiable bassesse contre les créditistes de Caouette, qui menaçaient d’embraser tout le Québec, ce journal qui avait perdu tout honneur en colportant qu’il y avait un vieux fond fasciste parmi ces créditistes, et parmi Nous indirectement. Et c’est Radio Canada qui a pris le relais de La Presse depuis, et qui s’est disqualifiée à son tour de la plus lâche façon tout au long de la campagne électorale de l’élection du 7 Avril dernier.
Cette télévision d’état qui sent la fosse sceptique a été retournée contre Nous depuis longtemps. Mais c’est depuis peu qu’elle s’est déshonorée dans la propagande. Car il ne peut pas y avoir d’honneur, en effet, à lutter contre un peuple qui est chez lui, quand bien cette télévision feindrait de croire qu’elle est d’Ici.

Pierre Elliot Trudeau, Jean Charest, Thomas Mulcair et maintenant Philippe Couillard sont les seuls « chefs » politiques récents qui n’ont jamais été inquiétés par cette patente et machine de propagande inféodée - bien au contraire, ils en sont les purs produits- pour cette raison très simple qu’ils proviennent tous du West Island, à l’exception de Philippe Couillard, qui lui a plutôt procédé par serment de fidélité aux institutions fédérales.
Il est plus que révélateur que c’est le même West Island qui s’est jamais rallié ni n’a jamais pardonné à Brian Mulroney d’avoir proposé l’accord du lac Meech, précisément parce que c’est à Nous qu’il avait osé parler d’honneur. Et aujourd’hui encore, l’opposition la plus sourde, eh oui, la plus sourde dans tout le Canada à l’égard des conservateurs de Stephen Harper, ce n’est pas la nôtre- cependant Radio Canada aime bien Nous le faire croire- c’est celle qui provient du West Island, cet électorat en captivité, à partir duquel cette patente et cet ensemble d’intérêts ont eux-mêmes longtemps dirigé le Canada, et qui n’y ont jamais renoncé, pas davantage qu’ils n’ont jamais renoncé à diriger le Québec.
Le N.P.D. de Thomas Mulcair, l’héritier de Jack Layton, (autre pur produit du West Island), puis maintenant le P.L.Q. du malpropre Philippe Couillard, sont tous les deux des partis en droite ligne du P.LC. de Pierre Elliot Trudeau : tous chartistes et tous à genoux devant le gouvernement des juges d’Ottawa. Et tous « ensemble » contre Nous.
Nous sommes maintenant représentés à Ottawa et à Québec par des représentants et collaborateurs du West Island, lui qui a toujours nié que Nous formions une Nation, et qui a de la suite dans les idées à chaque élection… ce qui est une façon de dire qu’il a son idée fixe de ne jamais-jamais-jamais voter avec Nous, malgré l’ampleur de nos blocages, et dont la corruption qui Nous afflige n’est que la pointe émergeante d’un immense Barrage qu’il a savamment construit lui-même.
Le 7 Avril 2014, ce ne sont pas les indépendantistes qui ont perdu- les chiffres ne disent pas du tout, mais pas du tout, qu’il y eu une Catastrophe- ce sont quelques péquistes qui, encore une fois, ont bêtement échappé le ballon, à l’occasion de la plus incroyable et la plus invraisemblable péquisterie dont ils gardent le secret.
Ce ne sont pas non plus les libéraux qui ont tant gagné que ce très vieux West Island, qui a su cultiver et profiter encore une fois de nos divisions à Nous. Son triomphe témoigne seulement que la spirale descendante issue du référendum de 1995 n’est pas terminée. À cet égard cependant, hélas, hélas, le mouvement souverainiste fournit lui-même sa quote-part de main d’œuvre, sa bonne part de mémères et de belles-mères itou.
Il n’en tient pourtant qu’à nous, les indépendantistes (à qui d’autre ?), de mettre un terme à cette damnée spirale. Il n’y a rien là d’insurmontable, bien au contraire. C’est seulement l’intérêt du West Island de faire croire à une Catastrophe. Nous n’avons pas à croire nos ennemis parce qu’ils sont nombreux. Nous sommes moins nombreux, mais nous sommes nombreux nous aussi. Nous sommes surtout bien plus nombreux encore qu’eux à espérer.
Prochain : le pays ? C’est Nous le pays.
Suivant: un Référendum à remiser et un article à rétrograder.