Si le référendum apparait hélas comme une barricade, c’est simplement que les finauds ont bien perçu qu’ils pouvaient y faire du millage, sachant parfaitement que rien ne pouvait en résulter. C’est précisément pour cette raison que nous pourrions voir sur une « barricade » aussi fausse aussi bien Lucien Bouchard que Françoise David.

Lucien Bouchard est un véritable diplodocus, tout comme Françoise David par ailleurs, cette sorte de nationaliste de l’élite, ou cette fausse élite de gauche, tous et toutes et toujours dressés contre Nous, c’est-à-dire ce peuple à être réformé.

Pour les colonisés et autres diplodocus, Nous ne serons jamais à la bonne hauteur.

Une telle arrogance, si gratuite et si à côté de ses propres repères, mériterait quant à moi rien de moins qu’un reclassement ou une invitation à aller relever de nouveaux défis en Ontario… Ne serait-ce que pour cela, un redressement national en vaudrait la peine !

J'ai bien aimé le "diplodocus" de Richard Le Hir. J'aime bien cette façon de traiter nos ennemis. Cependant, les diplodocus sont encore nombreux à occuper et sévir dans la presse en général et La Presse en particulier. Cependant aussi, leur survivance n'est pas assurée. L'espèce est en bien plus grand danger qu'elle ne le croit.

La question n’est pas de savoir si vous êtes poli. Vous l’êtes. La question est de savoir s’ « ils » sont polis, si c’est dans leur nature de l’être. Avec vous et tous ceux qui espèrent comme vous.

Je connais une poissonnerie italienne à St-Léonard qui veut bien vous vendre son poisson en autant que vous soyez un de ces franco qui rasent les murs. Et même là, à l’égard de ces franco, la politesse n’est pas assurée. Fa que…

Mais si, dans la même semaine, le même « décideur » reçoit un appel d’un fonctionnaire avec qui il fait affaire régulièrement, qui l’invite à participer à un de ces misérables salons de l’emploi, le même dirigeant, dans la même semaine, tout son mal de tête soudainement disparu, tend alors une oreille pointue, eh oui, je vous l’assure, et débourse le prix de son kiosque et de sa participation au salon…fait alors valoir des postes à pourvoir bientôt, au cas…sait-on jamais…question de se manager l’emploi des « perles » sur un marché de l’emploi en pé-nu-rie, on rit pas avec la pénurie, Radio Tralala l’a dit, Nous sommes en pénurie, une pénurie de « perles » d’autant plus rares évidemment qu’elles pourraient être subventionnées, des « perles »provenant aussi bien des souches que de l’immigration.

Mais quant à cette immigration, celle provenant le plus souvent de pays dits « en voie d’émergence », de ces pays supposément seulement capables de produire de la main d’œuvre, supposément elle aussi, supposément super-super-super-qualifiée, que Nous sommes évidemment bien trop nuls pour produire nous-mêmes, Radio Tralala n’arrête pas de Nous l’expliquer, mais si hélas ces pays en émergence sont incapables de retenir leur main d’œuvre super-super-super qualifiée, alors Welcome in Canada. Ma très humble expérience…

Au fond, et très souvent, des « décideurs » et des journaleux aussi « orientés » que les agents d’affaires « enlignés solides » de la F.T.Q. Construction. Aucune différence. Aucune. Ma très humble expérience aussi…

Vous en connaissez beaucoup, vous, des indépendantistes, connus pour leur convictions, qui se sont fait ouvrir les portes aux plus hauts échelons de l'entreprise privée ?

Le remède est bel et bien imaginaire. La facture est par ailleurs bien réelle.

Au cours de son témoignage, Michel Arsenault a donné une remarquable leçon de politique 101.Il pourrait faire un excellent commissaire dans n’importe laquelle commission, alors que la commissaire Charbonneau n’aurait pas tenu trois jours à la direction de la F.T.Q. dans les conditions héritées par Michel Arsenault.

La procureure Lebel ? Une désolation.

Voilà ce qui arrive à des commissaires et des procureures qui, pour comprendre, s’en remettent aux « écoutes » de policiers qui n’ont rien compris, rien compris à ces choses qui s’appellent la politique et le pouvoir du « vrai monde » comme le disait Michel Arsenault dans son témoignage.

Mis à part les enfants et la procureure, qui va croire qu’il suffit d’appeler la police pour que les problèmes disparaissent. Il arrive parfois, au contraire, que les policiers sont à la source des problèmes, et cela aux plus hauts échelons…

Moi aussi je suis tanné du Canada. Cependant, le discours « anti Canada » n’a pas beaucoup d’avenir. Ma conviction. Il y a une différence entre le fédéralisme pratiqué au Canada et le Canada lui-même. L’avenir du pays Québec dépend davantage de la mise en échec du fédéralisme canadien que du rejet du Canada lui-même, qui garde intacte sa bonne renommée. C’est la capacité de « leurrer » du fédéralisme canadien qu’il faut mettre en échec. Si ce que j’ajoute à votre commentaire a quelque sens, cela implique que les indépendantistes doivent renoncer au Grand Soir. C’est la raison, ma conviction encore, pour laquelle la prochaine élection pourrait être si déterminante, bien plus déterminante que toutes les élections depuis celle du R.I.N…

Cette fois encore, cette p’tite gang croyait dur comme fer qu’après avoir initié une opposition à la charte « péquiste », tous les médias se seraient joints à elle pour déstabiliser le gouvernement péquiste lui-même, selon le vœu du numéro un de La Presse, et pour qui « un an » de régime péquiste serait suffisant.

Cette p’tite gang a abusé et abuse encore de son pouvoir. Et si en général les médias se sont agenouillés avec elle devant le gouvernement des juges, qui se trouve comme par hasard à Ottawa, il se trouve que ce n’est pas tout le monde parmi Nous qui a marché dans cette combine destinée à favoriser le retour des rouges à Couillard, tous rescapés de la gang à Charest, et contre lesquels tout un peuple avait dû marcher et manifester. Cette p’tite gang, c’est la même qui a confectionné la vague orange.

Parmi bien d’autres choses, et bien au-delà de la neutralité de l’État, le débat sur la Charte a ceci de bon qu’il révèle ceux et celles qui sont dressés contre Nous. Et parmi ceux-là, les dressés contre Nous, ce ne sont pas les musulmans qui sont en haut de la liste ni les plus à craindre…

Qu’on le sacre donc par terre le pont ! Qu’on le sacre aussi dans le fleuve !
Et puis les bateaux ? Ben ils ne passeront plus les maudits bateaux. Ils s’arrêteront à Montréal comme au temps de la colonie. N’iront pas plus loin. Montréal reprendra sa place. Cette partie du West Island qui Nous a quittés pour Toronto il y a longtemps, qui reste nostalgique du bon vieux temps… eh ben, il Nous reviendra au son des fanfares, tout ravi de la gouvernance fédéraliste du grand timonier de Montréal-Nord. Une nouvelle limite dans le sky de Montréal est à notre portée, si seulement on pouvait se décider bientôt à transformer ce maudit pont en ruine patrimoniale.

Le pont Champlain est notre dernière frontière… S’cuzez-la Ouhgo

Précisément parce qu’il est le pont le plus utilisé au Canada, il est le plus utilisé au Québec. Et c’est précisément encore pour cette raison qu’un nouveau pont devrait s’appeler le pont de l’Indépendance. S’cuzez-la encore.

Pour que le Québec ne devienne jamais un gros Nouveau Brunswick, pire, un petit Ontario…