Les indépendantistes québécois se font ainsi attribuer un idéal qui n’est pas le leur, « briser le Canada », par des carriéristes « fédéralistes » qui professent un système politique qui n’existe plus que dans leurs têtes.

En effet, il n’existe plus de fédéralisme canadien depuis très longtemps, malgré que le fédéral et ses provinces-croupionnes ne cessent d’en vanter les vertus. Il y plutôt cette chose innommable mais absolument détestable, qui se prétend encore fédéraliste, mais qui tend depuis les débuts même de la « confédération » canadienne, qui tend toujours, encore et invariablement à l’État unitaire.

Dans l’état unitaire de fait qui est maintenant celui de « tous les canadiens et toutes les canadiennes », il y en a encore deux nations. Il y a depuis très longtemps deux nations au Canada.¹ Mais en supprimant de fait le « fédéralisme » lui-même, aux moyens de l’envahissement par le fédéral des champs de compétences provinciales et par l’asservissement financier des provinces, par la poursuite du Conseil de la confédération, par celle des conférences fédérales-provinciales, par les recours incessants et excessifs aux avis et jugements de la cour suprême, la base même du gouvernement des juges- soit dit ici toutes choses que les pépères et compères de la confédération n’avaient pas prévus dans la constitution de 1867- ce régime politique « fédéral » ne repose plus sur une véritable constitution.

Le Canada unitaire de fait se trouve ainsi de fait à considérer qu’il y a une nation de trop au Canada. Cela est dans la logique toute britannique de l’autre nation et de la Colombie toute canadienne. C’est la raison inavouée (et inavouable) qui est l’origine de l’expression la plus louche et la plus hypocrite qui ait été fournie par les larbins du fédéral : l’expression « Canada-Uni ».

Dans ces conditions, Clark de Vancouver, aussi bien d’ailleurs que Couillard de Québec, n’énoncent toujours que des paroles verbales, totalement absorbés qu’ils sont par l’idéologie. Sont de fait, tous les deux, d’aimables pantins ou larbins (au choix), au service des institutions canadiennes qui, elles, ne sont pas et n’ont jamais été au service des deux nations.

Parce qu’il est patriote, P.K.P. a crissement beau jeu de répondre à tous les carriéristes qui se prétendent fédéralistes. Et il répond…Il faut bien reconnaître à cet égard que personne avant lui, parmi tous les chefs péquistes, personne avant P.K.P. n’avait si bien répondu aux pantins et aux larbins que Nous produisons à profusion. Suis surtout d’avis qu’il n’y a qu’un patriote, qu’un p.m. québécois patriote, qui puisse être entendu et compris par tous les électorats canadians. Cela n’est pas rien… Cela pourrait même être terriblement subversif …. De ce point de vue, hélas, il faut bien voir que Couillard est un déclassé du départ, qui Nous fait honte partout où il va et chaque fois qu’il ouvre la bouche pour Nous représenter.

Malgré qu’il n’existe plus qu’un semblant de fédéralisme canadien, il existe indéniablement un patriotisme canadian, auquel P.K.P. est le seul politique d’ici à pouvoir répondre. Lui seul en effet, dans tout l’échiquier et tout le spectre politique québécois, lui seul est en mesure de répondre et parler net à l’autre patriotisme et d’en être compris. Conséquemment, lui seul serait capable de désamorcer ce qui pourrait devoir l’être…

Aucun chef péquiste, pas même René Lévesque, n’ont eu cette capacité. C’est ce que, manifestement, n’arrivent pas à comprendre Marissal, de La Presse arriérée, et Nadeau-Dubois, de la gauche retardataire, tous les deux petits et médiocres, qui ne représentent personne, mais qui croient pouvoir se grandir en se défiant de Nous sur les ondes de Radio-Canada.

Aussi bien au Québec qu’au Canada, le patriotisme est une affaire de cœur. Kristy Clark est une carriériste canadienne qui représente des intérêts. Certes, cela a son importance. Mais nous devrions savoir que ce ne sont pas les seuls grands intérêts qui donnent aux peuples le supplément d’âme nécessaire à leurs libérations.
Avis à Gilles Duceppe, partant pour manger une autre volée…

¹ Et plus que deux si on considère les nations amérindiennes