Corruption et anglicisation du Québec : Phénomènes liés?

Tribune libre

Corruption et anglicisation du Québec: phénomènes liés?
Il est particulier de constater que les administrations fortement soupçonnées de corruption au Québec ces dernières années sont toutes des administrations reconnues pour leurs accointances libérales et fédéralistes. Que ce soit Jean Charest, Gérald Tremblay ou Gilles Vaillancourt tous sont reconnus pour être de fervents partisans du fédéralisme canadien. Le magazine Maclean's a eu beau faire un lien entre le Québec et la corruption il y a environ deux ans, force est de constater que cette corruption est uniquement liée à des administrations fédéralistes.
Plusieurs décrivent les systèmes de collusion et de corruption qui sont mis à jour ces jours-ci comme étant le résultat d'individus corrompus ou avides de s'enrichir avec l'argent des contribuables. On décrit les systèmes mafieux de corruption comme des fins en soi. Mais si ces systèmes, plutôt que d'être des fins en soi étaient plutôt des moyens pour certains individus d'arriver à certains objectifs qu'ils se sont fixés? Si des individus puissants et obscurs se servaient du fait que les élus sont corrompus pour pousser des politiques en leur faveur?
Qu'est-ce qui caractérise le Québec et plus particulièrement Montréal, Laval et la région métropolitaine dans son ensemble ces dernières années? N'est-ce pas dans cette région dans laquelle les condos se construisent sans arrêts que l'anglicisation est la plus observable et quantifiable depuis quelques années? Pensez-vous que ce sont des immigrants réfugiés ou des familles québécoises qui s'installent dans ces nombreux condos hors-de-prix? Poser la question c'est y répondre.
Il y a un lien manifeste à faire entre croissance économique et système de corruption comme ceux qui sont mis à jour ces derniers temps. Il faudrait peut-être voir si un troisième lien ne peut être ajouté, soit celui de l'anglicisation croissante qui caractérise les villes et régions dans lesquelles les administrations corrompues et fédéralistes ont été pointées du doigt par la Commission Charbonneau.

Stéphane Martel


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    7 novembre 2012

    Bonjour, il y a longtemps que je dis que rien n'est isolé au Québec. Vous avez raison sur toute la ligne mais je pense que j'ajouterai à votre texte la complicité des médias et ça ce n'est pas rien. Quand je dis les médias je fais référence à ceux qui rejoingnent le plus de gens possible comme la radio, télévision et quelques journaux que je ne lis pas sachant comment ils traitent la nouvelle. Je ne pense pas que c'est une majorité de personnes qui voient ces liens pour moi tellement évidents. D'ailleurs c'est ce qui nous manque au Québec un poste de radio et télévision pour contrer ces médias au penchant fédéraliste, libéral, caquiste, n'importe quoi mais surtout pas des péquistes tout est là.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 novembre 2012

    L'idée de la fédération canadienne est une idée de marchands. En 1867 il s'agissait de créer un marché unifié le long d'une route qui allait de Vancouver à Montréal et Halifax. Le projet fut complété par l'entrée de la Colombie britanique en 1871. Il s'agissait d'une union douanière sur le même principe que la création de l'unité allemande par Bismark.
    Tout repose donc sur l'idée de faire du profit et de s'enrichir. Le grand projet du moment est la construction du ou plutôt des chemins de fer intercontinentaux.
    Le fédéralisme est une idée de marchands qui veulent faire de l'argent.
    La corruption aussi. De là à ce que les tenants du fédéralisme et ceux qui pratiquent la corruption aient des atomes crochus n'est pas surprenant.
    Maintenant, la corruption est un phénomène universel et je ne me fais pas d'illusion sur la situation qui prévaudra dans un Québec indépendant. Les particuliers ont partout tendance à faire passer leurs intérêts personnels avant l'intérêt collectif.
    Si je me souviens bien, même Mme Marois a déjà dit que l'enrichissement personnel devait passer avant l'enrichissement collectif dans les préoccupation du PQ.
    Il faudra toujours être vigilant.
    Sans jeu de mots.

  • Lise Pelletier Répondre

    6 novembre 2012

    Construction de condos hors de prix sauf pour les corrompus ou les gens fortunés.
    pour des francophones dont les salaires depuis une vingtaine d'années font du surplace., qu'ils soient au privé ou au public.
    le coût de la vie a considérablement augmenté, dont le prix des logements poussant les habitants francophones hors de Montréal, du même coup on a coupé dans les cours de francisation des immigrants alors que les facilités vers l'anglicisation ont augmentées (les écoles passerelles)..
    le coût de l'alimentation aussi grève les budgets de plusieurs ménages, après tout ils faut payer sa juste part de produits casher et halal, quelle est leurs contributions aux partis politiques en échange de ce droit obtenu ?
    Et ceux qui osent dénoncer ces fait sont traités de xénophobes et racistes et ce même par des francophones.
    Certainement M.Martel que l'on peut associé corruption et anglicisation à tous les partis fédéralistes. Tout pour réduire ce peuple francophone et si au passage ils peuvent s'enrichir, pourquoi pas se disent-ils.
    J'écris ce commentaire en sachant bien que je tourne les coins ronds, il y aurant tant à dire.