Vous êtes témoins d’actes immoraux dans votre milieu de travail ? Vous vous voyez dans la peau d’Edward Snowden ? Vous pensez dénoncer ? Pensez-y deux fois.
D’abord, la probabilité que vous changiez quoi que ce soit à la situation qui vous inquiète tend vers zéro. Ensuite, la probabilité que votre dénonciation vous attire des difficultés professionnelles aussi durables que néfastes et presque unitaire. Au plan statistique, donc, la décision devrait être claire.
Mais, supposons que vous décidiez quand même d’aller de l’avant. Il vous sera alors difficilement possible d’éveiller l’opinion publique à votre cas sans l’appui des grands médias. Or, la probabilité que ces derniers vous aident est, au mieux, très limitée.
Laissez-moi, à ce sujet vous raconter une anecdote. Dans le cadre de mon programme de maîtrise en droit à l’Université d’Ottawa, au début des années 1980, j’étais inscrit à un cours sur les organismes administratifs avec le professeur Ed Ratushny. Les étudiants devaient, à tour de rôle, inviter une personne qui, elle, devait nous faire part de son expérience en lien avec les tribunaux administratifs.
L’un d’eux avait invité Jennifer Lewington, alors journaliste au Globe and Mail. Dans le cadre de son exposé, elle souleva le problème suivant : « You know, a lot of plaintiffs get railroaded in those tribunals. They’re up against a very powerful opponent and, sometimes, it shows. » À ce point, je suis intervenu pour lui dire : « Regarding what you just said, shouldn’t the media step in and alert the public to those situations ? » Sans même me regarder, elle me répondit, sèchement : « It’s not the role of the media to do that. » Ah, bon.
Plus loin, dans son exposé, elle ajouta ceci : « You know, you have to be nice to the people involved in the administrative tribunals. As a reporter, you need information and if you’re not nice, well, you just won’t get the information. » Là, j’ai échappé : « I think that I’m beginning to understand the role of the media, here. » Elle a feint de ne pas entendre. Ratushny, lui, a difficilement réprimé un éclat de rire. La leçon aurait dû porter, mais je l’ai ignorée, au prix d’énormes difficulté professionnelles par la suite.
Maintenant, supposons que les médias acceptent de vous appuyer. Vous aller changer quoi ? Pensez-vous qu’Edward Snowden a mis fin aux excès de surveillance de la part des agences de renseignement ? Et il est où, aujourd’hui, Edward Snowden ? Il est plus ou moins en résidence surveillée en Russie, à la merci de Vladimir Poutine.
Pensez-vous que Julian Assange et Bradley (Ashley) Manning ont mis fin à la duplicité diplomatique ? Et ils sont où, aujourd’hui, ces gens-là ? Assange est prisonnier à l’ambassade de l’Équateur à Londres depuis près de quatre ans et Manning croupit dans une prison américaine.
Pensez-vous que j’ai changé quoi que ce soit à la situation du français à la Justice ou à ce qu’est la Cour suprême du Canada ? Et regardez ce qui m’est arrivé aux plans professionnel et financier.
Oui, mais, c’est là faire bien peu de cas de l’intérêt public, répondra-t-on. Dans la plupart des cas, le public, il ne veut pas la connaître votre histoire. Quant à la classe dirigeante, elle ne veut absolument pas la connaître, votre histoire.
Si les dénonciateurs ne sont pas véritablement protégés, c’est que les politiciens n’ont pas intérêt à les protéger. Le Barreau du Québec ne s’est-il pas opposé à leur protection ? L’Autorité des marchés financiers ne s’est-elle pas opposée à ce qu’on les récompense, alors que l’Ontario verse jusqu’à cinq millions de dollars ? Et, dire que je me suis mis à risque pour protéger la position de ces gens-là dans le dossier de la Commission fédérale des valeurs mobilières. Petit peuple pétri dans la corruption...
Alors, dénonciateurs en latence, où en êtes-vous ? Au plan statistique, c’est clair : ABSTENEZ-VOUS ! Au plan moral, n’avez-vous pas une obligation de préserver votre gagne-pain ? Même si vous dénoncez, cela ne changera rien à quoi que ce soit. Si le problème qui vous tracasse est important, il finira bien par se manifester de lui-même. Et, là, on mettra un sparadrap.