Par André Parizeau,
_ Chef du Parti communiste du Québec (PCQ) (*)
Le plus récent sondage Léger & Léger portant sur les intentions de votes des Québécois et des Québecoises, publié le 16 janvier 2012, est très instructif. Au delà d'une certaine remontée du PQ, ainsi que des Libéraux, et d'une descente équivalente de la CAQ dans les intentions de votes, ce dont la plupart des médias ont abondamment parlé, il y plus encore.
Ce qui frappe aussi, quand on se met à lire tous ces chiffres, ainsi qu'à additionner certains d'entre eux, c'est de voir que la somme des intentions de votes en faveur du PQ, plus celles en faveur de Québec solidaire totalise 34%, ce qui est plus que ce que la CAC obtient actuellement, soit 33%; c'est aussi pas mal plus que ce qu'obtiennent pour leur part les libéraux, actuellement au pouvoir, soit 27%.
S'il fallait en plus ajouter les intentions de votes allant aujourd'hui au nouveau parti de Jean-Martin Aussant, soit l'Option nationale, ce serait encore plus. Le choix obtenu par l'Option nationale n'est pas encore documenté dans les sondages. Gageons cependant qu'ils doivent obtenir une partie substantielle du 3% actuellement accordé aux options "autres". Soulignons en passant que les maisons de sondage devraient dans le futur offrir aux personnes sondées de pouvoir effectivement choisir ce parti; cela serait plus respectueux de l'état actuel de la scène politique actuelle.
Notez également que les Verts, de leur côté, continuent à avoir 3%; au sein des Verts, il y a aussi une assez importance quantité de souverainistes.
Tout cela ramène à l'avant tout le débat sur l'opportunité ou non qu'il y aurait pour tous les différents partis politiques souverainistes -- lesquels sont tous également situés plus à gauche sur l'échiquier politique que leurs opposants caquistes ou libéraux -- de regarder à la possibilité d'éventuelles ententes en prévision des prochaines élections.
Aucun de ces partis, que ce soit le PQ, Québec solidaire, ou Option nationale, ne peut espérer dans l'état actuel des choses pouvoir prendre le pouvoir à court terme. Qui plus est, le PQ pourrait bien, à cause des aléas du système électoral, se retrouver dans une position plus faible que jamais.
Toutes les planètes semblent enlignées vers une éventuelle alliance de ce type. Sauf que la direction du PQ continue toujours à faire la sourde oreille. De part l'importance que continue encore à avoir le PQ, cela bloque passablement les choses. Il est en effet assez difficile de danser le tango quand on demeure seul.
Tout récemment, le député péquiste Bernard Drainville, s'est à son tour positionné pour une telle alliance. Bravo ! Du côté des trois députés souverainistes indépendants que sont Louise Beaudoin, Pierre Curzi, et Lisette Lapointe, ceux-ci ont déjà fait savoir à plusieurs reprises qu'ils pourraient aussi être favorables à une telle chose. Option Nationale est déjà en faveur d'une telle chose; de ce côté-là, c,est déjà très clair.
Pour ce qui est de Québec solidaire, les deux co-porte-parole du parti, soit Françoise David et Amir Khadir, ont déjà montré eux aussi une ouverture. Même si le congrès de février 2011 avait de fait fermé la porte à une telle éventualité, il faut aussi se rappeler qu'un précédent Conseil national avait pour sa part pris une position exactement à l'opposé et que les idées sont à nouveau en train d'évoluer au sein de cette formation, dans un sens qui va encore une fois vers une telle option.
Finalement, et au sein même du mouvement syndical, il y a aussi des voies pour dire que tous ces partis doivent plus travailler ensemble de manière à barrer la route autant à la CAQ qu'aux libéraux. On peut citer à ce propos la sortie en novembre du président de la CSQ, Réjean Parent.
Dans un tel contexte, on ne peut qu'espérer que ceux et celles qui, d'un point de vue de gauche, continuent encore à militer dans le PQ -- je parle ici entre autres choses du SPQ Libre --, se joindront à leur tour, et de manière active, aux multiples voix en faveur d'une telle option, plutôt que de continuer à tirer à boulets rouges contre Québec solidaire, comme ils continuent encore à le faire, et comme si Québec solidaire était l'ennemi principal...
Il faut aussi espérer que cette même gauche se fera plus vocale pour critiquer la toute récente sortie du député péquiste, Nicolas Marceau, également principal porte parole du PQ en matière de finances et de développement économique.
La semaine dernière, soit le 12 janvier, il annonçait en grandes pompes que le PQ se battrait désormais pour baisser l'impôt des ... compagnies sur la base du fait que ces mêmes impôts seraient encore trop élevés pour celles-ci et que cela nuisait en définitive au développement économique du Québec. Un vrai discours digne d'un futur ministre libéral, ou encore d'un éventuel membre d'un futur Conseil des ministres sous la houlette de François Legault...
De toute évidence, la direction du PQ semble vouloir s'entêter à ne rien voir par rapport à ce qui se prépare. Depuis des années, ils ont imaginé et développé une stratégie qui se voulait, à leurs yeux, la meilleure planche de salut pour ce parti et qui consistait à essayer de damner le pion de feu l'ADQ, ainsi que des libéraux, en allant "flirter" dans leurs propres plate-bandes et en tentant de se repositionner encore plus vers la droite qu'ils n'avaient pu le faire jusqu'à là. Il ne pouvait être question en même temps de parler d'alliances avec d'autres formations sur la base du fait que le PQ était le seul "vrai" parti souverainiste (???)...
Tout ce que cela a fini par donner, c'est de favoriser l'émergence de la CAQ et de plonger le PQ dans la pire crise de son histoire. Faudra-t-il que ce parti arrive jusqu'au bord du précipice avant de commencer à réfléchir sur le fait que peut-être que cette approche n'était finalement pas la bonne ?
On aura beau ne pas être des "fans" du PQ, aucun souverainiste ne devrait pour autant se frotter les mains des actuels déboires du PQ, surtout si tout cela devait amener ce parti vers une éventuelle débâcle encore pire, la raison étant que cela finira nécessairement, et du même coup, et au moins à court terme, par créer un ressac majeur pour l'avenir de la cause souverainiste. Ce serait d'autant plus dommageable qu'aucun des autres partis, que ce soit Québec solidaire ou l'Option nationale, ne pourrait réalistement penser pouvoir récupérer tous les morceaux après. Je fais notamment référence, ici, aux franges du mouvement souverainistes dont la vision politique serait pas mal plus modérée, ou moins radicale, que ce qu'offre ces autres formations.
Est-ce à dire que ces mêmes autres formations politiques devraient réajuster leur tir politique en cherchant eux-même à se réaligner à leur tour un pour aller plus vers le centre ou la droite, comme le faisait jusqu'à présent le PQ ? Que non ! Il s'agit simplement de reconnaître ici que la toute la population du Québec n'est pas forcément aussi à gauche que Québec solidaire ou Option nationale et que cela s'applique jusqu'à et y compris à l'ensemble du mouvement souverainiste.
Il s'agit aussi de se rappeler que le succès d'une future relance de la lutte pour l'indépendance devra nécessairement passer par une meilleure coopération et entraide entre tous les forces souverainistes, comme cela s'est fait partout ailleurs, chaque fois qu'il était question de faire triompher justement l'indépendance nationale.
Il s'agit finalement aussi de se souvenir que toutes les tendances existant au sein du mouvement souverainiste ont leur place et leur rôle à jouer et que le sectarisme des uns ou des autres est plus que jamais un luxe dont nous ne pouvons vraiment nous permettre.
Chose certaine, il n'est pas sans ironie de se rappeler qu'un des principaux artisans de la stratégie défaillante du PQ, au cours des dernières années, en même temps que quelqu'un qui fut longtemps un des principaux conseilleurs de Pauline Marois, était justement... François Legault. Eh que le monde est finalement petit.
(*) Le PCQ est un des collectifs reconnus au sein de Québec solidaire; ce texte fut publié à l'origine sur le site du PCQ (www.pcq.qc.ca)