Cela n’était jamais arrivé qu’un gouvernement péquiste soit minoritaire. Cela rend notre Cause vulnérable. À une situation inusitée et même désespérée, selon ce qu’en disent et redisent les sondages, il est requis une solution inusitée et porteuse d’espoir. J’en apporte une. Il en existe d’autres. Cette solution passe par une entente électorale entre le P.Q. et O.N. seulement.
Advenant que Catherine Dorion devienne cheffe d’O.N., ce que je souhaiterais volontiers pour le bien supérieur de notre Cause, une tactique inédite pourrait éviter à O.N. d’envoyer inutilement ses candidats à l’abattoir et de perdre tout à fait gratuitement la crédibilité qui lui a été distribuée avec tellement de parcimonie lors de la dernière élection. Cette tactique éviterait aussi au P.Q. de subir une concurrence inutile provenant d’un parti marginal « SI »:
« Si » seule la cheffe d’O.N. était la candidate unique de son parti dans son comté, l’ensemble des aspirants-candidats du parti passant leur tour.
« Si », en contrepartie, le P.Q. laissait la voie libre dans le seul comté du chef d’O.N. en n’y présentant pas de candidat.
Grosse job au sein des deux partis…sans nul doute.
Attendu que la machine électorale d’O.N. n’a aucune chance de lutter avec succès contre tous les autres partis, cette tactique électorale permettrait à la cheffe d’O.N. de porter la lutte à un endroit difficilement accessible mais porteur, là où elle serait d’une redoutable efficacité : les médias. Les indépendantistes peinent à percer ce front-là depuis toujours. Catherine Dorion a tout le talent et tout le bagage qu’il faut pour s’attirer les spots médiatiques et leur tenir la dragée haute. À travers la performance de cette cheffe, si seulement elle répondait présente évidemment, et malgré le retrait ( amère mais temporaire) de son parti de l’ensemble des comtés, O.N. pourrait y gagner beaucoup en crédibilité sans nuire à sa Cause qui, incidemment, et quoi qu’en pensent ses militants, n’appartient pas seulement à ce parti.
Quant à lui, le P.Q. aurait peu à perdre avec une tactique somme toute modeste, mais beaucoup à gagner au plan de la stratégie. La realpolitik (et les sondages) devraient inciter le P.Q. à une modestie certaine, s’il est réduit éventuellement à se battre pour des fractions du vote populaire à la prochaine élection. Ce faisant, il pourrait peut-être s’éviter auprès de l’électorat francophone (et à bon prix) une nuisance que la gouvernance souverainiste pourrait facilement tolérer pour la suite des choses. Notre Cause elle-même, toute la Cause s’en trouverait plus forte, plutôt qu’affaiblie et vulnérable comme maintenant.
Il y a quand même un petit hic à ma proposition : une pareille alliance serait un marché de dupes si, sous prétexte de jaser d’indépendance, la nouvelle cheffe d’O.N. reprenait là où le chef précédent avait laissé, et qui passait autant de temps à jaser du P.Q. que d’indépendance. Mais si on y pense sérieusement… il serait peu probable que sur une semblable proposition d’Union sacrée, un pareil bla-bla se reproduise à nouveau en campagne électorale : n’ayant qu’une seule candidate et devant compter alors sur l’appui de l’électorat péquiste du seul comté où le parti O.N. serait présent , tout O.N. et sa cheffe serait enfin incitées à la plus rigoureuse realpolitik, si on est seulement capable d’admettre cette chose pourtant si simple que la realpolitik n’est pas vaccinée contre l’idéalisme¹ … Notre Cause pourrait y gagner enfin une vedette, peut-être même une immense vedette, et, qui sait, le P.Q. sa majorité.
¹ Je ne me fais pas d’illusions quant à cette compréhension de la realpolitik qui, si elle était comprise et pratiquée, éviterait bien du jaspinage à propos de la personne de Pauline Marois.