On vous téléphone parfois pour répondre à un sondage sur vos intentions de vote?

Faire valoir sa liberté

C'est la seule façon de faire valoir notre liberté et notre démocratie!

Tribune libre

J'aimerais simplement porter à l'attention des lecteurs de Vigile.net certains travers démocratiques orchestrés par certains acteurs et partis politiques au Québec. Un peu comme ce sondage réalisé par les Conservateurs de Harper la semaine dernière pour déstabiliser les électeurs dans une circonscription fédérale tel que Notre-Dame-de-Grâce, représenté par le libéral et e-ministre de la Justice Irwin Cotler où l'on annonçait presque son imminente démission pour créer de la confusion chez les électeurs.
Voici. J'aimerais informer les lecteurs de Vigile.net quant à d'importantes erreurs méthodologiques dans un sondage téléphonique sur les intentions de vote des Québécois auquel je viens tout juste de participer (lundi 5 déc., 18 h).
Ce sondage manifestement national québécois est présentement réalisé par la firme Tenor de Sherbrooke (méconnue de ma part) et ne semble aucunement commandité par un média estrien ou québécois.
Aussi et par certaines questions nettement orientées et posées dès le départ, je ne pourrais confirmer si ce sondage téléphonique est commandé également par les Libéraux (du député-Premier ministre de Sherbrooke) ou encore par l'ADQ de Gérard Deltell ou encore par la CAQ de Legault (peut-être avec ses fonds obscurs en tant que nouveau parti?), car l'une des premières questions posées visaient à vérifier spécifiquement notre appréciation du leadership du chef de l'ADQ.
Ainsi dès la première question de ce sondage, où l'on tentait de vérifier les intentions de vote générales selon les partis; on mentionnait par exemple tous les partis représentés à l'Assemblée nationale en y ajoutant la CAQ de Legault (aucun élu) mais on ne suggérait aucunement... QS ou le nom d'Amir Khadir, pourtant élu et représenté à l'Assemblée nationale...
Même plus, et plus loin dans ce même sondage, où l'on tentait de vérifier les intentions de votes des répondants des seuls partis dits souverainistes; on énumérait PQ, QS, le Parti indépendantiste (PI) mais aucune mention n'était faite d'Option nationale (ON) pourtant représenté par au moins deux députés à l'Assemblée nationale... (M. Jean-Martin Aussant et Lisette Lapointe).
Dès la première question sur les intentions de vote générales, j'ai fait part à l'intervieweuse de cette importante erreur méthodologique orientée et aussitôt elle m'a fait part que je n'étais pas le premier à lui mentionner qu'il manquait l'énumération explicite du choix possible de Québec solidaire.
En fin d'entrevue, j'ai réitéré à la dame toute l'importance de porter à l'attention de son employeur et cette firme de sondage de telles erreurs qui, à mon sens, n'aideront aucunement le commandeur d'un tel sondage.
Voilà pourquoi, je juge important que les électeurs potentiels interviewés dans de tels sondages expriment haut et fort de telles lacunes qui n'aident en rien à l'expression démocratique au pays!

Squared

Gérard Briand46 articles

  • 88 070

L’auteur habite Rosemont. Détenteur d’une MBA (spécialisée en entreprises collectives) et collecteur de dons rattaché à des organisations nationales bénévoles, il est également chargé de cours en gestion philanthropique aux niveaux collégial et universitaire.





Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé