Il faut sauver le député Jean-Martin Aussant!

Chronique de Louis Lapointe

Rétrospectivement, je trouve un peu bête, pour ne pas dire contre-productif, l’entêtement du PQ à présenter des candidats contre des chefs de partis de la mouvance indépendantistes à l’occasion de la présente campagne électorale.
Malgré tout, Amir Khadir et Françoise David seront tout de même élus dans leur comté respectif et nous aurons tous perdu un excellent député ministrable en la personne de Nicolas Girard qui aurait très bien pu se présenter dans la circonscription électorale de Crémazie.
Cette inexplicable obstination aura même provoqué cette inopinée sortie de Jacques Parizeau qui a invité les électeurs de Nicolet-Bécancour à voter pour Jean-Martin Aussant.
Non seulement cette stratégie à courte vue du PQ l’aura fait mal paraître auprès de l’opinion publique, mais elle risque d’avoir pour conséquence de favoriser l’élection d’un candidat caquiste de plus à l’Assemblée nationale.
Dans une perspective à long terme, le mouvement souverainiste aura besoin de ses meilleurs tribuns pour faire la promotion de l’indépendance du Québec, en particulier de la voix de Jean-Martin Aussant qui a prouvé hors de tout doute qu’il avait un fort ascendant sur la jeunesse québécoise.
Il n’est pas trop tard pour que Pauline Marois invite ses électeurs de Nicolet-Bécancour à voter utile. L'élection de Jean-Martin Aussant pourrait bien faire la différence entre un oui et un non dans un troisième référendum.
Pourquoi ne pas le faire en compagnie de Jacques Parizeau et de Jean-Martin Aussant dans la circonscription Nicolet-Bécancour ?
Un geste magnanime qui serait aussitôt interprété comme un véritable appel au ralliement des forces souverainistes dont seuls sont capables les grands chefs d’État.
Probablement la meilleure façon de rappeler à tous les indépendantistes qu’il faut voter stratégiquement dans la présente élection dans l'intérêt de la nation.
Il faut élire le député Jean-Martin Aussant !
***
Sur le même sujet :
Le cœur et la raison
L’incroyable odyssée du Québec vers son indépendance
Les héritiers de l’Option nationale

Featured bccab87671e1000c697715fdbec8a3c0

Louis Lapointe534 articles

  • 880 836

L'auteur a été avocat, chroniqueur, directeur de l'École du Barreau, cadre universitaire, administrateur d'un établissement du réseau de la santé et des services sociaux et administrateur de fondation.





Laissez un commentaire



7 commentaires

  • Yves Rancourt Répondre

    3 septembre 2012

    Monsieur Lapointe,
    S'il faut faire appel à la grandeur d'âme de Pauline Marois pour espérer que Jean-Martin Aussant, un chef de parti, soit élu dans son comté, un comté francophone à presque 100 pour cent, il me semble que ça devrait nous aider à comprendre à quel point ce combat pour l'indépendance est difficile et le restera tant que le peuple québécois ne s'unira pas derrière un seul et même parti pour aller chercher le pouvoir.
    Tout en reconnaissant les qualités exceptionnelles de JMA, je déplore personnellement qu'il n'ait pas compris cette élémentaire réalité et ait plutôt choisi de diviser le vote souverainiste dans tous les comtés québécois, risquant de redonner le pouvoir à un parti fédéraliste qui va s'employer, comme le gouvernement sortant, à miner par tous les moyens( immigration, endettement, etc) notre capacité à la faire cette indépendance. Alors, si cette situation devait se produire, je ne pardonnerais pas à JMA d'avoir agi comme il l'a fait. Et, soit dit en passant, je ne suis pas membre du PQ.
    Cordiales salutations.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 septembre 2012

    M. Lapointe,
    Vous savez bien qu'il n'y aura pas de référendum. L'élection du PQ servira d'épouvantail à journaux racistes et de gonflement de torse sur la tombe de Charest, matraqueur d'étudiants. Cette élection servira-t-elle un avertissement utile à Harper, pour un peu de considération au peuple québécois? Peut-être, au contraire, le royaliste en profitera-t-il pour voter d'autres injustices destinées à nous humilier... Reste-t-il assez d'indépendantistes au Québec pour réagir?... Si oui, ils éliront Aussant, anyway! Et Marois, vindicative envers le schismatique, l'aura dans les jambes, plus contrariant que aidant... Elle aura aussi dans les jambes, les étudiants qu'elle ne saura pas satisfaire après son sommet, trop sommaire, qui conduira à une hausse... pour payer l'université vu que les minières la feront chanter...
    En attendant, buvons un coup le 4 septembre 2012 au soir!

  • Jean-Pierre Bouchard Répondre

    2 septembre 2012

    La responsabilité d'une coalition souverainiste n'est pas exclusive au PQ, QS en demandant de voter pour le NPD a suffisamment démontré sa nature équivoque sur la souveraineté pour que leur refus du carriérisme péquiste en dise long sur leur manque d'enthousiasme délibéré à soutenir le PQ.
    Option Nationale connaît un statut supérieur c'est un vrai parti souverainiste qui ne sera pas en risque d'être absorbé par un éventuel NPD-Québec téléguidé par T.Mulclair.
    Son existence est probablement prématuré mais comme il existe maintenant, les électeurs souverainistes sont les premiers Responsables d'Élire J.M.Aussant à Nicolet-Bécancourt. Le bloc de 20% d'électeurs péquistes subsistant de Nicolet doit accélérer son mouvement vers le chef d'Option Nationale afin de barrer le candidat caquiste.
    Évidemment oui Aussant doit être élu plutôt qu'un caquiste de plus. Il faut encourager l'élection du chef d'O.N tout en pouvant appuyer le PQ dans les 124 autres comptés selon moi et plusieurs autres. Certains vont soutenir QS. D'autres ne soutiendront pas QS tout en ayant une oreille pour l'élection de M.Aussant.
    La colère contre le PQ nourrit plusieurs gens ici pourtant une bonne partie des péquistes de droite bouchardiste ont investis la CAQ. Quoi qu'il en soit, il y aura des sympathisants péquistes ouverts aux nouveaux partis en plus et en moins sans s'attendre à ce que le PQ s'engage a appuyer spécifiquement un parti qui le conteste surtout dans ses premiers mois d'existence.
    Oui c'est la génération actuelle des étudiants qui est celle qui va se préparer à des gouvernements de coalition pendant que le résultat de l'élection du 4 pourra en donner les premiers signes forcés.
    Pour l'élection d'Aussant malgré la division souverainiste, la division du vote francophone. L'appui dominant au PQ maintenu pour plusieurs centaines de milliers et plus de souverainistes moyens, semiconvaincus, etc qui peut enrager. On vivra la division malgré tout puisque c'est ainsi et on ne se laissera pas déranger dans nos convictions et choix malgré la colère de tous les autres! Les contradictions, les écartèlements, etc.
    Vigile est l'expression de cette division.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 septembre 2012

    C'est l'illogisme du PQ au triple carré. Le PQ vise à battre cet homme puisqu'il est le SEUL député officiellement indépendantiste à Québec.
    Le seul qui le dit INDÉPENDANT avant les élections, pendant les élections...En espérant qu'il puisse le dire après les élections.
    Indépendantistes de tout le Québec, réveillez-vous et votez Option Nationale.
    Si vous croyez à l'indépendance nationale du Québec,évidemment.
    Nestor Turcotte

  • Archives de Vigile Répondre

    2 septembre 2012

    À ce que je sache, M. Aussant n'a pas besoin de Mme Marois pour le sauver dans son comté. Ses commettants connaissent et apprécient suffisamment ses qualités pour qu'il soit réélu le 4 septembre. À l'inverse, vous semblez attribuer des qualités de cheffe que Mme Marois n'a pas. Lorsque Mme Marois et sa clique comptent essentiellement sur l'usure du pouvoir des libéraux et sur le vote stratégique pour assurer son élection, vous admettrez avec moi que son éventuel mandat ne volera pas bien haut. La fin de ce scrutin représente en réalité un début pour Option Nationale et la fin pour le PQ. À votre place, M. Lapointe je m’inquiéterais d'avantage de la crise qui guette le PQ que de l'avenir de M. Jean-Martin Aussant.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 septembre 2012

    Je suis entièrement d'accord avec vous.C'est le gros bon sens.J'espère que demain,elle va nous démontrer qu'elle
    est une cheffe d'ÉTAT et non une cheffe mesquine de province.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 septembre 2012

    Monsieur Lapointe,
    Voilà une preuve flagrante du caractère narcissique de Pauline Marois. Jamais nous ne verrons de coalition politique au Québec. Notre système politique favorise les politiciens du vingtième siècle, centralisateurs, autoritaires. Voilà pourquoi je ne vote par pour le Parti Québécois, copie conforme de la CAQ et du PLQ. Durant cette campagne, la bassesse intellectuelle ne m'a pas surpris mais m'a profondément dégoûté. Si une once d'intelligence occupait le cerveau de Pauline Marois (elle a en sûrement une tonne mais ne sait pas s'en servir), nous aurions une vraie coalition (pas l'espèce de patchwork sordide composé de minables opportunistes sans la moindre conscience politique) qui promulguerait les meilleurs éléments, tous partis confondus. Autant rêver.
    Pauline Marois fera l'Histoire en devenant la première femme « Première Ministre ». Elle n'en sera pas plus intelligente pour autant. L'année 2013 sera l'année des renversements d'époque et Madame Marois regrettera peut-être son élection. À moins que son autoritarisme émerge de manière encore plus virulente nous faisant regretter René Lévesque.
    Les bêtes médiatiques que sont devenus les politiciens ne m'intéressent absolument pas et je leur préfère mille fois Nietzsche...