La fédération des pays colonisateurs a toujours été là pour combattre l’indépendance des peuples. Par exemple, l’Algérie a refusé une fédération avec la France, même si aujourd’hui son Premier ministre tente de fédérer certains territoires. Chez nous, le Haut-Canada anglais, après la chute de la Nouvelle France en 1760, lors de la Bataille de Sainte-Foy, toujours inféodé du Royaume-Uni, a fait fi des lois du Bas-Canada français et du Conseil souverain de la Nouvelle-France de 1663. Or, ce Conseil souverain s’inscrivait dans l’esprit juridique de l’Ordonnance de Villers-Cotterêts, édictée par le roi de France François 1er en 1539, et qui faisait du « français » la langue officielle de l’État, des lois, de la justice, et de tous les actes juridiques.
Aujourd’hui encore, « fédéraliser » un État semble une vision progressiste et révolutionnaire pour le néolibéralisme, alors qu’on sait très bien que le fédéralisme est le moyen le plus sûr de détruire un État. Nous n’avons qu’à penser à l’Union soviétique, à la Yougoslavie, l’Union européenne présentement, où les pays se disloquent les uns après les autres, en perdant graduellement leur identité nationale. Le documentaire intitulé « Les États-désunis du Canada » nous démontre la présence des forces séparatistes de l’Ouest canadien comme de l’Est et elles sont un prélude à ce qui va se passer tôt ou tard à l’intérieur de la confédération canadienne. Oui, cela va prendre du temps, mais ça arrivera un jour.
Il y a quelque chose de renversant et d’insolite au sein des Libéraux tant au provincial qu’au fédéral. Au Québec, on vote pour Philippe Couillard qui a claqué la porte du parti Libéral, et tout d’un coup on en fait un chef exceptionnel, et d’autre part au fédéral, on perpétue la trudeaumanie avec Justin Trudeau. On oublie que Pierre Elliott Trudeau, en 1970, nous a envoyé l’armée au Québec pour tuer toute velléité d’indépendance, et qu’en 1982, il nous a imposé une nouvelle Constitution avec sa charte des droits et libertés, sans oublier le vol du référendum de 1995, sous Jean Chrétien, Power Corporation et leurs commandites. Comment des gens supposément intelligents continuent à voter pour le statut quo du parti Libéral? Oui, mais c’est le parti politique qui s’occupe le mieux de notre économie. Faux! Je vous renvoie au discours magistral de Daniel Breton où il démontre que les Libéraux sous Jean Charest ont fait perdre plus de huit milliards de dollars à l’économie du Québec.
Cependant je tiens à préciser que je n’ai pas de problème avec les gens qui soient fédéralistes, provincialistes, de gauche, de centre, de droite, etc. Pour moi, la liberté d’un peuple est une valeur en soi, c’est quelque chose de viscéral et de vital. C’est comme la libération des femmes. Ce n’est pas l’apanage des progressistes, de la gauche, de la droite ou d’un parti politique. C’est une valeur d’humanité, cette égalité entre les hommes et les femmes, et comme valeur elle est au-dessus des allégeances religieuses ou politiques.
Dans une confédération plus ou moins fonctionnelle, arrêtons de mettre des conditions à l’indépendance du Québec. On fera l’indépendance quand les conditions seront gagnantes, suite à une gouvernance souverainiste, après avoir mis le cap sur l’indépendance, quand il y aura convergence, quand les forces souverainistes seront réunies, etc. Tout cela est de l’hypocrisie, et on se berce d’illusions. C’est comme nos luttes à la pauvreté… avec nos shows médiatiques lors des guignolées à la veille de Noël, des soupes populaires, des cuisines communautaires, et des petits déjeuners, etc. Tout d’un coup on devient généreux, le cœur sur la main, on donne des sous, on pense aux pauvres… mais qui ose se lever pour dénoncer les systèmes injustes qui causent le chômage et la pauvreté et aussi tant de souffrance dans notre société? Méfions-nous des médias qui se gargarisent et se félicitent de faire leur part… c’est de la démocratie de propagande pour mieux nous endormir et cacher la vérité.
Je sais très bien qu’au lendemain de l’indépendance du Québec, tous nos problèmes ne seront pas réglés, il y aura des pollueurs, des inégalités sociales, des riches et des pauvres, des lâches et des travaillants, des corrompus et des gens honnêtes, des racistes et du bon monde… mais nous serons un peuple libre, ni pire ni meilleur que les autres, nous serons un État souverain, maître de notre destin avec les outils nécessaires à notre prospérité. Les peuples qui survivent à travers l’histoire, ce sont ceux qui se donnent un État. Voilà pourquoi je veux des acharnés de liberté au Québec.