Dans son discours de clôture du congrès de la Commission-jeunesse du Parti libéral du Québec (PLQ), le chef Philippe Couillard a revendiqué pour son parti l’étiquette «progressiste» tout en critiquant durement le Parti québécois (PQ) de Pauline Marois qui est, selon lui, le porte-étendard d’une « social-démocratie de pacotille » ne détenant pas les moyens de soutenir ses ambitions en matière de progrès social. Il a également affirmé que son parti a été historiquement et est encore le parti du «véritable progressisme», dans l’optique selon laquelle une économie forte servirait la justice sociale.
Pour reprendre ses dires, « (l)e développement économique est l’instrument de notre solidarité. La prospérité, nous la voulons parce qu’elle permet de rendre notre société plus juste. » Si je peux donner le mérite à Philippe Couillard d’aborder la thématique de la « justice sociale » (notion qui était quasi-absente dans le discours de Jean Charest), je ne peux manquer de souligner que le chef du PLQ se méprend quant aux fondements de celle-ci et des moyens pour y arriver.
En effet, sa perspective est à mon avis erronée dans la mesure où elle ne tient pas compte des processus de reproduction des inégalités et de la discrimination qui sont inhérents à la croissance économique. Ainsi, si elle n’est pas socialement orientée pour profiter à l’ensemble des citoyens et citoyennes du Québec, la croissance entraîne malheureusement encore plus d’inégalités. Les inquiétudes économiques de Couillard occultent les vrais enjeux du progressisme qui dépassent la simple obsession de l’équilibre budgétaire et de la croissance économique.
Dans cette perspective, il n’est pas surprenant que la première proposition adoptée par son aile jeunesse soit la volonté d’une baisse d’impôt pour les familles à revenus modestes; argument de droite s’il en est un puisqu’elle se traduira en réalité par une diminution dans la capacité de l’État à offrir des services à la hauteur d’une social-démocratie digne de ce nom. Que chacun paient proportionnellement à son revenu, cela est indéniable; mais les baisses d’impôts ne doivent pas constituer des fins en soi. De telle sorte, les libéraux, sous couvert de progressisme, s’éloignent de l’idée fondamentale selon laquelle tous devraient participer à la création d’une « richesse commune » qui profitera par la suite à chacun. Si les libéraux de Philippe Couillard se soucient réellement de « justice sociale », qu’ils assument jusqu’au bout ce que cela signifie en terme de choix de société.
Déjà en 1970 dans La société de consommation, le philosophe et sociologue français Jean Baudrillard (1929-2007) soulignait avec éloquence que «[l]a croissance n’est pas la démocratie. La profusion est fonction de la discrimination. Comment pourrait-elle en être le correctif?» (1)
(1) BAUDRILLARD, Jean, La société de consommation. Ses mythes, ses structures, Éditions Denoël, Collection Folio/essais, 1970,pp.89-90
Samuel Beaudoin Guzzo détient un Baccalauréat en sociologie à l’Université du Québec à Montréal. Il est candidat à la Maîtrise en sociologie à la même université. Il se dirige vers l’enseignement de la sociologie au niveau collégial.