la valse des poteaux

La déception et la honte

Il y a tout de même quelque chose de pas normal à ce que tant de personnes se lèvent en même temps et vont mettre leur X là où on leur a dit, défiant toute logique, ou même le simple bon sens.

Tribune libre

La déception et la honte ont recouvert le Québec un peu comme les nuages de pluie qui pleurent depuis plus d’une semaine, semant ennuis et désolation. Chacun tente de trouver des explications à l’inexplicable. Comment se fait-il qu’un nombre très important d’électeurs ont préféré des poteaux à des personnes valables qui avaient pourtant fait leurs preuves individuellement ou collectivement. D’illustres inconnus avec absolument rien à offrir ont été préférés à des personnes sérieuses et beaucoup plus expérimentées! Au départ ça n’a pas de sens, cela défie les lois du plus simple bon sens, d’une logique minimale. Au premier jet on blâme le BLOC de ne pas s’être renouvelé suffisamment. Cela ne résiste pas à l’analyse. Ensuite nous pouvons aussi dire que ceux qui ont voté pour des poteaux sont des imbéciles ignares, ils étaient libres de faire autrement. Compte tenu du taux d’imbéciles que le Québec comporterait alors, ça n’a as de sens non plus. Quoi donc?
Premièrement, le BLOC a été créé pour faciliter le passage du Québec de province à pays, il devait donc être à Ottawa pour un temps limité. Les pleutres du Québec (n’en déplaise au cardinal Bousquet), hantés par la crainte d’avoir peur, n’ont pas osé devenir de véritables ‘’homo erectus’’ et sont restés ployés, obéissant aux maîtres représentés depuis trois mandats par J J Charest. Que pouvait faire le BLOC si la base ‘’provinciale’’ n’agit pas? Constitutionnellement rien, il ne pouvait que défendre bec et ongles les intérêts du Québec, ce qu’il a fait d’une manière irréprochable en attendant le grand jour qui n’est jamais venu. Ce n’était pas à lui de pousser dans le dos de l’indépendance, c’était aux gens du Québec, au PQ, Mme. Marois en tête, dont la timidité est légendaire.
Harper n’avait rien à craindre du NPD, pas dangereux pour lui. Le PLC l’était beaucoup plus et le BLOC pouvait lui nuire et l’ennuyer profondément. En fait, ses publicités ont sali tout le monde, autant M. Ignatieff, que Layton ou Duceppe. Dans ses publicités en français destinées au Québec, un message revenait tout le temps : les Québécois sont ‘’tannés’’ du BLOC, il faut du changement, l’indépendance est dépassée. Cela a été martelé insidieusement, à chaque message ou presque. Les médias sont entrés dans le jeu et ont inondé les ondes radio et TV de ce mantra. Cela ressemble comme c’est pas possible à de la publicité subliminale….et le monde a gobé, embarqué, croyant que cette idée venait d’eux qu’ils étaient fatigués du BLOC.
Le jour de l’élection, un nombre important de personnes a voté NPD ne sachant pas vraiment ce qu’ils étaient en train de faire. Les réveils vont être difficiles. Cela a déjà commencé d’ailleurs. Ceux qui ont voté pour des poteaux n’osent pas avouer qu’ils l’ont fait. Quand ils vont enfin se réveiller et constater que le NPD, malgré que Layton et Mulcair ont une bonne tête, ne pourra jamais rien leur offrir, d’abord parce qu’il est minoritaire et impuissant devant le führer Harper qui va maintenant faire ce qu’il veut et comme il le veut. Le NPD a travaillé contre le Québec à maintes reprises dans le passé. Je n’ai pas à en faire la liste, d’autres l’ont fait avant moi. N’oubliez pas que ces poteaux que vous avez élus vont gagner plus de 150,000$ annuellement plus les dépenses, plus, plus,….pour s’asseoir sur des arrières banquettes à compter les mouches, n’ayant absolument aucune expérience de la chambre des communes. Des poteaux sculptés en pions qui vont voter comme on va leur demander. Désolant.
Il est très difficile de prouver la publicité subliminale toutefois interdite. Il y a tout de même quelque chose de pas normal à ce que tant de personnes se lèvent en même temps et vont mettre leur X là où on leur a dit, défiant toute logique, ou même le simple bon sens.
Ivan Parent

Featured a3e971571ab3c25a01e01d56d6b9d9d3

Ivan Parent403 articles

  • 371 391

Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net





Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    6 mai 2011

    M. Bousquet,
    Avant de lancer les hauts cris de vierge offensée, apprenez donc à lire les textes que vous critiquez. Vous citez une phrase :’’…ceux qui ont voté pour des poteaux sont des imbéciles ignares,’’ mais vous omettez de lire la suite :’’… ils étaient libres de faire autrement. Compte tenu du taux d’imbéciles que le Québec comporterait alors, ça n’a as de sens non plus. Quoi donc ?’’
    C’est par étourderie, ignorance ou malhonnêteté que vous ne pointez que ce qui fait votre affaire? Lisez le texte complet avant de conclure. On m’a récemment accusé d’antisémitisme de cette manière. On sort une phrase hors contexte pour crier ô scandale. C’est pas bien ça M. Bousquet. Lisez bien avant de critiquer peut-être alors en comprendrez-vous le sens réel.
    Ivan Parent

  • Archives de Vigile Répondre

    5 mai 2011

    Cher Monsieur Parent,
    Si j'étais en face de vous je vous demanderais de me nommer cinq députés du bloc à part Duceppe, Paquette et Plamondon, et çà fait 20 ans que le Bloc est à Ottawa.Moi au lieu de parler de «désarroi démocratique», je parlerais de désarroi face aux mensonges et à l'immoralité des politciens. La morale de tout çà, les gens ont préféré voter pour des inconnus, les autre ils les connaissaient!

  • Benjamin Trottier Répondre

    5 mai 2011

    @ Gilles Bousquet
    « Les riches « depuis longtemps », les jeunes et les immigrants sont maintenant majoritairement fédéralistes. »
    Les jeunes sont maintenant majoritairement fédéralistes ? Et sur quoi vous basez vous pour affirmer une chose pareille ? C'est une opinion purement gratuite qui ne ne repose sur aucun fait concret, est-ce que je me trompe ? Vous avez quoi, 60 ans et plus ? Que connaissez-vous donc aux jeunes ? Vous en voyez tous les jours dans la rue, moi aussi, mais êtiez-vous avec chacun d'eux dans l'isoloir le 2 mai dernier ?

  • Archives de Vigile Répondre

    5 mai 2011

    M. Parent, vous écrivez : « ceux qui ont voté pour des poteaux sont des imbéciles ignares »
    Bien oui, ces imbéciles ignares ont élu 59 députés au Québec sur 75 pendant que le seul parti souverainiste recevait un peu moins que 25 % des votes exprimés. Ayoye !
    Avant de qualifier une large partie de ses compatriotes d'imbéciles ignares, vaudrait mieux se demander pourquoi c'est arrivé.
    Les riches « depuis longtemps », les jeunes et les immigrants sont maintenant majoritairement fédéralistes. Nos jeunes préfèrent la mondialisation, l'écologie, l'Internet, la chanson anglaise ou anglophone, si on aime mieux, et se trouver un bon gagne-pain pour le lendemain à la protection du français, de la culture québécoise et ne se sentent pas frustrés d'être minoritaires au Canada...Ça semble comme ça dans mon coin. Ça peut être différent dans le vôtre, peut-être.
    Comment intéresser nos fédéralistes à la souveraineté ? Certainement pas en les insultant, ce n’est pas vendeur même si plusieurs souverainistes les trouvent déjà…vendus. Ni en ayant l’air bête, enragé et impatient comme M. Duceppe devant un M. Layton, décontracté et souriant, ce qui « poigne » mieux chez les acheteurs de tout ce qui se vend.