Chers amis, j'ai été troublé d'apprendre hier à la télé que seulement 9% des étudiants en sociologie de l'UdeM et aujourd'hui seulement 7% des étudiants en Sciences Humaines de l'Uquam sont allé voter pour la reconduction ou non de la grève concernant la hausse des frais de scolarité.
OUI vous avez bien vu, 9% et 7%.
Il faut donc comprendre que 93% d'entre eux s'en contre saint-ciboirisent !
Je vois des centaines de mots sur Facebook ou ailleur ou on appelle à la mobilisation, où on appelle les citoyens non-étudiants à s'impliquer.
«La grève est étudiante mais la lutte est populaire» disent-ils !
Puis-je dire ici qu'il y a un certain problème?
Et ce problème est le même tout le temps. La vérité c'est que «tous le monde s'en fout!!!»
Imaginez, si les étudiants ne vont même pas parler et voter quand c'est le temps dans leurs assemblées d'associations concernant LEUR GRÈVE, comment demander à Matante Amanda de s'impliquer concernant la défense d'Anticosti? Comment reprocher au monde des régions de ne pas comprendre ou ne pas s'intéresser à ce qui semble se passer plus intensivement dans les grandes villes, comme les grosses manifs étudiantes?
Comment honnêtement continuer de demander aux vieilles Madames et aux vieux Monsieurs de venir encore avec leurs casseroles rue St-Denis pour défendre cette juste cause?
Narcisse au pays des merveille ! Voilà un des problèmes majeures qui menacent notre triste société d'individualistes intovertis.
Lors d'un grand mouvement social, c'est probablement 50% du monde qui s'y intéresse au début, puis après 3 semaines il reste 20%, après 2 mois 10 %, et ensuite 7%.... Et pour les grandes causes, celles des peuples, celles qui prennent des décénies à se réaliser, elles sont ensuite portées par une poignée de femmes et d'hommes plus grands que nature. Ceux qu'on nomme des géants. Et les autres pendant ce temps, les jeunes et les vieux, ils vont dans des RAVES, ils vont à la chasse au Caribou dans une Zec, ils remontent leur CHAR, ils vont en voyage en Italie, assistent à des dégustations de grands crus, aiment le théatre et la bonne bouffe, la danse moderne, ou se trouvent une JOB d'été, aide leurs vieux parents... etc...
Il vivent quoi et ils en profitent chacun à leur façon.
Et ils se plaignent sans cesse que rien ne change, et ils vont quelques fois voter aux 5 ans, mais des fois non ! BOF ! Disent certains !
Après on me dira que la division du vote n'est pas un sujet important.
On est tellement peu nombreux que 2 votes ça change tout !
C'est triste, c'est idiot, c'est une situation catastrophique, mais c'est la RÉALITÉ !
9% et 7%
Alors la grande lutte idéaliste contre les néo-libéraux et la critique sociale contre les baby boomers qui soit disant s'en foutent ! YOU HOU !
Vous repasserez !
Pis chu tanné d'entendre les vieux dire que les jeunes d'aujourd'hui sont merveilleux et qu'ils nous ont réveillés... Quoi vous dormiez ?? Vous êtes donc dans le 79.7% qui dort tout le temps ? Qui sont à OFF ! Ça doit être ça !
Ben non, il y a des jeunes fantastiques et impliqués, et super articulés, et oui ils sont merveilleux, et nous en sommes tous fiers, comme nous sommes fiers des vieux articulés et généreux impliqués. Mais il y a aussi plein de crétins ici comme ailleur. Des jeunes et des vieux... C'est la loi des stastiques.
Ça fait des MILLIONS D'ANNÉES que c'est ainsi !
Y en a t-il a penser que parce que ce sont LEURS ENFANTS ils sont tous devenus plus brillants que les générations précédentes ? Encore Narcisse !
C'est juste pareil ! Chaque génération à sa couleur, ses joies et ses problèmes, ses mouvements sociaux et ses modèles. Mais la réalité, quand on regarde la tarte pis qu'on la divise en catégorie, est toujours semblable.
Je commence à me demander si je dois encore porter mon Carré Rouge.
Je commence à avoir l'air d'un vieux chnouk tout seul qui se bat pour une cause qui n'intéresse même plus les principaux intéressés.
Ça me rapelle une fois ou je suis intervenue dans un endroit publique ou un gars fou frappait sa blonde à coup de claques au visage. C'est la fille que je tentais de défendre qui s'est ensuite attaquée à moi en se joignant à son agresseur...
Enfin.... J'espère ne plus jamais entendre que LES VIEUX ILS S'EN Criss!
Clode Hamelin Compositeur et citoyen du Québec. 8 août 2012
LA TRISTE RÉALITÉ
La majorité sourde aveugle et muette
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Francis Déry Répondre
9 août 2012Est-ce que le problème est vraiment dans la participation ?
Je crois plutôt qu'il est dans le choix de la date.
Le choix des dates est souvent stratégique. Rien d'astrologique.
Je me souviens d'un chef qui a voulu des élections un 14 avril. Il pensait compter sur la présence des jeunes des régions à Montréal pour que cela pèse en faveur de son parti à Montréal.
Je m'étais insurgé. Les jeunes de l'université seraient trop occupés avec leurs examens finaux. On m'a fait entendre que c'était la prérogative du chef. Et bien ce chef fut défait. Et il a démissionné. Son parti est apparu par la suite comme un parti sans tête.Un sérieux problème de leadership.
Le beau Léo Bureau-Blouin a démissionné comme meneur étudiant pour devenir candidat dans Laval.
Je viens d'entendre que Gabriel Nadeau-Dubois lâche son poste de chef de la CLASSÉ.
Est-ce relié à la faible participation ?
Est-ce leur choix de la date ?
Archives de Vigile Répondre
8 août 2012"Lors d’un grand mouvement social, c’est probablement 50% du monde qui s’y intéresse au début, puis après 3 semaines il reste 20%, après 2 mois 10 %, et ensuite 7%...."
Monsieur Charest et son parti savent cela également. Ils ont laissé s'essouffler la contestation et après l'élection, tout le monde va gentiment retourner à l'école. (parce que l'un des trois partis de l'establishment, PLQ, PQ ou CAQ va avoir gagner) et les étudiants vont avoir perdu la bataille.
Les quelques petits jeunes militants qui ont entraîné les autres le printemps dernier n'étaient pas de taille à gagner leur point contre des politiciens de l'establishment aguerris aux magouilles continuelles, magouilles qui consistent à faire payer le peuple pour pouvoir donner à la riche élite capitaliste de la finance et des affaires avec qui les politiciens sont de mèche.
Et je suis d'accord avec vous. La jeunesse d'aujourd'hui n'est pas plus admirable que la jeunesse d'autrefois. D’élection en élection, les jeunes sont de moins en moins nombreux à aller voter. L’article qui suit nous l’indique :
http://www.vigile.net/La-participation-des-jeunes-une
Et ça ne me surprend pas du tout. Je remarque que depuis quelques années, la seule chose qui semble intéresser les jeunes, c’est de faire du skateboard jusqu’aux petites heures du matin. Ils sont totalement déconnectés de ce qui se passe au niveau politique, à quelques exceptions près.
Pendant ce temps, les plus âgés vont voter en grand nombre, aucun doute. Et cette fois-ci, ils vont aller voter pour qui va assurer le plus la sécurité, le respect et l'ordre. Ne vous demandez pas pourquoi monsieur Legault a été chercher monsieur Duchesneau.
Les carrés rouges du printemps ont secoué les plus âgés pas à peu près et ils veulent retrouver la tranquillité.
On a assimilé sans discernement les carrés rouges à de p'tits jeunes communistes le printemps dernier. Il n'y a rien qui peut mieux servir l'establishment sachant qu'il existe chez les Québécois une peur ancestrale du communisme. Il n'y a qu'à se rappeler l'époque de Duplessis quand ce dernier avait dit que des communistes avaient peut-être fait s'effondrer le pont de Trois-Rivières.
Comme Antony Kavanagh l'a dit, le Québec est une méritocratie et ceux qui sont "heureux" et "satisfaits" le méritent bien. Quant aux pauvres, ils ont la vie de misère qu'ils méritent.
Et un "méritant" ne voit pas pourquoi il voterait pour l'amélioration du sort d'un moins méritant. Donc, il vote pour lui, strictement par rapport à sa situation personnelle satisfaisante sans aucun lien avec la situation de d'autres que lui ou d'un quelconque projet de société.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
8 août 2012Clode,
Sous votre billet "Vivre ensemble", je vous laissais un commentaire, dont cet extrait:
"Si c’est aussi ça, nous autres, c’est qu’il est bien tard... Cette partie de nous n’a aucun sens politique et n’écoutera personne sur le rapport entre la police politique au poivre et le geste d’aller voter. Si c’est ça, nous autres, on ne fait pas d’union pour voter indépendance nationale en bloc comme votent Desmarais en bloc les ennemis d’un Québec fort, en français."
Vous explosez de nouveau aujourd'hui sur notre ticounisation. Eh ben on pouvait entendre hier chez Pénélope un beau Ti-coune: Jean-Michel Anctil, la veudette, qui trouvait bien drôle d'être allé à Valencia avec une auto de location, circuler sur une voie piétonne! Le smatte avait l'occasion de vivre une cité où le piéton est roi... mais au lieu de s'adapter aux moeurs d'Espagne, il se croit obligé de louer une bagnole pour se déplacer dans des rues pittoresques en "char", comme un de ces beaux Québécois qui viennent ensuite montrer leurs "slides" pour faire rire une animatrice qui ne va peut-être pas voter, elle non plus: trop occupée à sélectionner d'autres cons pour demain...
Oui, Québécois, il est bien tard! Mais demain soir, au concert de Kent Nagano sur l'esplanade de Parc Olympique, je porterai mon carré rouge. Pour que Charest explose devant la caméra en vociférant contre les enquêteurs sur la mafia.
Archives de Vigile Répondre
8 août 2012Cher Simon Paul, avant même que mon texte ne soit en ligne je me disais justement...« Je gage que quelqu'un va m'écrire oui mais les étudiants étaient au travail ou chez leurs parents », Ben oui ! C'est vrai, certains travaillent, d'autres non... Mais la réalité c'est que 93% n'étaient pas là ! Alors que le sujet de l'heure dans les Universités et les CEGEP c'est ÇA ! Alors que les étudiants culpabilisent les générations précédentes à cause de leur laxisme etc... J'aimerais aussi souligné que selon la boussole de Radio-Canada, hier on disait à la télé (on laissait parlé des personnes sur la rue) que les Québécois veulent entendre parler d'éducation etc...
Hey, WAHE-UP les premiers intéressés pensent que c'est mieux de rester chez moman en campagne que de venir voter, ou de ne pas prendre 2 heures de break au travail (pour ceux qui ont une job) Pis si vos associations étudiantes ne choisissent pas les bons moments peut-être sont-elles aussi déconectées de la réalité étudiante que les gouvernements de la population.... Et ça mon ami c'est un sérieux problème. Le pire c'est que j'entend depuis des mois des étudiants reprendre les Baby boomers, les vieux, le monde ordinnaire, les gens des régions en disant qu'ils doivent être mobilisés, ils doivent se réveiller et être sensibles aux revendicatons des jeunes, et par dessus tout quils sont responsables des pires situations de laisser aller, à cause de leur peu d'intérêt pour la chose politique et ce depuis des lunes. Puis-je vous faire remarquer que c'est exactement le sujet de mon texte ! LE MANQUE D'IMPLICATION. Et quelles sont les raisons du manque d'implication... MA JOB, MON BUNGALOW, MES VACANCES, J'AI PAS LE TEMPS ! ETC..
et ça mon ami, c'est ainsi depuis des siècles ! Alors avant d'écrire «Veuillez mettre les pourcentages dans leur situation» ... Pensez-y un peu ! 93% pas 12%...93%
C'est honteux !
Aussi honteux que le néo-libéralisme qui fait des ravages parce que des générations précédentes ont laissé faire ! C'est pas parce qu'on est jeune ou vieux que c'est moins grave!
Archives de Vigile Répondre
8 août 2012Veuillez mettre les pourcentages dans leur situation. De nombreux étudiants Travaillent, sont à l'extérieurs. Si les derniers votes sont des exceptions, la règle, elle en a parlé autrement ce printemps, et de raconter des histoires sur un facteur totalement différent est démagogique.