Ce qu’il y a de formidable dans la grande famille des souverainistes et/ ou indépendantistes, c’est les déchirements qu’on se fait entre nous sur le libellé de la question à poser à un quelconque référendum. J’en perd mon latin.
Des déchirements, non seulement entre nous mais avec le reste de la population à convaincre car nos opposants ne tarderont pas à manipuler le libellé de la question pour semer suffisamment de doute à plusieurs personnes pas trop politisées. Rappelons-nous les manipulations linguistiques de 1980 et 1995. Pour éviter ce piège que peut-on faire?
En 2010 j’écrivais sur ce site : « Dans le débat référendaire, nous avons souvent entendu le discours fédéraliste concernant l’irrecevabilité d’un résultat en faveur de la « séparation » de l’état québécois par le gouvernement canadien. Tout semble avoir été dit et écrit sur ce sujet jusqu’à cet avis de la Cour Internationale de Justice concernant la déclaration unilatérale de l’indépendance du Kosovo. Dans un édito fort bien écrit par madame Josée Boileau et paru dans Le Devoir, elle écrit : L’avis émet un commentaire qui va sûrement faire saliver les indépendantistes québécois. L’avis du CIJ mentionne : « il ressort clairement de la pratique étatique que le droit international n’interdisait nullement les déclarations d’indépendance ». D’accord ou pas, des pays nouveaux se sont créés.
Donc si on se fie à cet avis, le Québec pourrait déclarer unilatéralement son indépendance sans avoir à se soumettre à un résultat référendaire. Il est intéressant de poser une question aux fédéralistes ou aux journalistes qui se plaisent à dénoncer les tenues de référendum et laissant sous-entendre que la population n’en veut pas. Je leur poserais la question suivante : Suite à l’avis en droit internationale sur le Kosovo, préférez-vous un référendum ou une déclaration unilatérale d’indépendance du Québec ?
L’exemple du Kosovo ouvre la voie à ce que les états en cause (Québec-Canada) se doivent de négocier de bonne foi sinon le Québec pourrait unilatéralement déclarer son indépendance et être reconnu par l’échiquier mondial. Une bonne entente vaut toujours mieux pour le pays qui perd un de ses états.
Et vous que préférez-vous : un référendum ou une déclaration unilatérale ? »
Pour l’élection de 2018 Aujourd’hui je suis d’avis que le Parti Québécois devrait à la prochaine élection et ce dans le but de rallier tous les souverainistes et indépendantistes proposer que si la population du Québec lui exprime sa confiance et que le pourcentage du vote dépasse les 50%, que le nouveau gouvernement déclarera unilatéralement son indépendance et s’engagera à négocier avec le Canada une entente gagnante-gagnante.

Si le pourcentage est inférieur à 50% et qu’il est quand même élu à former le prochain gouvernement, il agira en bon gouvernement et mettra en place les structures nécessaires pour informer adéquatement le reste de la population des bienfaits de devenir autonomes et indépendants et qu’elle sera consultée si la tenue d’une consultation populaire devient nécessaire.
Nous éviterons ainsi à encore déchirer nos chemises sur la place publique.