Le Québec est une république de bananes démocratique

Tribune libre

Est-ce que le le respect de la démocratie fout le camp: l'affaire des compteurs d'eau, l'affaire de la SHDM et maintenant, jamais deux sans trois, l'affaire du FIER.
Prenons le cas de l'administration Tremblay. Est-ce que les Québécoises et les Québécois se rappellent de quelle façon le maire Tremblay a été élu? C'était dans le but de détruire, de faire la défusion de Montréal. Depuis, Montréal n'a pas été défusionnée, mais l'argent des contribuables a été éparpillé, il semblerait, chez les amis des lobbies.
Dois-je vraiment parler du PLQ? Depuis 2003, ce parti se paie la gueule royalement et ouvertement de toute la population du Québec. C'est le statu quo total, de la politique purement provinciale et partisane. Ça n'a pas empêché les Québécoises et les Québécois de reporter le PLQ au pouvoir pour une troisième fois en cinq ans.
Le Québec est véritablement une république de banane moderne et démocratique avec une population docile et naïve.
Dans les républiques de banane d'Afrique il n'y a pas d'élections, donc la population n'a pas le choix d'endurer la corruption. Je suspecte que dans ces républiques de bananes les gens se révoltent bien davantage que la population du Québec. Il n'y pas non plus de médias. C'est bien beau de voir un article ou deux dans la Presse ou le Devoir sur ces scandales, mais si la population ne les lit pas, et qu'elle se contente de lire l'horoscope, les pages des sport et le résultat de Star Académie et autres émissions abrutissantes, quel en est le résultat?
Oui, le Québec est une république de bananes démocratique.
Quoi faire? Je crois qu'au niveau national du Québec, le nouveau mode de scrutin s'impose dès maintenant. Pour la Ville de Montréal, il est temps que les médias informent davantage la population sur Projet Montréal et Richard Bergeron.
J'ai vu en Suède, depuis que je suis ici, une démocratie en santé, vibrante, stimulante, etc. Je le souhaite aussi pour le Québec. Pourquoi? Je crois que ça vient beaucoup du fait que la Suède a un mode de scrutin moderne et adapté au pluripartisme. De plus, le pouvoir est plutôt décentralisé et ça se ressent en région alors que le développement et l'innovation sont le pain quotidien.
Enfin, j'invite fortement les lecteurs de Vigile à se mettre la main à la pâte et à TOUT faire pour que le Québec se munissent d'un nouveau mode de scrutin au plus vite, pour ne pas dire au plus "criss".
Bonne chance!
Sylvain Racine
TSLS Konsult


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mai 2009

    Je dois reconnaitre que vous n'avez que tristement bien raison.
    Et vous faites bien souligner l'importante présence de "Projet Montréal" .
    Aucun doute. C'est le meilleur.
    Et si les médias ne soutiennent pas..
    Alors il ne restera plus que l'huile de coude.
    Comme QS a fait dans Mercier depuis 1998.
    Une base électorale... ça ne s'improvise pas..
    C'est un tâche de Titan.
    Mais elle n'est pas impossible.
    Il faut y mettre des énergies à la hauteur de ses ambitions.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    30 avril 2009

    Si je déménageais en Suède, pour enfin fuir cette population docile et naïve, j'ose croire que j'en profiterais au max et m'abstiendrais de revenir saupoudrer ces pauvres Québécois de conseils douteux comme:
    "Enfin, j’invite fortement les lecteurs de Vigile à se mettre la main à la p... au plus "criss"."

  • Archives de Vigile Répondre

    30 avril 2009

    Bonjours M.Racine.
    L'équipe de crise libérale s'est réunie en vase clos. Jean Charest a proposé de changer le nom FIER ( Fonds d'investissents d'entreprises régionales) pour FIEL (Fonds d'investissements d'entreprises libérales)
    Et voila, le tour est joué, plus besoin de se boucher le nez.
    Note: Gesca a contribué en ressortant une vieille affaire de coalition entre le P.Q. et l'ADQ pour faire diversion.