Les prostitués de la presse dite libre

Les médias québécois

Je ne sais si vous y allez quelquefois, mais Vigile Actualité recèle quelques bijoux, des articles de toutes provenances que vous ne retrouverez pas dans la presse officielle. Je vous insère l’adresse d’un petit film enregistré sommairement par un journaliste français qui revient de la Syrie et qui nous en parle d’une manière très différente des journalistes et médias patentés et officiels.
http://www.dailymotion.com/video/xkq3bk_alain-soral-retour-de-syrie_news
On y parle de la France mais la même chose se passe ici au Québec. Celui qui est spécialisé au Devoir dans le mensonge international, Serge Truffaut, en est la preuve. Ce qu’il raconte sur la Lybie et la Syrie ne correspond pas du tout avec la réalité ou plutôt celle qu’on voudrait nous faire croire. C’est carrément scandaleux que des médias comme La Presse, les journaux de Péladeau et l’ineffable Devoir s’engoncent dans la dissimulation des vrais enjeux de ce monde. Je suis toujours abonné au Devoir car certains articles sont très intéressants sauf que tout ce qui touche la politique, je n’en crois plus un mot. C’est fort désagréable de constater que, quand on lit ce canard (le Devoir et les autres), une bonne partie de ce qui y est imprimé est de la vulgaire propagande. Nous n’avons plus le choix, il faut fouiller sur internet pour nous informer et là encore, il faut être aux aguets et varier nos sources pour tenter de cerner la vérité car il y aura toujours quelqu’un pour nous la révéler. Je sais que ces journalistes achetés risquent leur travail et de gros problèmes s’ils racontent ce qui se passe réellement mais ça ne doit pas être rigolo, question éthique, de devoir jouer les prostitués.
Comme je le disais dans un article précédent sur Vigile, les agences de presse appartiennent toutes au même et le Devoir par exemple, puise une bonne partie de ses textes à ces sources que sont l’AP, l’AFP, la Presse Canadienne, Reuters et les autres. Comment alors savoir, comment distinguer le vrai du faux? Comment arriver à contrer la ‘’putasserie’’ de nos médias pacifiquement, sans violence? Elle sera malheureusement utilisée quand le public en aura franchement marre de se faire prendre pour un imbécile. Longtemps nous avons cru que nous avions une presse libre au Québec, c’est une sinistre farce. On ne publie que ce qui est approuvé par l’oligarchie. Je suis persuadé que La Presse est déficitaire, pourquoi alors ne la ferme-t-on pas? C’est l’organe privilégié de propagande de Paul Desmarais, ainsi que les autres journaux qu’il contrôle. Si Pierre Péladeau voyait ce que son fils Karl fait avec son empire il se retournerait dans sa tombe. C’est tout de même incroyable que les pires saletés publiées sur le Québec ont été le fait de son journal, le Toronto Sun, propriété de Qébécor.
Si vous avez le temps d’écouter ce petit film que je vous suggère, vous vous rendrez compte comme moi, qu’encore une fois, il faut réaliser que nous sommes plongés dans le mensonge jusqu’au cou, et ce, de toutes parts. Je vous invite aussi à aller voir du côté de Vigile Actualité, vous ne le regretterez pas.
Ivan Parent

Featured a3e971571ab3c25a01e01d56d6b9d9d3

Ivan Parent403 articles

  • 371 388

Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net





Laissez un commentaire



12 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    12 septembre 2011

    Libye : les ex-rebelles ont commis des crimes, selon Amnistie
    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/09/12/011-libye-crimes-amnistie.shtml

  • Michel Clermont Répondre

    8 septembre 2011

    @ GV
    Pour répondre à votre commentaire et pour faire suite aux insultes de M. Parent pour qui les insultes envers ceux qui osent ne pas être d'accord avec ses opinions tient lieu de discussion, vers quelles dérives peut mener un peuple si le pouvoir n'est pas exercé sur une base de savoir??? On voit ce que ça donne en Lybie, en Corée du Nord et dans tous les pays où l'exercice du pouvoir est bas sur l'ignorance et le matraquage physique et intellectuel des masses. Et c'est ça que vous voulez pour le Québec? Laisser les astrologues diriger les sciences? Le homéopathes à la tête des facultés de pharmacologie? Les biolologues totos donner des cours de médecine? La société ne s'en relèvera pas! Et vous dites que le svaoir n'influence pas le pouvoir? Il me semble au contraire qu'il est à la base de tout.

  • Archives de Vigile Répondre

    7 septembre 2011

    @ Michel Clermont
    "Le point principal est que les organes d’information ne savent plus distinguer les trois piliers de l’information : les données, le traitement et l’information."
    Ce n'est pas une question de savoir mais une question de pouvoir.
    GV

  • Archives de Vigile Répondre

    7 septembre 2011

    Ce genre de commentaire (Michel Clermont) ne demande pas de rectification car il n’est pas possible de rectifier la mauvaise foi du dénigrement personnel. Je laisse à l’intelligence des lecteurs de Vigile le soin de faire la part des choses. Souvenez-vous seulement que ce personnage à l’esprit bilieux, m’avait ouvert les portes de l’enfer parce que j’avais dénoncé le scandale pharmaceutique de la supposée pandémie H1N1 qui s’est d’ailleurs avérée une vaste fraude. Il s’améliore car cette fois-ci, il n’a pas mélangé ses incohérences avec les soucoupes volantes et l’astrologie, c’est encourageant, peut-être un jour….
    Ivan Parent

  • Michel Clermont Répondre

    7 septembre 2011

    À lire votre article, on dirait que, selon vous, tous les médias confondus sont à la solde de quelqu'un et donc n'ont aucune crédibilité. Votre vision du monde basée sur les théories du complot (ici, celui des fédéralistes) du monde médiatique vous fait oublier que jamais les médias n'ont prétendu et n'ont eu la cote de l'objectivité. Dire que tel ou tel journal jette un regard biaisé sur les événements rapportés et/ou analysés sont un sujet du cours Journalisme 101. Pelleter des nuages font peut-être du bien à l'ego mais n'apportent rien de neuf dans le paysage de l'information. Et ceux qui critiquent le plus sont malheureusement ceux qui agissent le moins. Chacun de nous et conséquemment chaque journaliste voit et analyse les faits selon son point de vue, son éducation, les informations qu'ilpossède déjà et aussi et surtout celles qu'il ignore encore. Rien de nouveau sous le soleil. Se taper la tête sur les murs d'indignation relève d'une incompréhension du monde médiatique.
    Le point principal est que les organes d'information ne savent plus distinguer les trois piliers de l'information: les données, le traitement et l'information. On ne nous présente le plus souvent que les données brutes et au citoyen de faire le traitement, s'il en a la capacité intellectuelle. L'information (terme galvaudé par les medias pour se donner de la valeur ajoutée) est beaucoup plus que cela: elle nécessite un traitement, i.e. historique, mise en contexte, recoupements, etc., pour qu'elle devienne une information et donc puisse servir de modèle de pensée et d'action. Or, la plupart des gens prennent les données (qu'ils confondent avec de l'information), les brassent selon qu'ils correspondent plus ou moins à leurs idées reçues et à leurs préjugés, tout en recherchant pas les éléments contraires parce que trop effrayants pour leur vision qu'ils se font du monde et régurgitent le tout en le faisant passer pour une analyse profonde: les seuls qui peuvent adhérer à de telles pensées tronquées sont les crédules et les béni-oui-oui qui se disent libre-penseurs (autre terme galvaudé et mal compris (synonyme trop souvent du syndrome de "je-pense-donc-je-suis-libre-de-croire-n'importe-quelle-connerie-sans-fondement-ni-validité) mais qui ne sont, en fait, que des roues de transmission aux croyances qui ont pour seule qualité la vraisemblance et non celle de la vérité.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2011

    @ Serge Savoie
    Vous avez raison, c’est un excellent ouvrage. Je l’ai lu et je l’ai toujours dans ma bibliothèque. Pour ceux qui ne le connaissent pas, je recommanderais aussi‘’le Livre Noir du Canada anglais’’ de Normand Lester en trois tomes. Ça c’est un vrai livre d’Histoire que les étudiants et les jeunes en général ne connaissent pas. Si la population connaissait mieux son histoire, il n’y aurait plus d’endormis.
    @ Mario Goyette
    J’ai numérisé la Photo de la sainte trinité Desmarais. Je n’ai pas pu l'inclure après ces commentaires. La photo n’est pas de première qualité parce que je l’ai prise du Journal de Montréal d’hier, le 5 septembre 2011. Vu que je ne peux pas envoyer une photo sur des commentaires, envoyez-moi un courriel et je vous la ferai parvenir. parivan07@videotron.ca
    @ Pablo Lugo Herrera
    Heureux de vous lire sur Vigile.
    Ivan Parent

  • Pablo Lugo Herrera Répondre

    6 septembre 2011

    Heureusement, nous avons WikiLeaks et Facebook. Dans le second, il faut faire attention aussi.

  • Archives de Vigile Répondre

    5 septembre 2011

    @ M. Parent,
    "les agences de presse appartiennent toutes au même et le Devoir par exemple, puise une bonne partie de ses textes à ces sources que sont l’AP, l’AFP, la Presse Canadienne, Reuters et les autres."
    Et en pratique, ils suivent la même ligne journaliste et martèlent tous les mêmes idées. Dans les endroits sensibles, comme en Libye, les journalistes qui ne sortent à peu près pas des quelques hôtels où ils sont regroupés se voient offrir des déplacements bien encadrés sur des sites choisis où ils se font briefer. Le lendemain, on peut lire la même nouvelle avec la même connotation partout dans la grande presse du monde.
    Pour un excellent témoignage qui démonte le fonctionnement de la presse mondiale en Libye lors de prise de Tripoli, je vous suggère l'écoute de l'entrevue qu'ont donné les journalistes indépendants finalement rescapés de Tripoli, Thierry Meyssan et Julien Teil. L'on peut trouver cet audio sur le site d'Égalité et réconciliation que vous avez vous-même référencé, mais je le propose aux lecteurs comme complément d'information.
    http://www.egaliteetreconciliation.fr/Entretien-du-Libre-Penseur-avec-Thierry-Meyssan-et-Julien-Teil-de-retour-de-Tripoli-7958.html
    GV

  • Stefan Allinger Répondre

    5 septembre 2011

    Il y a quelques semaines j'entendais que Power corp. investissait plusieurs centaines de milliers de dollars dans une entreprise Chinoise et que quelques jours plus tard Le PDG du Québec, John James Charest, ce rendait en Chine pour leur vendre le nord québécois.
    Je serais curieux de voir s'il y a un lien entre les deux nouvelles?
    La compagnie China asset management (CAM)investi l'argent des chinois tel que le fait la Caisse de dépôt et de placement(CDP)ici. Power corp vient d'obtenir 10% des parts de CAM alors que celle-ci va potentiellement investir dans des projets dans le nord du Québec avec la connivence de Johne James Charest.
    Le lien entre Power corp et le parti Libéral n'est pas un secret pour personne alors imaginez le conflit d'intérêt. Tous les efforts du gouvernement québécois sera mis pour favoriser le développement du nord à la satisfaction de leur client no.1 Power Corp. Ainsi va la vie dans un système dominé par des affairistes richissimes qui contrôlent les médias en plus.
    Power corp en chine:
    http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2011/08/20110811-103217.html
    PLQ et 300 000$ de Power corp:
    http://www.lesnouvellesrss.com/2011/05/19/les-desmarais-ont-donne-plus-de-300-000-au-plq.html
    Charest en Chine:
    http://www.shanghaidaily.com/article/?id=481560&type=Business

  • Archives de Vigile Répondre

    5 septembre 2011

    Total lorgne vers la Libye
    La compagnie pétrolière Total, l’une des principales participations de Power-Corporation en France, est désormais en bonne position pour se développer en Libye.
    Grâce à l’engagement militaire de la France auprès de la rebellion, Total et GDF Suez pour le gaz, une autre participation de Power-Corporation, en seraient les grands bénéficiaires.
    Source : Le journal de Québec, Lundi, 5 septembre 2011.
    P.S. Je n’ai pas trouvé de lien Internet, c’est dommage car j’aurais pu vous montrer la photo des trois Desmarais : Paul, Paul fils et André, souriants béatement.
    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2011/09/05/009-libye-retour-suncor-snc-lavalin-attente.shtml

  • Archives de Vigile Répondre

    5 septembre 2011

    Je ne saurais trop vous recommander le livre que Robin Philpot a publié en 2008 : Derrière l'État Desmarais: POWER. Vous y trouverez matière à réflexion. Voici le lien http://www.archambault.ca/derriere-letat-desmarais-power-ACH002215872-fr-pr
    Bonne lecture !

  • Archives de Vigile Répondre

    5 septembre 2011

    Salut M.Parent
    Ma réaction aux 75 ans de Radio-Canada à Maisonneuve à l'écoute.
    Bonjour M.Maisonneuve
    Les fleurs:
    Depuis ma tendre enfance, Radio-Canada fût au centre de la vie familiale dans notre salon grâce à la Boîte à surprise avec Sol et Gobelet, Les belles histoires des pays d'en haut avec Seraphin, La soirée du hockey commentée par René Lecavalier, Les beaux dimanches...
    Le pot:
    Personne n'est dupe de la propagande utra fédéraliste centralisatrice de RDI lors de l'élection du 2 mai, 2011 lorsque leurs journalistes se laissèrent emporter par un engouement qui menaçait l'ordre fédéral. Le coup de foudre pour Jack nuisait essentiellement au Bloc.
    La couverture de la visite royale du couple William et Kate Middleton a dépassé tout ce dont les régimes dictatoriaux de la planète ont réussis à faire pour bourrer le crane des citoyens depuis Karl Marx.
    http://www.radio-canada.ca/emissions/maisonneuve_en_direct/2011-2012/chronique.asp?idChronique=171734#commenter