Lettre ouverte de Mme. Bombardier
Honte au Devoir ! Publier un article aussi faussé et aplatventriste du système pourri « provincial » actuel, est inexcusable. Heureusement que, généralement, Le Devoir nous offre un choix d’articles de presse bien au dessus de la moyenne, car si il y avait plusieurs « papiers » de ce genre, je me désabonnerais de ce journal ne pouvant supporter d’un tel médium un rabaissement de ce genre. En écrivant ça, Mme. Bombardier n’en avait pas fumé du bon, c’est le moins que l’on puisse dire.
Est-ce de la mauvaise foi, de l’aveuglement ou un intérêt inavouable qui lui a fait pondre un œuf aussi pourri elle qui, pourtant, exhibe normalement un égo bien au-delà de la moyenne pour ne pas dire monstrueux et qui prétend détenir LA vérité en tout temps et en tout lieu.
Cette lecture, insultante pour les citoyens du Québec, doit faire bien plaisir à ses ennemis.
Ivan Parent
Dérive égotique
Lettre ouverte à/de Mme. Bombardier
Ce qu'ils ont dit
Ivan Parent403 articles
Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net
Cliquer ici pour plus d'information
Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
11 commentaires
Archives de Vigile Répondre
19 septembre 2010Je crois depuis un certain temps déjà que tout ce à quoi rêve Mme Bombardier c'est d'être nommée sénatrice à Ottawa ou, mieux encore pour son gros ego, d'être nommée «lieutenant-gouverneur» à la manière de Mme Michaëlle Jean. Elle prend, apparamment, tous les moyens pour y arriver le plus rapidement possible...
Jacques L. (Trois-Rivières)
Archives de Vigile Répondre
18 septembre 2010Certains lèche-bottine (pour ne pas utiliser l'autre expression)n'ont pas de classe comme la Normandeau.
MMe Bobardier elle le fait avec un art consommé.
Sa lettre ouverte à Charest est un chef-d'oeuvre dans l'art de manier la langue, à genoux.
Charest va sûrement avoir un orgasme.
Isabelle Poulin Répondre
18 septembre 2010Ouf ! Madame Bombardier a oublié de mentionner que c'est sous ce gouvernement de portes tournantes entre le privé et le public et de lois facilitatrices que nous assistons au pillage de la caisse de dépôt, au scandale des vaccins et à la vente de garage de nos territoires avec les gaz de shiste ! Et cela en toute honneur pour le bien des Québécois ? Oups ! un petit trou dans une route bourrée à 30 % trop de bithume et on prend le champ !
Archives de Vigile Répondre
18 septembre 2010Ne lui donner pas trop d'importance. C'est une pseudo intellectuelle, comme se prend un interné dans une unité de soins psychiatriques qui passe la journée près de la porte en s'imaginant être le gardien du royaume. Et le personnel infirmier et les psychiatres sont bien heureux car cette personne ne dérange pas. Laissons-là garder la porte des fous.
Archives de Vigile Répondre
18 septembre 2010Bombardier est une pseudo-intellectuelle. Elle serait même prête à changer de sexe pour se faire appeler Sir. Denis Bombardier.
Écrire une chanson pour Céline, gommer son accent Québécéois, pour avoir l'air intello en France. C'est intéressant la façon qu'elle a de parler de banalités et d'en faire un discours philosophique. Bravo Madame Bombardier.
http://www.youtube.com/watch?v=-4ZofDLw0AM&feature=related
Archives de Vigile Répondre
18 septembre 2010Faut-il la croire !/?*
« Je ne souhaite offenser personne. Plusieurs, Dieu merci, ont compris que mes apparentes affirmations cachent souvent des interrogations et que le plaisir de débattre est à l'opposé de la volonté d'avoir raison, le contraire même du dialogue recherché.»
http://www.ledevoir.com/societe/170241/annee-derangeante
Archives de Vigile Répondre
18 septembre 2010Mme Bombardier,
Mme Bombardier, on se souviendra de vous comme une collaboratrice du régime néo-colonial canadien qui nous inféode depuis belle lurette.
Depuis que les Libéraux sont au pouvoir, ils se sont affairés à détruire notre état et notre nation. Pour n'en nommer qu'une, le taux d'anglicisation de Montréal et du reste du Québec a été d'environ 1/2% par année de pouvoir. C'est odieux.
Chaque jour que nous vivons dans ce Canada est une humiliation. L'humiliation de demander à Ottawa de nous remettre une partie de nos impôts pour aider à la construction d'un complexe sportif à Québec, qui nous permettra d'être enfin fiers d'avoir une vraie équipe nationale du Québec. L'humiliation de demander à Ottawa de nous remettre une partie de nos impôts pour la culture, pour l'industrie forestière et pour peu près tout ce que l'on pourrait gérer nous-mêmes en tant que nation.
Quand est-ce que les Québécois vont enfin se réveiller, les journalistes de votre genre en premier?
Daniel Roy, C.A.
Archives de Vigile Répondre
18 septembre 2010En effet, Madame Bombardier veut sauver le soldat Ryan.
Archives de Vigile Répondre
18 septembre 2010Tout ce qu'écrit la bombardier doit être évalué à travers la grille suivante:- elle vit avec un anglo
:elle souhaiterait bien être nommée sénatrice par Harper ou n'importe qui d'autre qui lui assurerait un salaire jusqu'à 75.
Archives de Vigile Répondre
18 septembre 2010Mégastars
Mne.Bombardier est une admiratrice de JJ Charest et de Céline Dion, ça explique pas mal de chose.
http://fr.canoe.ca/divertissement/musique/nouvelles/2008/05/20/5615961-jdm.html
http://www.youtube.com/watch?v=maTht1LnGXM
Archives de Vigile Répondre
18 septembre 2010Je vais aller lire le texte de la Bombardier.
Mais,on sait tous déjà que cette dame est virée à droite depuis longtemps en symbiose avec son concubin anglo.