Mme Pauline Marois, pourtant une fille de la basse-ville de Québec, diplômée du huppé couvent Jésus-Marie et de l'université Laval, commande une étude sur les médias à Québec. Cette recherche sera effectuée par Mme Dominique Payette, fille de Lise, mairesse de Lac-Delage en banlieue de Québec, professeur à l'université Laval et ancienne candidate battue du PQ lors de la dernière élection provinciale. Entre vous et moi, il faut bien encourager ses «ti-zamis». Cela n'est pas mal en soi mais les spécialistes sont unanimes à dire que Mme Payette n'est pas du tout, mais pas du tout la bonne personne pour ce genre d'étude. Mais bon!
Mme Marois cherche à comprendre pourquoi la région de Québec vote différemment de celle de Montréal, comme s'il devait y avoir une pensée provinciale unique dictée par Montréal. Si les Montréalais se peignent tous à droite, le reste de la province doit obligatoirement se peigner à droite! Penser de cette manière serait une grave erreur car les réalités politico-économiques et sociales sont différentes d'une région à l'autre. Par exemple, les problèmes engendrés par le pétrole à l'île d'Anticosti et ceux de la pêcherie en Gaspésie ne sont pas du tout ceux que l'on retrouve à Montréal, Québec ou Gatineau; vice-versa! Tout comme les problèmes de Montréal ne sont pas les mêmes qu'à Sherbrooke ou Sept-Îles. Le Québec est un casse-tête dont chaque pièce est différente. Il faut donc trouver la manière pour les assembler. Bref, l'unité dans la diversité. Voilà le réel défi de PKP, cela pourrait faire l'objet d'un nouveau texte.
On semble pointer du doigt les radio-poubelles à Québec qui dirigeraient l'esprit des faibles. Premièrement, il n'y a plus de ce type de radio à Québec, cela est du passé. On rencontre deux types de radios à Québec: celle d'opinion et celle d'information comme la SRC. Croire qu'il y a encore de la rodio-poubelle à Québec est aussi erroné que penser que le CH joue encore au Forum ou que le métro transporte des éléphants ou que vous pouvez jouer au baseball dans une cabine téléphonique. ( Souvent les reproches proviennent des gens qui n'habitent pas à Québec ). Lorsqu'on embarque dans notre voiture on rit d'eux!
La grande différence entre Québec et Montréal provient du fait que la population de Québec est vieillissante et que les citoyens votent avec retenue et prudence. Voici pourquoi, il n'y a pas d'invasion ethnique et linguistique à Québec comme à Montréal qui, vraisemblablement, subit et perd la partie. Donc, pas d'empressement encore à voter pour l'indépendance, contrairement à Montréal. Si une personne parle anglais à Québec elle est touriste, il n'y a donc pas de menace.
Québec, fière et solide comme son château, demeure donc fidèle à sa réalité comme dans ses besoins.
Mme Marois devrait enquêter sur la montréalisation lorsque les gens de Matane, Fermont ou Sept-Îles se réveillent le matin avec le bulletin d'informations traite abondamment du pont Champlain et de l'échangeur Turcot. Quelle impertinence et manque de respect envers les citoyens. Cela serait de l'argent bien dépensé Mme Marois! Les mystères ne sont donc pas à Québec!
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
7 commentaires
Normand Paiement Répondre
26 mai 2015Monsieur Beaumont,
Le jour où Québec sera la capitale nationale d'un futur Québec indépendant, la ville et sa région devraient en retirer des bénéfices immenses, ne serait-ce que sur le plan immobilier dans la mesure où les pays du monde entier viendront y établir leur ambassade! La région de Québec va alors rayonner littéralement sur toute la planète!
En passant, Champlain serait fier de prendre part à cette aventure extraordinaire, lui qui n'a pas ménagé ses efforts pour assurer, souvent au péril de sa vie, la survie du fait français en Amérique. Selon moi, c'est cet esprit de pionnier qu'il faut chercher à raviver plutôt que de se perdre en conjectures au sujet d'un prétendu "mystère Québec"!
Voilà surtout ce qu'il importe désormais de faire comprendre aux habitants de cette belle région historique! Le reste est sans importance...
SVP, faites passer le mot à Dominique Payette et à Pauline Marois!
Cordialement,
N. Paiement
Stéphane Sauvé Répondre
25 mai 2015Merci pour cette réflexion.
Lachapelle vise juste. Québec, jadis à majorité anglaise, a donné place à des institutions qui jusqu'à ce jour laisse encore leurs traces dans le psyché des Québécois de Québec. Des colonisés qui ont peur de perdre leurs privilèges...
Je pense au 22ième régiment, au manège militaire, aux fonctionnnaires "conservateurs" comme ceux de Gatineau... et j'ai des images de deux documentaires qui défilent en boucle dans ma tête...
Le Confort et L'Indifférence Documentaire sur le Référendum de 1980 Denys Arcand - YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=44tNl2kPtCM
et le temps des bouffons: https://www.youtube.com/watch?v=jSfC9hc4ZfI ...
François A. Lachapelle Répondre
25 mai 2015@ Michel Beaumont
Merci pour votre supplément de réponse compte tenu de votre disponibilité. Vous écrivez dans votre supplément d'analyse, je cite: « Il n’y a pas de mystère Québec, juste une réalité différente. » Vous me permettrez d'insister et de diverger d'opinion avec vous. Il ne faut pas avoir peur des mots qu'on choisit dans le but de se rapprocher le plus possible de la réalité: la ville de Québec est un mystère qu'il est très pertinent d'ausculter attentivement avec notre "brettoscope".
Dans mon énumération des institutions fédérales omniprésentes à Québec, j'ai omis de mentionner le très discret "Port de Québec" qui est un État dans l'État comme dans le cas du "Port de Montréal".
Je reprends une de vos phrases extraite de votre 1er texte: « Québec, fière et solide comme son château, ...» Une telle affirmation qui relève d'une évidence est d'une grande tristesse pour moi. Pourquoi n'avez-vous pas écrit: « Québec, fière et solide comme son Assemblée nationale ... »
L'emblème de la Ville de Québec est malheureusement une institution commerciale de prestige. À quand un tremblement de terre qui engloutira ce phallus de type mercantile avec tous ses souvenirs qui racontent l'histoire des autres et celle du 1% engoncé dans son narcissisme capitaliste ?
Pour vous rassurer, le tremblement de terre auquel je fais allusion est une parabole qui est celle de l'avènement du Pays du Québec... Une autre bonne raison pour les Québécois (avec un "c") de voter NON !
Michel Beaumont Répondre
25 mai 2015@ Micheline St-Pierre Otis
@ François A. Lachapelle
Par curiosité et complémentarité, puis-je savoir de quelle région vous provenez respectivement svp ?
Michel Beaumont Répondre
24 mai 2015@ François A. Lachapelle
Merci beaucoup de votre commentaire intéressant qui propose une vision dans un angle différent. Mais je sens beaucoup l'éloignement géographique et social. Tout comme moi pour votre région.
Il y a plusieurs points intéressants que vous soulevez, je vais tenter de répondre ou apporter ma vision qui est locale.
Premièrement, nous sommes placés fort différemment pour décrire la réalité. J'oserais métaphorer que que vous êtes assis dans les estrades pendant que je suis sur le terrain, l'angle est fort distinct. L'inverse serait aussi vrai si j'analysais votre région à distance.
Je suis d'accord avec votre opinion sur les fonctionnaires.
Par contre, le domaine de la recherche pharmaceutique va dépasser, l'a même peut-être fait, le gouvernement en terme de grosseur d'employeur. Ce domaine des affaires est en explosion ici.
Le monde des jeux vidéos avec Beenox et Ubisoft en tête de liste ( il y a d'autres plus petites compagnies également ) sont florissantes au possible. Vous devriez voir leur building respectif.
Oui, jadis la ville fut à majorité anglophone. Cela a laissé des traces. Mais toutes les familles qui proviennent de ces souches parlent français. ( Ils parlent probablement anglais à la maison mais ils parlent le français sans accent dans la rue ). Bref, ils n'ont d'anglophone que le nom ou presque.
On retrouve beaucoup de familles qui sont de descendance irlandaise, écossaise ou britannique. Il y a le Morin Center, le festival Celtique, la parade de la St-Patrick qui attire des corps de cornemuse et de tambours de Chicago, Boston et de New-York. Le 78è Frasers Highlanders est probablement le corps de cornemuse officiel de Québec. Mais ces gens, encore une fois parlent français sans accent.
Québec a été la ville la plus bombardée en Amérique du Nord. Elle fut une ville militaire pendant longtemps. Il y a beaucoup de livres intéressants qui relatent ces faits.
Le vieillissement! Bien sûr, le temps ne passe pas plus vite ici qu'ailleurs. Québec compte 2 quartiers centraux ( St-Sacrement et Montcalm ) où l'âge des citoyens est parmi les plus élevés au Canada. Hi, hi, hi, les pharmacies font des affaires d'or!
Les propos de Mme Jane Jacobs sentent à plein nez la montréalisation et l'éloignement. Sa vision est trop étroite et myope. Pauvre elle. Les gens hors de Montréal devront alors s'excuser de vivre et se faire dicter une façon de vivre provenant de Montréal??? ( Par respect, je ne commenterai pas davantage ).
Il n'y a pas de mystère Québec, juste une réalité différente.
Le bon Québécois a beaucoup de misère à accepter une vison différente de la sienne. Il devra s'y faire car le consensus n'existe pas, même pas en famille. On le voit beaucoup sur Vigile, si nous présentons une vision différente de notre pays, le Québec, on se fait rentrer dedans comme pas un. Cela me fait rire car je me dis que certaines personnes détiennent la rôle de tout définir. Bon, si cela leur fait plaisir et qu'ils se pètent les bretelles avec si peu. Ils se définissent eux-mêmes.
Il ne faut pas toujours se prendre au sérieux car même si nous intellectualisons un vote, un con peut venir l'annuler sans raison apparente.
Voilà en gros ma réponse avec le temps qui m'est disponible ce matin. Si je n'ai pas répondu à toutes vos attentes, je le ferai prochainement.
Bonne journée.
Archives de Vigile Répondre
23 mai 2015M. Lachapelle, je trouve votre texte fort intéressant et il colle pas mal birn à la réalité de la Ville de QUébec et de son supposé 'mystère'.
Concernant l'article de M. Beaumont, je ne suis pas d'accord avec lui lorsqu'il minimise l'action des radios-poubelles. Ces radios ne sont vraiment pas des radios d'opinion comme il le prétend mais bien des radios controversées, visant toujours les mêmes ennemis, tapant toujours les mêmes clous, bref, étant enfermées vers des courants d'extrême droite. Il a oublié de mentionner que ces radios-poubelles ont été précédé par au moins cinquante années de la même pensée haineuse, développée habilement par un André Arthur, lequel s'est enfin tu il n'y a pas si longtemps.
Il s'agit là d'un cancer qui gruge toute pensée saine, de toutes les générations, du matin jusqu'au soir. Juste à songer aux banlieusards qui viennent travailler au Centre-Ville (plusieurs comme fonctionnaires) et qui se tapent l'écoute des ces radios dans une circulation dense et très lente, cela 5 jours/sem.. matins et soirs.
Mme M. Otis
Archives de Vigile Répondre
23 mai 2015@ Michel Beaumont
Sujet très intéressant que le mystère de la ville de Québec. Vous écrivez un truisme et narcissique de surcroît, je cite: « Québec, fière et solide comme son château, demeure donc fidèle à sa réalité comme dans ses besoins. »
Et selon vous, la réalité de la ville de Québec est, je cite: « du fait que la population de Québec est vieillissante et que les citoyens votent avec retenue et prudence. » Tout le Québec est vieillissant. J'ignore si la population de Québec est plus vieillissante que la moyenne de tout le Québec. Le savez-vous ?
Un tel comportement des habitants de la ville de Québec ressemble beaucoup à une praxis "conservatrice" et j'ajouterais "hédoniste". Ma femme qui a étudié à Québec a coutume de dire que les fonctionnaires du Gouvernement habitant la ville de Québec sont assis sur les marches du Parlement, surveillant quand l'occupant de l'échelon supérieur quittera pour sa retraite, convoitant tellement ce poste supérieur mieux rémunéré.
Sachons que l'ambition et la jalousie qui règnent à Québec est de la même bouillie que celle qui existe à Ottawa entre fonctionnaires. Depuis plus de 15 ans, je fréquente des fonctionnaires de sa Gracieuse majesté de la région d'Ottawa et les folies des fonctionnaires fédéraux sont à la mesure des budgets d'Ottawa qui sont décuplés (dixit des fonctionnaires fédéraux) par rapport aux mêmes budgets du Québec.
Mon analyse: le vieillissement des habitants de Québec est une fausse piste. Les raisons du comportement "conservateur et hédoniste" des habitants de Québec ( ne pas oublier que la ville de Québec présente presque toujours le plus bas taux de chômage au Québec...) sont historiques et de niveau de vie aussi appelé "pouvoir d'achat" rattaché aux "gras" salaires des fonctionnaires gouvernementaux, fédéral et provincial et des corps consulaires et autres organismes internationaux.
Un signe contemporain qui existe encore et qui trouve ses racines du temps du Gouvernement de Robert Bourassa: l'orgie des autoroutes dans la région de Québec qui finissent souvent en boulevards urbains et en bouchons de circulation. Comme dans la fable, la grenouille s'enfla tellement qu'elle finit par ...
Historiquement, est-il exact d'affirmer que la population de la ville de Québec a déjà été majoritaire anglaise depuis la conquêtes avec l'omni présence des marchands de Londres et de la présence des huguenots qui fuyaient les persécutions religieuses en France. Après la majorité anglaise, plus récemment, ce fut la majorité anglophone canadienne et la présence ostentatoire des institutions fédérales du Canada avec la Citadelle, les plaines, le Manège militaire et les terrains de l'édifice de l'Assemblée nationale, qui jusqu'à tout récemment, étaient des terres fédérales.
Finalement, le sang anglais coulait dans bien des veines de familles de la ville de Québec qui ont hébergé et soigné et habillé les soldats anglais issus de la Conquête. J'abrège: cela laisse des marques, des gènes monarchiques et des sujets qui sont bien rémunérés autant au fédéral en place dans la ville de Québec que chez les hauts fonctionnaires du Gouvernement du Québec.
La rivalité Québec-Montréal n'est pas une de mes inventions. Selon la philosophe et urbaniste de l'Université de Toronto, feue Jane Jacobs, cette rivalité est nuisible pour tout le Québec. Le Québec n'est pas assez gros pour sacrifier le rôle de pôle majeur et principal de toute l'économie du Québec qui devrait être réservé à la grande région de Montréal. Et cette affirmation n'induit aucunement en sourdine qu'il faut négliger les régions. Non, les régions sont là pour s'approvisionner en services auprès de l'unique ville-centre et la vitalité des régions est subordonnée à la vitalité de Montréal.
Évidemment, les fédéralistes ont compris cela depuis longtemps qu'il faut favoriser l'orgueil de la ville de Québec ( le maire Labeaume est comme un paon ) au détriment de la vitalité de Montréal et de tout le Québec.
Michel Beaumont fait un peu court sous l'angle des lois de l'urbanisme surtout s'il voulait nous éclairer sur le mystère de la ville de Québec. Peut-il corriger sont tir ? À vous.