Un coup de théâtre survient au palais de justice de Québec, le lundi 8 décembre 2014, alors que Mme Thibault, absente de toute empathie, décide de plaider coupable à certains chefs d'accusation portés contre elle. Elle tentera de proposer un plan de remboursement de 310,000$ alors que le total des poursuites s'élève à 700,000$. Toute une aubaine pour cette ex-lieutenante-gouverneure non élue. Je me demande si les pétrolières, les banques et le ministère du Revenu offrent des aubaines de la sorte pour les bons citoyens?
Par ailleurs, nous sommes en droit de nous demander si ce n'est pas l'état de santé précaire de Mme Thibault, aucunement coiffée de remords, qui l'incite à lâcher prise dans le procès. Cela devient alors une stratégie temporelle pour ainsi finaliser plus rapidement des procédures qui attaquent, semble-t-il sa santé? Cette femme, malgré les poursuites, les tracas et son image dans les médias devait sûrement espérer que ce calvaire se termine dans les plus brefs délais.
Le reproche que je lui lance, cela sans retenue, demeure le fait que son poste, encore une fois non élu, devait s'opérer dans le plus parfait exemple. Ce qu'elle ne fit pas du tout. De plus, elle a trop longtemps cru que son compte de dépense soit une invitation sans retenue au gaspillage comme dans un bar ouvert. La réflexion et l'intégrité n'étaient pas du tout présents dans sa conduite professionnelle déficiente. Au contraire!
Par ailleurs, je vais demander au Musée de la Civilisation de Québec, dans le Vieux-Port de Québec, si les cartes de crédit de Mme Thibault seront un jour exposées comme étant les plus utilisées dans toute l'histoire moderne du Québec?
Mme Thibault, à travers des banquets fastes lors de son mandat, donnait des médailles et des trophées aux citoyens qui avaient accompli de grandes choses dans leur vie. Maintenant, Mme Thibault, ancienne reine de la dissidence, mériterait-elle une des médailles qu'elle offrait? Imaginez cela un seul instant, elle donnait même des discours sur les mérites et les bienfaits que nous ressentons lorsque nous aidons nos prochains. En abusant du système de la sorte, Mme Thibault n'a pas dû ressentir souvent les bienfaits qu'elle décrivait dans ses propres discours!
Entre vous et moi, c'est fou comme les vertus sont plus belles, plus durables et meilleures lorsqu'elles sont idéalisées par les autres.
Cela prouve encore une fois que le poste honorifique à la cuillère dorée de lieutenant-gouverneur en est un inutile. On ne le dira jamais, mais jamais assez, tout comme celui de Gouverneur-général à Ottawa pour qui, entre autre, nous devons payer très cher pour les frais d'entretien de la Citadelle de Québec où le Gouverneur-général ne dort pas plus que 2 ou 3 soirs par année. C'est, à la fois, du gaspillage honteux et du laxisme administratif gênant.
Mme Thibault rend les armes
Coup de théâtre!
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Michel Beaumont Répondre
14 décembre 2014Mme Thibault, imbue d'elle-même, est extrêmement triste à voir. Elle avait tellement, mais tellement une image hautaine d'elle mais à la fois fausse.
Son broze témoignait de ses problèmes graves de personnalité.
En passant, sur son bronze il ne manque que les barreaux de prison! Hi, hi, hi!
Archives de Vigile Répondre
12 décembre 2014C’est pas des farces ..le culte de la personnalité
Sa majesté Lise Thibault s’est fait faire un buste en bronze pour honorer sa modeste personne ...au frais des crétins comme dirait le libéral Moreau
http://storage.journaldequebec.com/v1/dynamic_resize/sws_path/jdx-prod-images/96c4ab5e-e7c9-4b1c-a426-21e74f0e9881_JDX-1x2_WEB.jpg?quality=80&version=56&size=378x638
Lise Thibault a dévoilé, en 2005, un buste en bronze d'elle-même devant 500 invités
http://www.fm93.com/regional-quebec/nouvelles/un-buste-de-bronze-pour-lise-thibault-360650.html
Une petite fête royale ou on se bousculait
D'après un sculpteur sur bronze contacté par Cogeco Nouvelles, le buste de Lise Thibault a dû coûter entre 8,000 et 10,000 $. Il est certain de son évaluation, ayant lui-même vu la pièce.
Chrystian Lauzon Répondre
8 décembre 2014Bien dit M. Beaumont,
J'ajouterai que tous les candidat(e)s à la chefferie du PQ devraient mettre à leur agenda/programme, particulièrement Mme Ouelett pour qui ce dossier semblait lui tenir à coeur:
1- Refuser l'Assermentation à la Reine en la remplaçant par une assermentation uniquement au peuple québécois (électeur) et ce, en entière collégialité des député(e)s élu(e)s, un geste posé en bloc;
2- Abolir le poste de lieutenant-gouverneur dès l'entrée en fonction à l'Assemblée nationale.
Ces 2 gestes de rupture par excellence contre le Canada et le fédéralisme canadian s'inscrivent tout naturellement et logiquement dans une démarche indépendantiste qui ne théorise plus sur son objectif mais le réalise de fait, par tous les moyens concrets sur son passage, la grandeur de conviction se trouvant dans tous les gestes, qu'on les pense petits ou grands. Faire, c'est dire pour Vrai : l'efficience sans déficience. Sortir le bateau de la bouteille!
D'ailleurs, que le PQ soit élu majoritaire ou pas, ou dans l'opposition, l'Assermentation au peuple doit être la règle unique si les bottines suivent les babines d'un(e) indépendantiste de fait. Et la demande d'abolition du poste de lieutenant-gouverneur doit être le premier geste d'entrée en fonction à l'Assemblée nationale. Le peuple étant majoritairement d'accord pour l'abolition de ce "poste" c'est surprenant que l'imagination des élu(e)s indépendantistes ne fonctionne pas présentement à pointer cette abolition comme un signe de réelle coupure économique dans l'inutile et le futile en toute logique d'austérité appliquée par les libéraux - faire ce lien fait partie du mandat péquiste/indépendantiste, c'est cela la congruence, la convergence idée/geste.
L'Assermentation au peuple uniquement ne peut constituer qu'un geste de fierté et de mise en confiance de la part du PQ à l'endroit des Québécois(e)s. Qui s'y opposerait? Pour être péquiste ou indépendantiste, il faut faire preuve de COURAGE et de DÉTERMINATION de fait et en faits. C'est tellement évident, qu'agir inversement en entrant au Parlement, c'est révéler sa mollesse et avouer un carriérisme sans conviction face à la Cause essentielle de survie pour laquelle on a été élu et on doit se battre avec passion et une bonne dose de fermeté et de révolte anti-fédéraliste.
Chrystian Lauzon
François A. Lachapelle Répondre
8 décembre 2014Ce sont les bureaux de génie conseil qui doivent être soulagés de constater que la pourriture du système monarchique canadien ne leur était pas exclusif.
Il faut savoir que la Norvège a eu recours, avant son indépendance de la Suède en 1905, à la demande de l'abolition du poste de Gouverneur général. Cette demande a duré des décennies avant d'être concédée par le pouvoir central de Stockholm.
N'ayant plus les moyens du luxe de se payer un lieutenant-gouverneur du Québec, ce poste doit être aboli et remplacer par la Présidence de l'Assemblée nationale.
Il faudrait que l'offre de 310 000$ de Mme Thibault soit assortie du paiement des frais de ce procès par elle-même et que son hypocrisie instituée la regarde comme son miroir.
Philippe Couillard participe aussi à cette hypocrisie instituée en dissimulant son salaire d'Arabie dans un compte anonyme à numéro. Qu'Allah m'entende et que notre PM accepte de se soumettre au polygraphe sur ses avoirs cachés dans un paradis fiscal. Nous devons connaître maintenant la vérité sur cet argent contrairement au salaire caché de 75 000$ / an que John James Charest percevait durant ses mandats de PM du Québec.