Pour qui voterait-on ?

Parti Libéral ou PQ, mais quelle différence ?

Tribune libre 2010


Le paysage politique au Québec propose à la population deux grandes alternatives majeures et 2 ou 3 autres assez marginales quand il est temps de se rendre aux urnes. Si jadis la différence entre les grands partis qui se partagent le pouvoir depuis nombres d'années était très marquée par la volonté du PQ de séparer le Québec du Canada, il en est tout autrement de nos jours. Parti Libéral ou PQ, mais quelle différence ?
Deux partis qui occupent la scène politique dans le même sens. Deux partis qui répondent et obéissent uniquement aux pressions des grands lobbies, financiers, industriels, syndicaux médicaux et j'en passe. Deux partis qui en fin de compte oublient totalement la population qui se voit taxée de plus en plus et véritablement ponctionnée et pressée comme un citron dont la pulpe a déjà été consommée depuis longtemps.
Deux grands partis qui se partagent le pouvoir en nous faisant faussement croire être en opposition mais qui une fois en place commettent les mêmes erreurs, un peu comme dans un jeu à celui qui sera le plus nul.
L'un s'est par exemple rendu vivement coupable de la casse de notre système de santé et de notre système éducatif par des mises à la retraite forcées et une réforme débile et l'autre s'est empressé, succédant au premier, de poursuivre l'œuvre de destruction de son prédécesseur malgré des promesses, en 2003, de changements radicaux et massifs en un clin d'œil. Résultat de ses 15 ans de massacre, on a jamais autant attendu dans les hôpitaux sur les listes d'attente, alors que le système n'a jamais couté si cher. ? Nos enfants sont pris en otages dans un système scolaire devenu un véritable mammouth à fabriquer des cancres qui savent à peine s'exprimer en français correct à la fin de leurs études secondaires. Je passerai bien évidemment sur les taux d'imposition infligés aux citoyens pour financer un système de corruption à tous les niveaux de l'état et qui rend des services de plus en plus minables à ces citoyens qui s'appauvrissent davantage chaque jour un peu plus
au profit des plus grands trusts financiers qui engrangent de colossaux bénéfices sur le dos des travailleurs.
L'alternative PQ – PLQ ne permet pas de créer les réels changements que la population attend, nous en avons aujourd'hui la preuve par les taux d'abstention toujours croissants qui démontrent que les citoyens sont malades de leur politicien. Une sorte de gigantesque « écoeurantite » très aigue s'empare très rapidement et massivement de chaque électeur qui sait de plus en plus qu'il ne sert plus à rien d'aller voter pour bonnet blanc ou blanc bonnet.
On nous parle du côté des séparatistes de division du vote et de sabotage du mouvement souverainiste aussitôt que l'on pense éventuellement proposer la création de parti d'alternance. Quel utopie que de croire en de telles balivernes quand on sait combien les souverainistes sont déjà divisés. Divisés, non seulement à propos de la manière de réaliser éventuellement cette indépendance qui, il est vrai permettrait au Québec d'encaisser de confortables surplus d'impôts qu'il pourrait utiliser à des fins utiles pour financer les services à la population et en créer de nouveau. Divisés sur la méthode à utiliser, sur la manière d'interagir par la suite avec le Canada, en bref ! Déjà Divisé, divisé divisé !
Il conviendrait tout d'abord de savoir ce que l'on veut au Québec !
On veut du changement OUI, mais lequel ? Dans quel sens ? Chacun a sa propre définition et ne trouve pas dans le système bi partite de réponses cohérentes à ses interrogations.
Le Mouvement Québec Renouveau qui se veut un grand rassemblement de tous les déçus, les blasés, les trahis, les cochons de payeurs qui n'en peuvent plus, les exclus de toutes natures, les ruinés du système et autres quasi cadavres de la politique condamnés à se faire taxer sans avoir le droit à la parole, propose à la population du Québec de faire pression collectivement sur nos dirigeants afin de faire cesser cette infamie exploitante des deniers du peuple.
Pour ce faire le Mouvement Québec Renouveau s'appuis sur des idées simples autour d'un programme citoyen, mis de l'avant et pensé par des gens du peuple afin de trouver des solutions tangibles et valables aux grands problèmes du moment.
Notre objectif à terme est de permettre aux québécoises et aux québécois de retourner aux urnes, dans la confiance, exercer leurs devoirs de citoyens responsables et actifs en leur proposant un projet de société utile, censé et capable de faire une différence marquée entre les grands partis pour l'avenir de nos enfants à qui nous préparons actuellement de graves difficultés.
Patrick Herbelin
Mouvement Québec Renouveau
8 Août 2010



Laissez un commentaire



13 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    10 août 2010

    @ l'engagé
    Nous sommes pour une répartition juste de la fiscalité.
    Que ce ne soit pas uniquement les individus qui payent l'impôts alors que les profits des gros trusts y échappent totalement. Si nous voulons maintenir les services et les améliorer, il faut cesser de ponctionner toujours les mêmes et faire payer ceux qui ne payent pas. Nous sommes un des pays au monde où les grandes entreprises sont les moins taxées.
    Qs n'est pas un parti indépendiste cher Monsieur. Quand on compte en son sein des groupes communistes fédéralistes, je ne pense pas que l'on puisse se prétendre indépendantiste.
    Quant à une éventuelle dérive de notre mouvement vers la droite, on voit que vous n'avez pas lu notre programme pour affirmer une telle inconguité. Vous doutez sans savoir ! Vous renseignez un minimum sur qui nous sommes et sur ce que nous faisons serait un peu plus judicieux et vous permettrait de pouvoir juger sereinement, car vous dites les même choses que nous sans même vous en être apperçu sur le malaise que connait le Québec actuellement.

  • Archives de Vigile Répondre

    10 août 2010

    Pour le parti qui fera la promotion d'une révision de l'immigration et de ses dérives.
    Je crois personnellement que le plus grand danger qui nous guette dans le momment est cette immigration.
    Un moratoire s'impose et ça presse, puisque nous sommes incapables de les intégrer. Nous n'avons pas assez de force de caractère.

  • Archives de Vigile Répondre

    10 août 2010

    PLQ ou PQ: quelle différence?
    Au lendemain d'un résultat décevant du PQ, on dira que l'idée d'indépendance est faible. Ceci étant, la population le croira, et aura surement raison.La ligne éditoriale dominante est rarement en nuance.
    L'autre se frottera les mains de satisfaction. L'idée ou la possibilité d'indépendance sera tellement enterrée, ainsi, il pourra sans entrave nous enfoncer ce qu'il veut ou il veut.
    Moi, je veux voir le soir de l'élection des militants dans la salle interrompre Madame Marois deux ou trois fois pendant son discours en scandant : "on veut un pays"
    Plutot que de voir les fleur-de-lysés immobilles sur les tables et des mines basses.
    Mon rêve tient mieux la route dans ma tête avec la première option.

  • L'engagé Répondre

    9 août 2010

    Je ne sais pas si vous êtes l'ambassadeur de ce mouvement, mais il y a une contradiction flagrante entre associer votre désir d'une fiscalité plus souple (votre référence au citron pressé) et votre indignation liée au démembrement de nos services publics.
    Vous dites que nous sommes saignés et que PQ-PLQ c'est la même galère, mais en vous désolidarisant d'un parti marginal, QS pour ne pas le nommer, vous signaler votre refus de solutions de gauche. À droite, votre mouvement sera récupéré par le capital qui a su si bien diriger le tandem que vous pourfendez. Je ne vois pas comment vous pouvez libérer le citoyen autrement que par une promesse massive de désengagement de l'État, mais on l'a vu, la perte d'expertise de l'administration publique ouvre la porte au privé.
    Moins de gaspillage veut dire plus de transparence, or cette dernière n'est possible que si l'État institue des principes et des structures solides et qu'il assume sa présence sans complexes, on peut alors exiger une véritable reddition de comptes.
    C'est d'ailleurs le PQ de Bouchard, un ambassadeur de la diminution de l'État, et non le PQ authentique, qui est responsable de cette assujettissement déraisonnable au privé et à la perte de notre pouvoir subséquente. C'est à cause de son élan que nous en sommes venus à accepter, par après, que la CDPQ se mette à chercher des super rendements, au lieu de simplement soutenir notre économie.
    Votre texte est un plaidoyer populiste pour le retour d'un messie à la merci des chambres de commerce.
    Ce genre de mouvement est la conséquence de la perte de vitesse de l'ADQ. On ne veut plus s'associer à ce parti de «perdants», mais on ne s'interroge pas sur les raisons pour lesquelles il a connu un tel échec.
    Être «écoeuré» du PQ-PLQ, c'est être dégouté par un mal plus profond, sans être pour autant capable de le nommer. Je doute qu'incapable de voir les structures qui causent les maux qui vous touchent, que vous soyez assez futés pour les prévenir dans votre mouvement.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 août 2010

    @Jacques Noël
    Pourtant c'est le programme original du PI. Le PI est même en faveur d'un moratoire sur l'immigration.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 août 2010

    On dirait le nouveau programme de l'ADQ

  • Archives de Vigile Répondre

    9 août 2010

    Le soi-disant 5 milliards de dollars de reversement du fédéral que nous n'aurons plus une fois indépendant, en fait, nous l'aurons encore et même plus. Une fois indépendant nous aurons un impôt unique qui équivaudra l'impôt fédéral. De plus nous n'aurons plus à payer pour les autres provinces du système canadien plus pauvre (N-B, les Newfies, Sasketchupwan, etc). Ce sera pour nous, avec nous et par nous. Pour ce qui est du déficit, tous les gouvernement du monde font des déficits. Même les USA.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 août 2010

    Affirmation gratuite qui ne veut absolument rien dire !
    Je vous mets au défi de nous expliquer comment vous comptez vous y prendre ?
    Des chiffres s'il vous plait ?
    8 Milliards de déficit quand Jean Charest va partir + 5 Milliards de reversement du fédéral que vous n'aurez plus ?
    13 Milliards de déficit ?
    Expliquez nous comment vous comptez vous y prendre ?
    Je suis très curieux ...
    Vos affirmations à 2 sous ne convainquent personne mais démontrent uniquement votre incompétence jusqu'à date !

  • Archives de Vigile Répondre

    9 août 2010

    Nous vivons dans un État néo-colonial, le Canada, qui appauvrit notre pays, le Québec. Le fameux système de péréquation justement désavantage le Québec. Avec l'indépendance nationale du Québec nous réglerions les déficits et nous pourrions même appliquer des politiques de services publics dignent de ce nom.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 août 2010

    Ben voyons dont !
    Cette réponse me fait fuir encore plus votre parti. Elle démontre votre ignorance totale de la situation des finances du Québec et je confirme que vous êtes dangereux !
    Renseignez-vous et regardez les comptes de l'état ne serait-ce qu'un instant cher inconnu qui veut faire de la petite politique sans avoir le courage de publier son nom.
    Le Québec à encaissé l'an dernier 5 Milliards de plus du fédéral qu'il ne lui en a rapporté. Et vous parlez de faire des économies en se séparant dans ce contexte financier ? Vous allez avoir un trou supplémentaire de 5 milliards au lendemain de la séparation ? Comment allez-vous le combler ?
    Soyez un minimum sérieux cher Monsieur ou Madame !
    La politique n'est pas une affaire de bricolage, il faut savoir de quoi on parle quand on parle de finances publiques. Je suis séparatiste mais pas avec vous, je suis désolé vous ne connaissez même pas la situation financière du Québec !
    Le programme du Mouvement Québec Renouveau qui a publié cet article est beaucoup plus réaliste que le votre qui n'est qu'une liste d'idée mais certainement pas un programme réfléchi.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 août 2010

    @Mathieu Tremblay
    L'indépendance du Québec, en elle-même, nous permettrait de libérer nos finances. Aucun gouvernement dans le monde ne parle de régler la dette, même pas les chers USA. Nous pourrions alors appliquer notre programme.
    pour plus d'informations: www.parti-independantiste.org

  • Archives de Vigile Répondre

    9 août 2010

    Le problème du parti indépendantiste est que son programme s'inscrit dans le rêve.
    Quand on chiffre le coût des mesures préconisées on triple le déficit de l'état.
    Ce programme ressemble à une liste d'épicerie tracée à la hâte qui n'a pas été calculée, ni même pensée.
    ça ne fait absolument pas sérieux comme le programme de QC, que des dépenses et aucune recette supplémentaire suffisante pour simplement éponger le déficit actuel. Alors pour financer les nouvelles dépenses supplémentaires prévues dans ce programme on a un gros problème là !
    ça n'est pas un parti sérieux.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 août 2010

    Le PLQ et le PQ ce sont les deux têtes d'un même dragon. Tout à fait d'accord. Depuis février 2008 le PI dénonce la démmission hitorique de ces partis, par rapport à l'indépendance nationale du Québec. La nouvelle révolution viendra du Parti indépendantiste.