Cher madame Legault, je vous invite à sortir du Plateau Mont-Royal pour
venir vivre dans Chaudière/Appalaches et plus précisément dans le comté de
Lotbinière où j'habite avec mon conjoint depuis cinq ans. Vous allez avoir
une toute autre opinion de l'ADQ, une vison drôlement moins angélique que
[celle que vous avez exposée dernièrement->8250].
C'est un comté qui a systématiquement carburé aux propos racistes,
xénophobes et homophobes crachés à tous les jours par une certaine radio
poubelle de Québec et cela durant plusieurs années. Je ne tiens pas à
répéter les propos dégradants entendus. C'est malheureusement ici dans
Lotbinière,qu'on retrouve le plus de sticker de CHOI-FM sur les pare-chocs
des voitures.
Toute cette mouvance a fait des petits sur le plan
politique. J'avais moi-même sonné l'alarme à de nombreuses reprises auprès
de mes amis qui me disaient que c'était un accident de parcours et que cela
passerait. Ils ont eu tort! Maintenant, ce sont les rubans jaunes pour
encourager les troupes en Afghanistan qui fleurissent sur les pare-chocs.
Gare à ceux qui parleront de pacifisme ici, ils seront taxés de maudits
tapettes comme je l'ai entendu. N'avons nous pas aussi entendu sur les ondes
de cette radio que les gais étaients mûrs pour la chambre-à-gaz.
La dernière campagne électorale fut l'occasion encore une fois, d'entendre
ces propos dans la bouche même de ceux et celles qui portaient les couleurs
de l'ADQ. D'ailleurs, beaucoup d'entre eux ont été carrément limogés par
leur chef Mario Dummont tellement le jupon dépassait. Demandez-vous
pourquoi le chef de l'opposition tient tant à contrôler les déclarations de
ses députés? Demandez-vous pourquoi il a nommé cinq porte-paroles pour
porter le message adéquiste? Pour éviter que les québécois et québécoises
voient le vrai visage de cette formation.
Avez-vous été sur le terrain de notre coin de pays durant la dernière
campagne électorale, madame Legault? Moi oui!
C'est halucinant ce que j'ai entendu ici sur les fonctionnaires, les
assistés sociaux, les intellectuels, les enseignants, les professions
libérales, les journalistes, les gais et lesbiennes et finalement les
néo-québécois, dans la bouche des militants et sympatisants adéquistes. Il
ne s'agit pas de démoniser ce parti mais de rester lucide pour la suite des
choses. C'est avec regret que j'ai constaté une étroitesse d'esprit, un
tribalisme et un grégarisme à faire peur. Vous n'avez pas entendu les
propos tenus ici durant la campagne électorale sur André Boisclair. Vous
seriez révoltée!
J'ai moi-même envisagé de retourner vivre au centre-ville . Je ne le ferai
pas parce que je leurs donnerais raison.
Non, madame Legault, la grande ouverture d'esprit des québécois et des
québécoises par rapport aux groupes minoritaires, elle n'est pas passée par
par ici.
Je demeurerai tout de même dans Lotbinière parce que, heureusememt, il y a
deux chartes des droits, l'une canadienne et l'autre québécoise qui nous
protègent moi et mon conjoint. Cette protection juridique empêche des gens
bornés de nous faire un mauvais parti, croyez-moi! Cela n'a rien à voir avec
la grande évolution de la société.
Oui le discours adéquiste m'inquiète parce qu'il a une résonnance
importante dans ce que plusieuts appellent le Québec profond. Ce Québec
profond frustré qui en veut profondément à ses élites et ses intellectuels.
Ce Québec profond qui ressemble de plus en plus au Bible Belt américain.
Non je n'ai jamais entendu de pareils propos ni au Parti Libéral, ni à
Québec-Solidaire, ni chez les Verts.
Je dois par contre vous avouer que cette mouvance fascisante commence à
faire son lit au sein même du Parti Québécois. Lorsque madame Marois parle
d'écouter les québécois et québécoises, j'ignore si elle a à l'esprit
d'écouter ceux et celles qui véhiculent dans leur vie des propos haineux
afin de leur plaire sur le plan électoral. J'ignore si elle sera tentée
par un virage à droite pour plaire à ceux et celles qui ne croient pas au
collectif, qui ne croient pas au services publics. J'ose espérer qu'elle
ne voudra pas se rapprocher des gens qui ne croient qu'aux lois du marché
et qui s'abreuvent à la mamelle de l'Institut Économique de Montréal. Loi du
marché qui n'est rien d'autre au fond, que la loi de la jungle.
Il est vrai qu'au Québec, nous sommes toujours à retardement. Allons-nous
vivre l'époque Reagan/Thatcher dans les années 2000?
Il serait malheureux qu'on subisse la gouvernance des cerveaux
reptiliens.
Je vous invite, madame Legault, à venit faire un tour dans le Québec
profond. Vous allez déchanter.
Denis Julien, Lotbinière!
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Archives de Vigile Répondre
19 août 2007C'est justement votre attentisme monsieur Bousquet qui est néfaste au succès du PI. Il n'y a plus rien à attendre du PQ, vous le savez trop bien. Joignez-vous à nous. Bienvenue à bord! Plus vite on tournera la page sur le PQ plus vite l'indépendance se réalisera.Nous aurons besoin de tout le monde! Il faut se mettre à l'ouvrage et le plus vite sera le mieux.
Vive le Québec libre!
Denis Julien Lotbinière
Archives de Vigile Répondre
19 août 2007M. Julien, j'aime bien vos répliques enflammées et plusieurs de vos bons arguments. Je vous crois aussi dans votre succès à convaincre vos compatriotes en faveur du PI à naître. C'est justement ce succès attendu du PI qui est de nature à mettre en danger les forces nationalistes-souverainistes-indépendantistes québécoises par la division probable des votes.
Si le PI réussit à mettre le PQ complètement à terre, o.k. mais s'il ne fait que l'affaiblir encore plus, pas o.k. Seul, l'avenir le dira.
Archives de Vigile Répondre
19 août 2007Encore une fois mon cher Bousquet, vous ne répondez pas sur le fonds à aucun de mes arguments.Ca me rappelle toutes ces soirées passées à l'exécutif du PQ de Lotbinière où on ne répondait jamais à rien.Ce n'était jamais le moment!Le seul regret que j'en ai, c'est d'y avoir carrément perdu mon temps.
Je réalise aujourd'hui, que vous êtes une personne de mauvaise foie. Vous m'avez fait perdre mon temps vous aussi.Les lecteurs de VIGILE jugeront par eux-mêmes qui est en rupture de crédibilité, vous ou moi.Je compte sur leur bon jugement qui est sûrement meilleur que le vôtre.
En ce qui concerne la promotion de l'indépendance, j'ai des petites nouvelles pour vous! Je suis sur le terrain depuis plusieurs mois et vous seriez estomaqué de la réaction positive que je suscite moi personnellement ainsi que mes compatriotes du PI.Je vous entends déjà me taxer de manque d'humilité. Je vous répondrais:"Ce n'est pas de la prétention que d'être conscient de sa propre valeur." Cela s'appelle avoir de l'estime de soi. Une vertu que plusieurs auraient avantage à développer. Au fait, vous saviez que l'envie n'est pas une tare qui se perd dans notre beau Québec, il est malheureusement assez répandu, merci! Si comme peuple, nous avions plus d'estime de nous-même, nous serions probablement indépendant depuis longtemps, croyez-moi!Il en va des peuple comme des individus!
Où le ba blesse justement, c'est que des gens bien incarnés comme Ferron, Robert Cliche, Michel Chartrand ,Pierre Bourgeault André D'Allemagne, Hélène Pedneault et plusieurs que j'oublie,on ne les a pas écouté!On préfère écouter ceux et celles qui nous demandent de nous ratatiner et de nous faire petits pour mieux nous soumettre. Notre grand comédien québécois Christian Bégin ne déclarait-il pas lors d'une récente entrevue accordée à la télévision de Radio-Canada qu'au Québec, malheureusement,on confondait avoir du caractère et avoir mauvais caractère. La nuance est pourtant de taille, n'est-ce pas? L'indépendance sera faite par des gens qui se tiennent debout monsieur Bousquet.Tout concoure au contraire à nous soumettre!
Donc, ma participation à VIGILE est bien mineure comparée au travail de terrain que j'effectue présentement. Comparez au plaisir de renouer avec la vraie militance, militance libérée des cercles fermés du PQ. Militance libérée de la tour d'ivoire dans laquelle on nous avait enfermé.Militance qui consiste à aller vers les citoyens souverainistes pour leur parler du pays,pas juste d'argent. Si vous verriez les regards plein d'espoir des gens que l'on rencontre. Si vous entendiez les propos que les gens nous servent sur le pays.Ca change de la déprimante grisaille auquelle le PQ nous avait habituée.Non monsieur Bousquet, ne craigniez rien l'option se porte bien avec votre humble serviteur par les temps qui courrent.
C'est plutôt vous qui m'inquiétez. À force de tourner en rond; vous allez finir par vous mordre la queue!
Denis Julien
Archives de Vigile Répondre
19 août 2007"Un peuple ignorant est plus facile à gouverner" - Duplessis
Qu'un petit démagogue arriviste devienne un politicien crédible en s'appuyant sur un populisme crasse n'est pas nouveau… Jean Chrétien en fut la preuve aussi irréfutable que tragi-comique !
"Les mensonges et la crédulité s'accouplent et engendrent l'opinion."- Paul Valéry
Gardez la recette en mémoire, elle servira à nouveau pour les élections fédérales qui se pointent !
Prenez un bon vieux fond catho, bien dressé à l'obéissance aveugle, ajoutez un décervelage télé/radiophonique à haute teneur démagogique, liez la sauce en incorporant LA corde sensible des québécois qu'est la nostalgie; spécifiquement celle de l'inconscience débilitante de la pré révolution tranquille, ajoutez les épices du syndrome de Stockholm et un brin de complexe d'infériorité et BINGO !
Un tiers des québécois, qui se donnent encore la peine de voter, rejoint les rangs du pire mouvement obscurantiste et criminel de mémoire nord-américaine. Belle gibelotte !
Cet alignement avec l’obscurantisme de Harpeur et Bush confirme l'omnipotence de Mindfuck Inc. sur la psyché québécoise. Il faut désormais admettre que le peuple québécois va se comporter exactement comme Geisca et Québécor vont leur dire de le faire. Quand "L'aut'Journal" et "Le Québécois" seront inclus une fois par mois gratuitement dans La Presse et Le Journal de Montréal. On s'en reparlera ;)
La corporation "at large" y trouve justement son compte via un décervelage débilitant qui transforme le citoyen en simple consommateur et pion militant du changement pour le changement.
Cette notion est fondamentale car on change désormais d'allégeance politique comme on change de petite culotte.
« Le traitement journalistique fait mine de constater ce qu'il contribue largement à mettre en scène. » - A.Rindel
Renaissant de ses cendres, Dumont vient de se réincarner en fils spirituel de Réal Caouette, Camille Samson et autres guignols issus du bassin de gnochons ignares laissés pour contre par notre système d'éducation et savamment engraissés par le dirigisme retord de nos médias corporatifs.
Le décervelage au Star Système et à la propagande commanditée porte ses fruits. "Éducation ou catastrophe" disait H.G. Wells…
La pensée rationnelle et la rigueur intellectuelle doivent supplanter la religion, l'autorité, la tradition et maintenant les médias corporatifs, avant de s'imposer.
L'élection du seul député indépendant au pays André Arthur avait déjà concrétisé l'hégémonie médiatique sur la psyché québécoise. Cet hurluberlu n'avait que son aura d'ex-animateur de radio à présenter comme programme.
Pas d'organisation, pas de bureau de compté, sa simple réputation de grande gueule poursuivie, plusieurs fois en justice, pour ses dérapages démagogiques, a été nécessaire pour se farcir l'approbation d'une majorité d'électeurs.
Si un ti-mon-oncle est capable de tirer son propre lapin du chapeau électoral, imaginez ce qu'une coalition médiatique peut accomplir !
La synergie corpo-médiatique, alliée à l'angélisme politique d'une importante tranche de la population, malheureusement unilingue, donc culturellement isolée et marginalisée par l'omnipotence de leurs médias locaux, semble avoir admirablement bien accompli sa basse-œuvre.
"Le démagogue prêche des doctrines qu'il sait fausse à des gens dont il sait qu'ils sont idiots !" - H. L. Mencken
Résultat : Super Mario... Premier Sinistre !!!???
J'en riais la première fois que j'ai articulé cette pensée dérisoire; il me faut bien admettre aujourd'hui que c'est exactement ce que l'avenir du Québec nous réserve.
Je suggère une nouvelle devise pour les années à venir :"Je me souviens de rien pantoute car je suis un Québécois à peur entière !"
Archives de Vigile Répondre
18 août 2007M. Denis Julien de Lotbinière, je vous crois sincère avec beaucoup de vocabulaire.
Chacun de nous devrait bien passer plus de temps à promouvoir son option qu'à critiquer celle des autres. C'est plus agréable pour soi et bien plus efficace de tous les points de vue et on gagne ainsi plus de nouveaux adeptes.
Archives de Vigile Répondre
18 août 2007Là encore mon cher Bousquet vous êtes dans les pommes de terres. J'ai marché au côté de Denis Coderre l'année dernière lors de la marche pour la paix au Liban à Montréal. Contrairement à ce que vous avancez sur moi, j'ai une très haute estime des fédéralistes.
Contrairement à plusieurs anciens collègues militants du parti Québécois qui souffraient de partisannerie aveugle; j'ai toujours su reconnaître les qualités de mes adversaires.Ma démission du PQ fut motivée entre autre par ce sectarisme qui faisait en sorte que hors du PQ , point de salut.
J'ai même été rabroué parce que j'avais eu le malheur de dire que le juriste Julius Gray était un homme intègre et honnête intellectuellement.Ne me prêtez pas d'intentions et surtout pas celle de mépriser les gens de Vanier que je connais mieux que vous y ayant habité pendant plus de 20 ans.
Vous semblez par contre ignorer que les gens, ça se manipule. En terminant, je tiens à vous rappeler que le passé est le meilleur garant de l'avenir et que de ce point de vue, plusieurs québécois et québécoises ont raison d'être inquiets.
À cet effet, je vous informe qu'une commission a été mise sur pieds par le gouvernement Charest, ce qui est tout à son honneur . Il est important de rendre à César ce qui appartient César n'est-ce pas monsieur Bousquet?
Cette commision sera présidée conjointement par deux grands intellectuels que sont messieurs Bouchard et Taylor.
Bouchard lui-même s'est préparé aux horreurs qu'il entendra là. Il a d'ailleurs manifesté lui-même une inquiétude légitime et je ne pense pas qu'il est été méprisant en prononçant l'expression Québec profond.L'ignorance monsieur Bousquet, ça existe et c'est loin d'être une vertue dont on doit se réclammer. Elle est par contre désolante, elle doit être combattue et il est du devoir des intellectuels et des élites de travailler à élever le niveau de conscience du peuple et lorsque je rencontre des gens exceptionnels qui oeuvrent dans ce sens, je m'en réjouis.À titre d'exemple, je tiens à rendre un hommage particulier à nos enseignants et nos enseignantes qui ces temps-ci ne jouissent pas d'une très haute estime dans la population et pourtant!Ce sont eux qui ont la responsabilité de faire de nos jeunes, les citoyens responsables de demain.C'est aussi à eux qu'il appartient d'enseigner une langue française de qualité.Je salue leur dévouement, leur disponibilité et leur patience malgré des moyens de plus en plus réduits.
Non monsieur Bousquet, je ne déteste pas les humains, c'est la bêtise humaine qui me pue au nez. J'ose espèrer que vous comprenez bien la nuance.Il y a des gens extraordinaires.Et contrairemet à ce que l'on a véhiculé sur les ondes depuis quelques décennies, je refuse de penser que tous les québécois sont des voleurs, des crosseurs, des pédophiles, des violeurs, des insignifiants, des tas de merde.
Il y a au Québec, monsieur Bousquet ,des patrons, des syndicalistes, des enseignants, des assistés sociaux, des fonctionnaires, des entrepreneurs, des journaliers,des rentiers,des représentants,des journalistes, des infirmiers et infirmières, des gens de toutes les professions et de tous les métiers qui sont des gens exceptionnels. Je suis toujours heureux de les rencontrer au hasard de la route.
En ce qui concerne la dette. Permettez-moi de rire un bon coup de cette fumisterie!
Non monsieur Bousquet, je n'adhère pas à l'école de Chicago dirigée par Milton Friedman et surtout les bonzes du néo-libéralime économique qui nous servent à satiété la théorie qu'a repris Pauline Marois à son compte sur la nécessité de créer la richesse avant de la redistribuer. N'importe quel économiste allumé vous dirait qu'il ne s'est jamis créé autant de richesse qu'au cour des 20 dernières années. Les entreprises font des profits exorbitants à un point tel que certains chefs d'entreprises gagnent jusqu'à de 300 à 400 fois le salaire moyen de ses employées. Alors permettez-moi de rigoler lorsque vous me parlez de dette.Sur cela, je n'ai même pas aborder la questions des paradis fiscaux qui regorgent de milliards escroqués aux différents gouvernement. Non monsieur Bousquet tout cela ne vous dérange pas parce que vous vous dites au fonds que les miettes qui reviennent nécessairement au peuple seront plus grosses.Cessez de culpabiliser les québécois ainsi que les générations qui suivront! Les responsables du gachi planétaire actuel ne sont pas ceux auquels vous pensez.La solution pour l'avenir passe par beaucoup moins de voracité de la part des plus nantis.On a demandé au petit peuple de se serrer la ceinture pour atteindre le déficit zéro. J'aurais aimer que certains autres fassent leur juste part.On ne nommera personne!
Denis Julien Lotbinière
Archives de Vigile Répondre
18 août 2007M. Julien,
Faudrait dépomper un peu sur le passé et décolérer un peu.
Vous écrivez ¨«Sylvain Légaré, député adéquiste actuel de Vanier, comment il a été élu dans son comté ? Il a été élu parce que Jeff Fillion n’a cessé cette journée là de cracher son venin contre le Parti Québécois et son candidat pendant toute la journée sur les ondes.»
Ça pouvait être vrai en 2003. M. Fillion a perdu son émission et M. Légaré a quand même été réélu cette année.
Est-ce que vous impliquez qu'il suffit qu'une grande gueule radiophonique, crache son venin sur un candidat pour qu'il perde automatiquement ? Ce n'est pas gentil pour les électeurs de Vanier, ça. Pourquoi est-ce que le candidat péquiste ne l'a pas poursuivi par la suite ? Pourqoi est-ce que le candidat Libéral n'a pas gagné ? Est-ce parce que les électeurs de Québec ont hâte que les dettes du Québec "accumulées par les Péquistes et les Libéraux" cessent d'augmenter pour les passer aux générations suivantes ?
Un gouvernement de gauche, c'est bien correct et souhaitable, à condition qu'il apprennent à vivre selon ses moyens et qu'il pense à réduire nos dettes provinciales , au moins un peu à chaque année.
Respectons donc les choix des Québécois sans tomber dans le travers d'insulter les adversaires de l'option que l'on privilégie. On est tous Québécois, même les fédéralistes purs et durs. Contrairement à ce que vous pensez, ce n'est pas les insultes et le manque de respect qui vont faire élire un candidat.
Archives de Vigile Répondre
18 août 2007Demandez-donc monsieur Bousquet à monsieur Sylvain Légaré, député adéquiste actuel de Vanier, comment il a été élu dans son comté?
Je vais vous le dire monsieur Bousquet. Il a été élu parce que Jeff Fillion n'a cessé cette journée là de cracher son venin contre le Parti Québécois et son candidat pendant toute la journée sur les ondes. Ce temps d'antenne constituant des dépenses électorales non-comptabilisées.
Fillion a démoli le candidat du PQ, le traitant de tous les noms et n'ose encore une fois répéter ce qu'il a dit cette journée-là tellement c'est indécent. Même Mario Dumont a refusé de dénoncer le situation de façon ferme. Vous voyez mon cher Bousquet comme vous avez la mémoire courte,pas moi!
J'aimerais vous parler du débat qui a eu lieu à St-Agapit dans Lotbinière à une semaine de la dernière campagne électorale fédérale. Débat tenu en présence du publique ainsi que des candidats à l'élection. Je voudrais vous rappeler qu'une électrice a demandé poliment à Jacques Gourde qui par la suite est devenu le député actuel de Lotbinière ce qu'il pensait des propos haineux et injurieux, tenus par monsieur Fillion sur les ondes au cour des dernières années. Monsieur Gourde nous avait servi une salade vaseuse sur la liberté d'expression où il était très clair qu'il cautionnait et ménageait ses alliés objectifs. Ici dans Lotbinière plusieurs se rappellent d'avoir été témoin lors de certaines activités du Parti Conservateur durant la campagne, de la présence de fiers-à-bras plutôt agressifs qui arboraient tous le sticker CHOI-FM. J'ai moi-même personnellement contaté cela. Non monsieur Bousquet,je ne fais pas de procès d'intention. Par contre,il y a des acoquinements inquiétants. Ne jouez pas à l'autruche monsieur Bousquet! Il y a encore des gens qui voient clair au Québec et vous n'en faites pas partie. Comme dit l'adage:"Il n'y a pas plus aveugle que celui qui refuse de voir! "
C'est la droite monsieur Bousquet qui sappe et détruit le mouvement souverainiste. Les progressistes ont quitté le PQ, Québec-Solidaire a été fondé. Les Verts s'organisent et de plus en plus, c'est l'opposition de la rue qui fait obstacle aux projets néo-libéraux de Jean Charest. Les mandats désastreux de Lucien Bouchard et de Bernard Landry ont démobilisé la fonction publique québécoise, démotivé le milieu de la santé et de l'éducation.
La situation du PQ est telle actuellement,que la campagne de financement est un fiasco total. Seul le SPQ-LIBRE donne un semblant de crédibilité de sociale-démocratie à ce parti, pour combien de temps encore?Il constitue une espèce de caution morale.Si ses militants quittaient le PQ, ce serait la fin immédiate de ce parti qui se trouve présentement sous le respirateur artificiel.
J'ai le regret de vous dire monsieur Bousquet que l'indépendance du Québec s'inscrit dans une démarche de libération nationale et je crainds fort que seule la gauche puisse porter à bon port ce grand projet.
Votre ADQ conduira le Québec nulle part et vous le savez trop bien.S'il advenait que l'action Démocratique du Québec de monsieur Dumont forme un prochain gouvernement; j'ai bien peur que nous continuions de tourner en rond et cela pour longtemps. Encore des années perdues!
Denis Julien Lotbinière