Non seulement l’écart entre les dirigeants d’entreprises et le salaire moyen des travailleurs canadiens continuent de s’agrandir mais le salaire de ces dirigeants atteint des proportions éhontées.
Selon une étude du Centre canadien de politiques alternatives, le salaire des grands patrons des entreprises inscrites à la Bourse de Toronto avait gonflé de 73 % entre 1998 et 2012. À titre d’exemples, le patron le mieux payé au pays serait la tête dirigeante du Canada Pacifique, Hunter Harrison, qui aurait gagné 49,1 millions $ en salaires, options d'achat et bonis en 2012, suivi James Smith, de Thomson Reuters, à 18,8 millions $, et l'ancien haut-cadre de Talisman Energy, John Manzoni, à 18,7 millions $.
Par ailleurs, en 2004, selon les dernières statistiques que j’ai pu obtenir, environ 3,5 millions de Canadiens vivaient sous le seuil de la pauvreté, soit plus de 11% de la population, comprenant 684 000 familles et 865 000 enfants de moins de 18 ans, à savoir un enfant sur huit.
Dans un contexte de partage de la richesse collective pour une meilleure équité entre les citoyens, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il y a loin de la coupe aux lèvres!
Bronfman à la rescousse de Trudeau
Paradoxalement, alors que l’ex-premier ministre libéral fédéral, Jean Chrétien, avait réformé le financement des partis fédéraux en interdisant les contributions des entreprises, imposant un plafond aux dons des militants et créant un financement des partis à même les fonds publics, c’est un représentant du « monde des affaires », le milliardaire Stephen Bronfman, qui collabore au financement « populaire » du PLC.
Conscients des « faiblesses » de Justin Trudeau en matière économique, les libéraux fédéraux, en ayant désigné Bronfman conseiller spécial du chef en matière de financement, réussissent de la sorte à pallier cette lacune de leur nouveau chef.
En réalité, la stratégie est fort simple…Comme les contributions personnelles sont limitées à 1200 $ par année et que les dons des entreprises sont interdits, eh bien les dites « contributions personnelles » proviennent des dirigeants de la « communauté des affaires ». Et voilà le tour est joué…et vogue la galère des magouilles libérales!