Bonjour Monsieur Bouchard,
"pourquoi l’État du Canada lui, peut imposer d’autorité sur le territoire national du peuple souverain du Québec sa légalité illégitime, son illégitimité, sans s’être réciproquement et symétriquement soumis aux voix libres du peuple souverain du Québec démocratique ?"
Le Canada tire sa légitimité d'une conquête militaire réussie et reconnue par le monde entier. Le peuple du Québec n'est pas souverain et, de ce fait, n'a ni territoires, ni pouvoirs, ni privilèges, autres que ceux consentis par les nouveaux propriétaires. Déplaisant certes, mais non moins bien réel.
De deux choses l'une : Ou nous demandons au monarque canadien d'abdiquer sur ce que nous croyons être notre territoire, ou nous l'y contraignons. Quels sont les États reconnus ayant abdiqué leur souveraineté dans le monde?
Remettre en cause l'autorité canadienne par voie démocratique serait facilement réalisable avec un appui populaire massif, mais tel n'est pas le cas. Les Québécois ont renoncé à se donner un État à deux reprises. On peut bien palabrer sur les raisons qui ont mené à cet échec, mais les faits demeurent.
Tenir des référendums sectoriels pourrait constituer une avenue à la condition de rallier le plus grand nombre. Cependant, l'effet d'entonnoir recherché risque de nous ramener à la case départ avec tout ce que cela implique.
Décidément, les Charest de ce monde n'ont pas fini de rire.
Normand Richard
Rouyn-Noranda
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Archives de Vigile Répondre
8 juin 2009Bonjour M. Richard,
votre texte ressemble à un commentaire à mon récent texte portant le même titre. Mais je n'y tiens pas les propos que vous rapportez au début, ce n'est pas de moi. Il s'agit sans aucun doute des propos de Luc Archambault car le style est facilement reconnaissable.