« -- Crois-tu, reprit Lesage, qu’on pourrait en faire un enjeu électoral ?
--Eh bien… c’est une grosse affaire… Avant de se lancer là-dessus, ce ne serait pas une mauvaise idée de solliciter un nouveau mandat.

--Bon, voyons ça, dit Lesage en feuilletant l’agenda qu’il venait de tirer de sa poche. Que diriez-vous du…du 14 novembre ?
Je fus d’abord estomaqué comme les autres. Puis, voyant qu’une date était déjà fixée, je compris que pour une fois les deux frères ennemis agissaient comme larrons en foire. D’emblée, Lapalme s’était montré favorable à la nationalisation. Ce que j’ignorais cependant, c’est que Lesage s’y était rallié peu à peu, sans mot dire, allant jusqu’à faire sonder subrepticement les marchés financiers américains auxquels on devrait s’adresser le cas échéant. »

René Lévesque, « Attendez que je me rappelle » 1986.
Il y a là une remarquable méthode politique, imaginative, opportuniste, et qui n’est pas dénuée d’idéalisme. Ce sont des canadiens-français qui ont imaginé qu’ils pourraient prendre le contrôle d’une ressource énergétique en payant les anglais avec l’argent des anglais. Hélas, c’est à cette méthode politique astucieuse que le P.Q. a renoncé dès sa fondation.
Il a fallu bien du temps pour reprendre le cours normal des choses. La gouvernance souverainiste, c’est d’abord ça, une méthode politique, et ce n’est peut-être que ça, après tout. On peut détester cette méthode si c’en est une, mais au vu des résultats des élections référendaires de 1970 et 1973, puis, plus tard, de TOUS les résultats électoraux dont ceux, particulièrement désastreux aux plans politiques autant qu’économiques, des deux référendums, et à moins de consentir à frapper le « mur » comme l’ont fait à tour de rôle depuis peu le P.I. et O.N., il fallait ABSOLUMENT que le P.Q. adopte et propose une autre méthode d’accéder d’abord, puis d’exercer éventuellement. le pouvoir. Nous y sommes.
Ce n’est pas demain l’indépendance. Oh que non ! Mais ce n’est pas non plus feu l’indépendance. Rien n’a encore été saccagé. Pour le moment, l’avenir est encore protégé. Tout n’est pas joué donc, comme ce l’aurait été si le P.Q. avait persisté dans un référendisme complètement dévalué auprès de l’électorat ou, pire, s’il s’était lancé dans une fuite en avant, en reprenant l’idée d’une l’élection référendaire alors qu’il était dans l’opposition. Mais au pouvoir, oui, oui, au pouvoir comme les libéraux de 1960, qui peut dire que l’occasion ne fera pas le larron ?
C’est de très peu que les indépendantistes les plus durs ont manqué un rendez-vous important le 4 septembre dernier. Le prochain rendez-vous pourrait bien être à terme plus déterminant qu’on ne le croit pour la suite des choses comme on dit, c’est-à-dire l’indépendance.
Vivement l’Union sacrée de tous les indépendantistes !