C’est très sérieux et il faut riposter

Vigile et le RIN sous attaque

Prenez votre carte du RIN

Vigile


Ça a commencé tranquillement. Le 21 septembre dernier, nous avons lancé l’idée d’une campagne de propagande pour affaiblir la majorité parlementaire du PLQ à l’Assemblée Nationale afin de Faire tomber le gouvernement libéral.
Cette campagne fut suivie d’une autre, dans l’élection partielle de Kamouraska-Témiscouata, qui entraîna la défaite de la candidate libérale France Dionne, cousine de Giovanni Carretto (John Charest), par 196 votes.
Éventuellement, on peut penser que de telles expériences se reproduiront.
Ce que je veux vous dire aujourd’hui, c’est que ces deux campagnes qui ont rendu fous de rage les bonzes du PLQ, au point d’en faire état à l’Assemblée nationale, ont été réalisées par des personnes qui étaient et sont toujours, pour la plupart, membres du RIN.

Charest n'aime pas Vigile.net

Entendons-nous bien, ce n’était pas des campagnes d’affichage du RIN, mais disons que, sans les cautionner officiellement, le Bureau Politique du RIN y était fortement sympathique.
Ces campagnes ont été efficaces. Elles ont entraîné une certaine radicalisation du PQ. Par exemple, à l’Assemblée nationale, Bernard Drainville a fait face à la musique et a rejeté sans broncher les accusations du PLQ, qui associant le PQ à Vigile.net, par le financement, et Vigile.net à la violence par l’intermédiaire du FLQ.
Plus récemment, Pauline Marois a repris le slogan « PLQ ! Dégage ! »
Et il est donc apparu qu’il existe une autre façon, plus militante, d’attaquer nos adversaires fédéralistes, que de simplement les confronter dans l’arène électorale, une fois à tout les 4 ou 5 ans.
Il est apparu qu’il ne faut pas seulement voter, il faut militer.
Il ne faut pas seulement écrire, il faut agir.
Il ne faut pas seulement résister, il faut attaquer.

On a vu, dans la pratique, que la politique est une dynamique. Toute action entraîne une réaction et, comme nos adversaires ne sont pas habitués à se faire frapper, surtout de cette façon-là, quand ça arrive, ils sont déstabilisés et font des erreurs, dont tout le mouvement indépendantiste tire profit. Le financement de Vigile en 2010 et 2011 en est un exemple frappant.
En septembre, nous avons affiché : « Votre député a voté contre une enquête sur la corruption libérale ! Il est complice du système. Exigez sa démission. ». En réaction, le PLQ a accusé le PQ et Vigile d’être violents. Le PQ s’est tenu debout et le financement de Vigile est monté en flèche.

En novembre, nous avons affiché : « Le premier ministre a voté contre une enquête sur la mafia dans la construction ! Ne soyez pas complice ! ». En réaction, France Dionne a fait de fausses plaintes à la Sûreté du Québec et a perdu l’élection.
En mars, les sionistes ont accusé Vigile de diffuser des textes antisémites. Nous avons riposté en démasquant un pronazi sioniste dans leurs propres rangs. Ils sont devenus silencieux. Vigile a connu des records de fréquentation.
Il y a une semaine, nouvelle attaque : un avocat italo-canadien dépose une poursuite en diffamation contre Vigile et Richard Le Hir. Encore une fois, le financement de Vigile monte en flèche.
Bernard Frappier, notre champion de la liberté d’expression, et Richard Le Hir, le président du RIN sont attaqués afin de les bâillonner.
La riposte ne s’est pas fait attendre. L’annonce de l’arrivée de Richard Le Hir à la présidence du RIN est en quelque sorte, la réponse à cette poursuite.
Le message est que Frappier et Le Hir ne sont pas seuls.
Il faut montrer à cette crapule que la famille indépendantiste aussi sait se défendre. Je vous invite donc, tous, à riposter en prenant votre carte du RIN, par solidarité avec Richard Le Hir, et en finançant Vigile. Montrons à ces sangsues que les Québécois n’ont pas froid aux yeux.
http://www.rassemblement-independance-nationale.org/author/rin/
Rhéal Mathieu.

Squared

Rhéal Mathieu73 articles

  • 109 339

Ex-felquiste.

Accusé faussement des attentats de la BAF. (Voir Le Journal le Québécois, numéro 3, 2008).





Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Pablo Lugo Herrera Répondre

    1 décembre 2011

    Nous ne sommes plus en démocratie, donc les moyens qu'on utilise pour faire tomber ce gouvernement sont valables, même si le changement — pour le moment — se fait d’un parti politique pourri à un autre pareil de pourri comme est celui du PQ. Bref, pour le moment, on veut des élections!

  • Rhéal Mathieu Répondre

    14 avril 2011

    Bonjour monsieur Gervais,
    Votre question est pertinente. Il y a tellement de choses qui s'écrivent que forcément, de temps à autre, on peut en manque une.
    Mon texte réfère à la prise de position de monsieur Drainville et de madame Marois en octobre 2010, au moment ou Jean-Marc Fournier et Giovanni Carretto accusaient le PQ de s'associer à la violence et au FLQ en finançant Vigile.net qui faisait la promotion de la campagne d'affichage.
    Du temps de Bouchard, tout le monde se serait précipité sous une table, tandis que cette fois là, ils ont fait face à la musique sans broncher.
    Voici un article de la Presse Canadienne qui relate les événements et une référence sur le Net :
    http://nouvelles.sympatico.ca/grands_titres/jean_charest_se_comporte_de_facon_degueulasse_selon_bernard_drainville/eb640699
    Jean Charest se comporte de façon 'dégueulasse', selon Bernard Drainville
    2010-10-18 16:50:00
    Martin Ouellet, La Presse Canadienne
    QUEBEC - Jean Charest se comporte de façon «dégueulasse» en voulant associer le Parti québécois à la violence, s'est insurgé lundi le député Bernard Drainville.
    Désespéré, le premier ministre tente de faire diversion alors qu'il croule sous les allégations de corruption et qu'il impose le bâillon aux parlementaires, a dénoncé le député de Marie-Victorin, en entrevue à La Presse Canadienne.
    «C'est un raccourci assez dégueulasse de la part de M. Charest que d'essayer de faire un lien entre le PQ et le FLQ alors que le PQ depuis Lévesque a toujours été contre la violence. Je trouve ça gros en maudit», a fulminé M. Drainville.
    À l'Assemblée nationale, M. Charest a profité lundi de toutes les occasions pour demander à la chef péquiste Pauline Marois de se dissocier de son député Drainville et de quelques autres de ses collègues, parce qu'ils ont versé des dons au site souverainiste Vigile.net.
    Pour le premier ministre, Vigile.net est un site regroupant des «radicaux» associés à l'ancien felquiste Rhéal Mathieu, condamné pour meurtre en 1967.
    M. Charest a aussi fait remarquer que Vigile est proche du Réseau de résistance du Québécois (RRQ), un groupe de jeunes souverainistes qui ont, a-t-il précisé, «prôné la violence» par le passé.
    «Je me serais attendu à ce que la chef de l'opposition officielle, aujourd'hui, profite de la première occasion à l'Assemblée nationale du Québec pour se distancer du fait que certains membres de son parti se sont rapprochés de groupes radicaux qui, dans certains cas, ont prôné la violence», a soulevé le premier ministre pendant la période de questions.
    M. Charest a servi cette réplique presque à chaque fois que sa vis-à-vis du PQ lui demandait de justifier le projet de loi sur l'accès à l'école anglaise.
    M. Drainville reconnaît avoir contribué pour quelques centaines de dollars au site Vigile par le biais du programme Support à l'action bénévole, mais il nie une quelconque accointance ou sympathie envers Rhéal Mathieu ou le FLQ.
    «Ce n'est pas à (Rhéal) Mathieu que je m'associe mais à Vigile», a fait valoir le député péquiste.
    Il entend d'ailleurs continuer à soutenir financièrement le site souverainiste tant qu'il s'agira d'un forum pacifique de débat d'idées.
    «Oui, c’est un site qui est pro-souveraineté et je ne m’en excuserai pas. Le jour où Vigile proposera autre chose qu’un débat démocratique, il n’aura plus mon appui. Pour le moment, on n'en est pas là. C’est un site qui favorise l’échange, le débat, la discussion d’une façon pacifique et démocratique», a expliqué M. Drainville.
    Les contributions versées à Vigile en vertu du programme Support à l'action bénévole ont été approuvées par le ministère de l'Education et le ministère des Finances, a poursuivi le député.
    «Est-ce que le ministère de l'Education et le ministère des Finances cautionnent des groupes radicaux qui prônent la violence?», a-t-il lancé pour illustrer le caractère incongru des accusations du premier ministre.
    Vigile.net peut aussi compter sur le soutien de la députée Louise Beaudoin, qui dit avoir signé quelques chèques personnels aux bénéfices du site.
    «Je m’associe à Bernard Frappier qui est le webmaître de Vigile et non pas à tout ce qui se dit ou tout ce qui est écrit là-dedans. Ils ne sont pas toujours tendres avec le PQ. Je suis aussi abonnée à La Presse et je ne suis pas en accord avec tout ce qui y est écrit», a-t-elle relevé.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 avril 2011

    M. Mathieu,
    Vous écrivez:
    "Ces campagnes ont été efficaces. Elles ont entraîné une certaine radicalisation du PQ. Par exemple, à l’Assemblée nationale, Bernard Drainville a fait face à la musique et a rejeté sans broncher les accusations du PLQ, qui associant le PQ à Vigile.net, par le financement, et Vigile.net à la violence par l’intermédiaire du FLQ."
    A propos de mon député Bernard Drainville, j'aimerais avoir des précisions. Quand a-t-il "rejeté sans broncher les accusations du PLQ, qui associait le PQ à Vigile.net"?
    Le jour de la publication de l'article de Joël-Denis Bellavance dans La Presse du 17 mars 2011 sur "les propos antisémites" vus sur Vigile Bernard Drainville a:
    1- commencé à se dissocier de tous propos antisémites (en général);
    2- s'est dissocié des propos antisémites que contenaient certains textes publiés sur Vigile et dénoncé toute discrimination contre tout groupe que ce soit (repris par le Parti québécois, par Louise Beaudoin et par Agnès Maltais)
    3- Dans un texte publié sur son Blog, "Vigile.net et moi", après avoir remarqué que certains textes ont été réédités par Bernard Frappier sans les passages litigieux, Bernard Drainville a affirmé qu'il n'avait aucune assurance que certains dérapages ne se reproduiraient pas et qu'en conséquence il cessait de financer Vigile (500$ en 2010).
    A moins que quelque chose m'ait échappé, je ne vois pas sur quoi vous vous appuyez pour écrire: "Bernard Drainville a fait face à la musique et a rejeté sans broncher les accusations du PLQ". "Sans broncher?" comment ça?
    Robert Barberis-Gervais, Marie-Victorin, 14 avril 2011

  • Archives de Vigile Répondre

    14 avril 2011

    Je voudrais qu'on me comprenne bien!
    La mafia qu'elle soit fédéraliste ou souverainiste ne mérite pas de gouverner le pays du Québec.
    Il s'adonne que les crapules dont on lit les noms dans l'actualité financent un certain parti politique. Il s'adonne aussi, que ce ne sont pas les médias fédéralistes qui sont attaqués (La Presse, Le Soleil, Radio-Canada)C'est Vigile!
    La mafia aime la stabilité. Elle n'apprécie pas les changements.Qu'y a-t-il de plus insécurisant pour la mafia que l'indépendance nationale? Tirez vos propres conclusions!

  • Archives de Vigile Répondre

    14 avril 2011

    @ M. Denis Julien de Lotbinière
    Monsieur, j'éprouve un malaise à la lecture de la conclusion de votre syllogisme.
    En effet, je comprends que si "cette racaille mafieuse" était séparatiste, elle mériterait "de gouverner le pays du Québec" pour lequel vous œuvrez.
    Détrompez-nous au plus tôt, car si ma compréhension est bonne, pour citer votre président:
    " Ça pue, ça pue, c’est effrayant comme ça pue !"

  • Archives de Vigile Répondre

    14 avril 2011

    Rhéal Mathieu a raison et en tant que membre du bureau politique du RIN, j'invite tous les vigiliens et toutes les vigiliennes à monter aux barricades en adhérant au RIN.
    Il doit y avoir une enquête sur le crime organisé comme dans les années ''70'' sous Bourassa parce que c'est la mafia qui gouverne le Québec en 2011 et que nous devons mettre cette racaille hors de notre territoire national et parce que cette racaille mafieuse est fédéraliste.