Le web moderne est un endroit complexe et rempli de périls.
Comme certain d’entre vous l’aurez sans doute remarqué, Vigile éprouve certaines difficultés techniques aujourd'hui, ainsi que à quelques reprises au cours des derniers mois.
C'est suite à des connexions malicieuses que nous avons été contraints d'appliquer certaines modifications à la plate-forme de Vigile, basée sur le projet en distribution libre SPIP, qui souffre de vulnérabilités critiques dans sa sécurité. Vulnérabilités qui ont été exploitées avec succès dans le passé.
Malheureusement pour Vigile les solutions appliquées ne sont pas parfaites et dans le cas d'un pépin il arrive que certaines associations entre les articles et leur auteur soient corrompues et nécessitent une correction manuelle de la part de nos bénévoles.
Nous travaillons ardemment à la construction de la nouvelle plate-forme de Vigile, qui sera mise en oeuvre le plus rapidement possible malgré nos moyens limités. Cependant, d'ici là nous devons encore une fois faire appel à la vigilance de nos lecteurs.
Si vous constatez que certains articles devraient vous être attribués, ou encore, sont attribués au mauvais auteur, prière de laisser un commentaire au bas de cet article avec le format suivant:
URL DE L'ARTICLE
TITRE DE L'ARTICLE
NOM DE L'AUTEUR
Vous pouvez aussi m'envoyer un courriel avec le format suivant:
À: webmestre@vigile.quebec
SUJET: NOM DE L'AUTEUR - URL DE L'ARTICLE
(Prière d'inclure les informations suivantes au corps de votre courriel)
URL DE L'ARTICLE
TITRE DE L'ARTICLE
NOM DE L'AUTEUR
Encore une fois, merci de votre vigilance.
Aleck Loiselle
webmestre@vigile.quebec
Mot du webmestre
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
3 octobre 2016@Marcel Haché
Je ne suis pas en charge des fonctions éditoriales du site, uniquement son aspect technique, donc je ne peux malheureusement pas me prononcer pour l'équipe éditoriale.
Cependant, je peux vous confirmer qu'il est prévu de mettre en oeuvre un champs pour le commentaire éditorial lors d'un refus ainsi que la capacité pour un auteur de modifier un texte qui a été refusé et de le soumettre à nouveau.
Archives de Vigile Répondre
3 octobre 2016Généralement, les champs nom et courriel sont pré-remplis. Il m'est déjà arrivé qu'ils étaient vides, et que j'ai oublié de les remplir.
Le système a quand même accepté la soumission de mon texte, mais attribué à aucun auteur (vide)
Caroline Sarah St-Laurent Répondre
3 octobre 2016Bonjour Monsieur Loiselle,
Je suis l'auteure de deux textes parus sur la Tribune libre de Vigile. Je tiens à vous informer que mon nom a disparu. J'apprécierais que le «vide» soit corrigé.
Merci à l'avance,
Caroline Sarah St-Laurent
Texte 1 «Le parti de Mandela et la question nationale québécoise» (30 septembre 2016)
URL: http://vigile.quebec/Le-parti-de-Mandela-et-la-question
Texte 2 «Qu'est-ce qu'une invasion» (1er octobre 2016).
URL: http://vigile.quebec/Qu-est-ce-qu-une-invasion
James A. Wilkins Répondre
3 octobre 2016J'ai envoyé un commentaire samedi soir sur le texte de Louise Morand du 1er octobre Dire merci aux autochtones mais il n'a pas été publié. Pas grave, continuez votre bon travail sur la plate-forme à refaire.
Marcel Haché Répondre
3 octobre 2016Bonjour.
Ai fait parvenir samedi matin un texte qui n'a pas été publié.Ai recommencé ce matin lundi le 03 Octobre.
Si ce sont des problèmes techniques qui sont en cause. Pas de problème. Rien là.
Si c'est une censure, pas de problème non plus.Rien là.
Mais en ce cas, les habitués les plus habitués comme moi ne pourraient-ils pas être informés qu'il y a censure ? Ni la censure ni les problèmes techniques ne me contrarient, vous pouvez m'en croire.
L'article en question s'intitulait : Le deuxième rendez-vous Historique. Merci.
Marcel Haché