Je croyais que les loups-garous étaient une légende.......

Allez tante Pauline!

... mais non, il a un nom: John James Charest

Tribune libre

Les événements politiques s’accélèrent à un rythme auquel on ne s’attendait pas. Charest, (j’hésite à utiliser monsieur tant le personnage est méprisable) vomit des insanités à l’Assemblée Nationale et révèle enfin son véritable rôle, celui de destructeur du Québec suivi en cela par son re-nouveau petit chien de poche, le déshonorable Jean-Marc Fournier. Je crois que l’Assemblée Nationale n’a jamais vu tant de saletés. Comparé, Duplessis était presqu’un petit ange. Au moins, lui, a tout fait ouvertement, même la corruption. Il a aussi fait de bonnes choses pour le Québec.
L’époque Charest, c’est inimaginable. Dans un autre pays, ce serait l’émeute nationale. La France vit un peu cela avec Sarkosy l'autre valet de Desmarais. Mais voilà, les Français réagissent, sortent dans la rue, ils en gueulent un coup comparé à notre assoupissement national. Et pourtant, ici, c'est plus grave, c'est notre langue qui est attaquée par le gouvernement, ce ne sont pas des blagues. Tout le Québec est attaqué par Charest qui se foute de notre gueule et qui nous rit au nez.
À plusieurs reprises j’ai vilipendé Mme. Marois pour ne pas avoir, depuis son élection à la tête du PQ, réagi comme on se serait attendu de la part d’un chef de parti. Les choses étant ce qu’elles sont, je crois qu’il n’y a plus de choix. En face du méprisable Charest, il faut être derrière elle, sinon, comme dirait un célèbre personnage de Vigile, les carottes sont cuites, non pas seulement pour Mme. Marois, mais pour nous tous. Nous devons cesser les petites guéguerres d’egos, monter le niveau des interventions au national, c'est lui qui est en péril.
Comme se plaît à répéter M. Sauvé, Mme. Marois prépare quelque chose de percutant. Difficile à croire mais dans les circonstances, nous n’avons que cette porte de sortie : Mme. Marois ou John James Charest. Le choix est clair. Nous n’avons plus le temps des petites chicanes chères au PQ. C’est une question de survie.
Plusieurs personnes vont être surprises de lire ça mais soutenons ma tante Pauline nous n’avons pas vraiment le choix. Il faut tout de même admettre qu’elle a un aplomb hors de l’ordinaire. Récemment, à son interview face à cet ancien libéral fédéral Lapierre déguisé en journaliste pseudo-neutre, elle a fait vraiment bonne figure, a gardé une sérénité à toute épreuve et a assez d’expérience pour ne pas être tombée dans les nombreux pièges qu’on lui tendait. On l’a interrompue à tout moment mais elle est restée imperturbable.
Tous les groupes citoyens comme celui de Luc Archambault ou le nouveau RIN de Michel Laurence et les autres, doivent mettre en commun toutes leurs forces et leur raisons d’être derrière Mme. Marois malgré certaines réticences. Ce n’est pas le temps d’épiloguer, nous avons pas le temps des bouleversements profonds du PQ. Pour l’instant, c’est la seule option qui peut nous faire sortir de ce sable mouvant du PLQ Charest. Il est fort à parier que le gros capital, style Desmarais, directement ou par personne interposée, va tenter de soutenir quiconque, un peu crédible, qui va tenter de mêler les cartes par exemple en créant un nouveau parti, qui sans aucun doute, ne fera que creuser notre tombe. C’est peut-être une bonne idée d’avoir un autre parti mais surtout pas maintenant. Il ne faut pas faire sombrer le vaisseau amiral. Il faut appuyer son capitaine qui, semble-t-il, sait où elle s’en va.
Ivan Parent

Featured a3e971571ab3c25a01e01d56d6b9d9d3

Ivan Parent403 articles

  • 371 391

Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net





Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Marie-Hélène Morot-Sir Répondre

    18 octobre 2010

    Bravo Monsieur Parent, je vais moi aussi vous appeler Ivan le Terrible, comme Monsieur Barberis Gervais .
    Vous en avez, en effet, surpris plus d'un, dont Monsieur Barberis Gervais, avec votre excellent texte qui pése parfaitement le pour et le contre, dont j'extraie cette phrase :
    "...Il ne faut pas faire sombrer le vaisseau amiral. Il faut appuyer son capitaine..." et la phrase ci-dessous qu'il vous adresse en réponse, mérite bien d'être rapportée :
    "Je vois aussi qu’Ivan le Terrible fait maintenant partie du camp Marois. J’ai prié le frère André pour que cela arrive.Et bien cela est arrivé. C’est un autre miracle qu’on doit attribuer au saint frère André. N’oubliez pas que pour qu’il y ait miracle, la guérison doit avoir un caractère permanent…"
    Devons-nous remercier le frère André?....Attendons d'observer si le miracle perdure ..

  • Nicole Hébert Répondre

    18 octobre 2010

    Vous avez raison, M Parent! Tous/toutes derrière Pauline Marois. C'est la personne qui est là, sur la ligne de feu comme vous dites. Avec de bons guerriers et guerrières autour d'elle. Et c'est, je crois sincèrement, la personne qu'il nous faut: propre, droite, démocrate. Soyons là. Et vive Vigile et ses "radicaux" libres... Mieux vaut être radical dans la droiture que dans la corruption!
    Matante Nicole

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    18 octobre 2010

    @ Ivan Parent:
    «...et révèle enfin son véritable rôle, celui de destructeur du Québec suivi en cela par son re-nouveau petit chien de poche, le déshonorable Jean-Marc Fournier.»
    Mais, c'est bien pour ça que Johnny Charest nous a été parachuté, en provenance directe d'Ottawa, en 1998!
    Se trouve-t-il encore quelqu'un pour en douter, dans les rangs souverainistes, sérieusement?
    Je me souviens que dans une entrevue, peu après la défaite de Charest, en 1998, feu Pierre Falardeau avait dit: «C'est quand même pas croyable, qu'on ait essayé de nous passer ce gars-là!».
    Qui aurait cru, que le bonhomme en question, deviendrait premier ministre, en 2002, puis décrocherait pas un, mais deux autres mandats, par la suite?