Amir Khadir arrêté...

Pour avoir fait de la démocratie participative!

Tribune libre

Je n'ai jamais encouragé et je n'inciterai jamais au non respect des lois. Député, médecin ou éboueur, tu enfreins la loi, tu es passible de sanctions! Mais rien ne m'empêchera de critiquer une loi et de dire que ça MARCHE PAS PANTOUTE bout d'viarge!
Quand c'est rendu que des citoyens et même des députés se font passer les menottes parce qu'ils ont participé à une manifestation spontanée de plus de 50 personnes...
Ouch! Ça fait mal à l'orgueil de la démocratie québécoise. Et pour les libéraux, ça doit faire mal à l'idéologie certain! Si la désobéissance civile est un dérapage, eh bien la gestion d'un conflit social du gouvernement est un dérapage hors du commun mêlant incompétence, mépris et hypocrisie.
Les citoyens qui prennent leur clé du pouvoir, qui manifestent, ça s'appelle de la démocratie participative. Oui, oui, le genre de démocratie que les médias complices du gouvernement le plus corrompu au Québec et de la droite libertarienne à la Éric Duhaime qualifient de "démocratie de la rue inutile et dangereuse". La démocratie participative n'est pas un problème. C'est une solution! La culture du "je vote une fois aux quatre ans et je ferme ma grand' yeule" est en train de s'effriter. La jeunesse québécoise a décidément une toute autre vision de la démocratie qui implique chaque citoyen, qui l'inclut dans le processus de décision. Personnellement, j'en suis ravi!
C'est toujours bien pas la faute à Gabriel Nadeau-Dubois et à Amir Khadir si, dans notre système politique archaïque, la seule façon de faire de la démocratie participative, d'avoir une influence sur le processus de décision est de descendre dans les rues, de créer du dérangement et de faire de la pression économique.
Quand les citoyens du Québec auront des instruments pour participer activement à la politique québécoise, c'est-à-dire une vraie constitution, des assemblées citoyennes, peut-être même des référendums d'initiative populaire, là, la rue ne servira plus qu'à la circulation. Pour l'instant, elle a un rôle de plus, celui de la démocratie citoyenne et tant que cette dernière n'aura pas d'autres véhicules que la rue, commerçants, trafic et manifestants devront se partager la rue pendant que le gouvernement est sous pression et se doit de régler le conflit pour éviter de pénaliser les autres usagers de la rue.
Évidemment, la Loi 78 n'obéit pas à cette règle et ne fait qu'accentuer le conflit en marginalisant et en criminalisant les acteurs d'une démocratie participative. Charest étouffe la démocratie en prétendant la défendre alors que tout ce qu'il défend, c'est le type de démocratie qui lui permet d'être au pouvoir et de faire tout ce qu'il veut. À quand un gouvernement plus juste et responsable pour les Québécois et Québécoises? Quand est-ce que nous mériterons un meilleur gouvernement? Quand la majorité d'entre nous s'ouvrira les yeux bon sang! Nous mériterons mieux que Charest lorsque nous aurons cessé d'embarquer dans son petit jeu, point à la ligne.


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    7 juin 2012

    @ Alex G. Lacroix:
    «Je n’ai jamais encouragé et je n’inciterai jamais au non respect des lois. Député, médecin ou éboueur, tu enfreins la loi, tu es passible de sanctions ! Mais rien ne m’empêchera de critiquer une loi et de dire que ça MARCHE PAS PANTOUTE bout d’viarge !»
    Je comprends, je crois, ce que vous voulez dire. Mais admettez que cela pourrait vous placer dans de drôles de situations...
    Permettez-moi de citer Ghandi, d'abord: «Il y a des lois injustes, comme il y a des hommes injustes».
    C'est que si vous êtes théoriquement prêt à respecter n'importe quelle loi, même si Charest en faisait passer une qui soit anti-constitutionnelle, à la limite; vous commenceriez donc par vous y plier, ou faire précisément ce que l'on exigerait alors de votre personne, pour ensuite critiquer cette loi, une fois le fait accompli?
    Je respecte Amir Khadir. Il a pris un risque. Et ce n'est quand même pas pour rien que présentement, les Nations Unies s'intéressent de près au gouvernement Charest et à son «respect» des Droits de l'homme.
    Sincèrement,
    J-F

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juin 2012

    La pègre libéral menacait déja Khadir de s'en prendre a lui en ces termes il y as deux ans.
    Ils se servent maintenant de leur loi anti démocratique pour se venger de lui.
    L'intervention de Moreau était assez clair et explicite sur leur intention.
    Publié le 18 novembre 2010 à 11h55
    Québec) «Attends un peu Amir, on va fouiller ton passé. On t'aura bien à un moment donné.» C'est ainsi que le député libéral André Drolet a menacé jeudi matin Amir Khadir, seul élu de Québec solidaire
    La veille, M. Khadir avait sévèrement critiqué le gouvernement Charest, qu'il disait gangrené par la corruption.
    L'opposition venait de présenter une motion pour demander que Jacques Duchesneau soit suspendu (voir autre texte). Les libéraux ont refusé d'en débattre. M. Khadir a applaudi par ironie. C'est alors que M. Drolet l'a interpellé.
    Sa menace a provoqué une cascade de questions de procédures et d'invectives entre l'opposition et le gouvernement.
    Pierre Moreau, le whip du gouvernement, croit que M. Khadir s'est attiré la menace.
    Qui sème le vent récolte la tempête», a expliqué M. Moreau.
    Pendant ce temps la cette pègre libéral baffoue les libertés civiles `sans verognes ,des maffieux contribuent a leur campagne de financement et cette pegre libéral s'en prend a un homme qui ose dénoncer leur système.
    Il vas falloir que la justice soit impitoyable pour cette pègre libérale dont les responsables au plus haut niveau devront répondre devant la justice de leur répression ,de leur coruption et de leur violation des libertés civiles .
    Je ne peut pas croire que cette pègre libérale vas s`en sortir si facilement .
    Les Québécois ne doivent jamais oublier la répression violente et leur libertés civiles que le roi nègre Charest as piétiner .

  • Archives de Vigile Répondre

    7 juin 2012

    J'aime bien le franc-parler d'Amir Khadir.
    J'aime ses prises de positions contre Israël.
    Il fait une très bonne figure de proue pour QS alors que Françoise David est relégué dans l'ombre.
    Mais je ne voterai pas QS.
    D'abord les liens familiaux d'Amir Khadir avec le mouvement gauchiste des Moujah ed-din El-Khalq (Guerriers du Peuple), antikhomeynistes, à la solde de Saddam Hussein, puis maintenant à la solde Israël. Ils se font entraîner au Kurdistan et leur base en Iran fournit les sayanim pour qu'Israël puisse organiser l'assassinat de civils pouvant être des physiciens atomistes, ainsi que des attentats à la bombes dans les bases des Gardiens de la Révolution. Ils sont les outils pour une prochaine guerre qui rendra exsangue l'Iran et ses voisins. Dire qu'Amir a fait une maîtrise en Physique à l'université de Montréal.
    Je ne connais sa prise de position sur ces attentats.
    Il a pris position pour la vaccination quasi-obligatoire contre la grippe aviaire. Sans doute par peur de se faire traiter de démagogue et pour suivre les avis de la Direction de la Santé Publique. Il n'a pas su critiquer le système dans lequel il travaille.
    À cette époque où tous les médias d'ici entonnaient de se faire vacciner et qu'autrement on serait des responsables, mon réseau de contacts me permettait des points de vue de l'étranger. Les effets du vaccins étaient mal-connus et il restait de nombreux doutes quant à son efficacité.
    J'ai refusé la vaccination. De toutes façons, c'était le chaos. Par la suite, les journaux ont commencé à parler de l'inutilité et que ce fut un gâchis de fonds publics. Une expérience sociale dont on aurait pu se passer.
    Ensuite, le QS est fortement enchevêtré avec le NPD et Projet Montréal. Dans Montréal-Nord, nous avions déjà eu une candidate voilée du NPD. Je souris à l'idée que des islamistes veulent participer à l'exercice de la démocratie.
    Pas d'inquiétude avec Mulcair. Il a placé ses candidats pour la vague orange et il est fortement sioniste.
    Ayant milité pour Projet Montréal parce que beaucoup de leurs idées pour réorganiser la Ville et ses transports pressaient, et que je ne trouvais de mieux chez Bourque, j'ai aimé le déroulement de ses congrès. La démocratie participative était bonne et les idées fusaient bien. De même que les critiques constructives. Par contre, ce fut au niveau de l'assemblée locale de Montréal-Nord. Nous étions très peu et le premier problème fut le financement local.
    Les militants QS de l'ALA voulaient se servir des activités de financement pour recruter dans la minorité noire. Il n'y avait pas de Noirs parmi nous. Deux activités proposées : souper-spaghetti et conférence pendant le mois des Noirs. J'ai vu le manque d'expérience. Pour partir des projets, il faut des ressources et une gestion serrée. Je me suis enquis des prix pour annoncer dans le guide local. Toute notre budget ne pouvait y suffire. A-t-on idée du nombre qui s'y pointeront ? Non. Comment louer efficacement une salle pour ces activités ?
    J'ai commencé des alternatives personnelles de financement via les consignes abandonnées dans les terrains publics. Quant les projets proposés ne semblaient pas aboutir, j'ai réussi à les faire annuler. Puis l'assistance aux assemblées de cuisine s'est effondré. Manque de volonté ou maniaco-dépression.
    Puis les élections de 2009. Personne n'a rappelé l'ALA.
    Un nouveau candidat imposé comme poteau par Richard Bergeron, un Haïtien qu'il connaissait un peu. Parmi les autres candidats-conseillers, seul un Marocain était resté.
    Ils ont loué un local. (À déconseiller à ce stade)
    La petite candidate africaine était plus sérieuse mais rien n'y fit. Le candidat à la mairie suivait les conseils d'un membre du QS et de nul autres. Les anciennes idées d'activités de financement du souper-spahetti et une réunion à thématique haitienne furent reprise. Le souper a amené la famille du candidat et ses quelques potes. J'y étais, mais je déplorais la musique trop forte. La conférence a loué une salle théâtrale de la Paroise Ste-Camille pour présenter le film "La Couleur du Temps".
    Moins de la moitié des places occupées. Deux échecs.
    Les affichages du candidats à la mairie de Mtl-Nord n'eurent lieu que dans le quartiers des émeutes. Bref, il crachait sur le reste de l'électorat.
    Je me suis dépêché de retirer ses pancartes après les élections pour le recyclage. Puisse-t-il être oublié.
    En attendant, Projet Montréal est trop Plateau-centrique.
    À Mtl-Nord, je ne veux même plus y contribuer à son financement. En fait, mes ardeurs ont été refroidis et je me révolte contre la culture marxiste qui excuse les bums de Montréal-Nord. On veut louanger la "réhabilitation" de Jean Beauvoir, fondateur des Master B qui ont porté la criminalité à un autre niveau à Montréal-Nord.
    http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/rima-elkouri/200809/17/01-21409-de-bo-gars-a-bon-gars.php
    Il insinue que Montréal-Nord était fortement raciste et rempli de skinheads avant. Traduction : il y a trop de Blancs pour la nouvelle culture des Marrons. Le racisme s'est fortement développé par la suite. Et les bonnes familles fuient Montréal-Nord à cause des gangs de rues.
    Pour ceux qui veulent voter QS, vous êtes libres, mais à voir comment les ressources furent gaspillées pour des trips d'égo, non merci de ma part. Et je déménagerai si jamais QS prend le pouvoir.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 juin 2012

    Point de presse de M. Amir Khadir, député de Mercier suite à son arrestation.
    6 juin 2012
    http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/AudioVideo-42353.html

  • Archives de Vigile Répondre

    6 juin 2012

    C'est le seul qui a le courage de se tenir debout, c'est le seul qui mérite mon vote ou son candidat qui le représentera dans mon comté.
    Comme cette année le Québec se réveille, j'ai décidé de voter. Je voterai parce qu'on ne peut pas laisser un gouvernement fasciste nous diriger.
    Deuxième bonne raison, sur le plan économique et financier, les étudiants commencent à comprendre quelque chose, alors il est temps plus que jamais de faire un grand ménage, ce qui devrait être le mot d'ordre de Québec Solidaire.
    Oui, le Grand Ménage dans tout le Québec.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 juin 2012

    J'ai voté QS aux deux dernières élections parce que je pensais que contrairement aux autres partis, QS sortirait des sentiers battus.
    Et il semble que c'est ce que QS fait. QS brasse la cage.
    De plus, QS est le seul parti à offrir dans son programme un revenu minimum garanti afin que tous puissent vivre décemment au Québec et connaître leur part de bonheur.
    Seulement pour ça, QS mérite mon vote.