En ouvrant mon journal du matin (Le Devoir), je suis toujours éberlué de lire les inepties et les malversations de nos élus (élues) et de certains personnages connus. Je ne veux enlever aucun mérite ou quoi que ce soit au talent et aux réalisations de Gilles Vigneault, bien sûr. Cependant, ce matin, j’ai appris que Pauline Marois vient d’accorder 750,000$ pour la restauration de la maison des Vigneault à Natashquan. Ce dernier est connu pour son nationalisme de longue date. Quelle idée tordue derrière ce cadeau ? En autant que je sache, Gilles Vigneault n’est pas sur l’aide sociale et cet argent, d’où vient-il ? Entre autre des pauvres, des démunis qui verront, grâce à l’action d’Agnès Maltais, la ministre de Marois, leurs maigres prestations réduite.
Ma question est celle-ci : comment se fait-il qu’un tel homme honorable, bardé de prix du gouverneur général du Canada, accepte un tel cadeau, indécent à la limite ? Comment se fait-il qu’un minimum d’éthique, en cette période de restrictions, ne l’ait pas effleuré ? En période faste, ce serait très bien mais, maintenant? Accepter un tel cadeau empoisonné est incompréhensible. Il y a tellement d’autres priorités, des urgences criantes , qui auraient beaucoup mieux utilisé cet argent provenant d’ailleurs de nos goussets. Pendant ce temps, on coupe dans les garderies, la santé, l’éducation et autres besoins de la société par manque d’argent ! Qu’on ne vienne surtout pas me parler de gouvernement minoritaire, il n’y a aucun rapport. On a bizarrement l’impression que le gouvernement Marois est en train de paver la voie au PLQ aux prochaines élections. N’oubliez pas non plus que le "bon" gouvernement péquiste vient de décréter que le terme "œuvres d’art" est une expression désuète. Il faut péquistement dire maintenant que ce sont des "OBJETS CULTLRELS". Donc, si nous en suivons la logique, ce qu’a produit Gilles Vigneault ne sont pas de superbes poèmes, livres et chansons, des œuvres d’art, non, ce sont maintenant des objets culturels. Même les libéraux n’auraient pas osé réduire la culture à de la vulgaire marchandise. Si cela était venu de Stephen Harper, cet homme inculte, sans l’accepter nous aurions pu comprendre mais ici, du gouvernement Marois, c’est tout simplement scandaleux, inacceptable,....et je ne trouve pas d’épithètes assez forts pour exprimer mon dégoût !
Demander à l’ON et à QS de se saborder pour sauver le PQ du naufrage n’est pas non plus l’idée du siècle, c’est d’une effronterie débridée, d’un profond mépris . Oser comparer le PQ Marois au PQ de René Lévesque est inqualifiable. Même Pierre Bourgault, après quelques années, avait fait le constat que d’avoir sabordé le RIN avait été une erreur. Que de mépris pour tous ceux parmi les vrais indépendantistes qui contestent et qui ont fui le navire troué du PQ. Mais voilà, certaines personnes croient encore au père Noël. Déprimant !
À l’usage, nous constatons que la "gouvernance souverainiste" n’est que du miel pour attirer les mouches votantes.. Il n’y a pas de substance. Ne nous trompons pas. M. Vigneault est un grand Québécois, une véritable icône et mon but n'est pas d'égratigner son image mais de déplorer qu'il soit utilisé à des fins politiques et ma surprise est de constater qu'il ne semble pas s'en être aperçu.