Le PLQ a une mince majorité à l'Assemblée Nationale. Douze députés ont une majorité entre 316 et 2069 votes dans leur comté respectif. Une si mince majorité est facile à retourner dans une élection
générale, surtout dans le climat actuel.
Plusieurs de ces députés sont actuellement en réflexion pour savoir s'ils vont se coller à John James Charest dans le dossier de l'enquête sur la corruption, sur les gaz de schiste et la nomination des juges, ou s'ils vont plutôt penser à leur carrière et prendre leurs distances. Un député qui en est à son premier mandat et qui n'est pas réélu n'a pas droit à sa pension de parlementaire. Ces députés, comme François Paradis, par exemple, réfléchissent à leur avenir.
L'idée est donc de lancer une campagne de propagande le plus tôt
possible pour affaiblir la majorité parlementaire du PLQ à l'Assemblée
Nationale afin de faire tomber le gouvernement libéral.
Si nous réussissons à saper le moral de quelques députés, une réaction en chaîne peut se produire et le gouvernement peut tomber. Ensuite, ce sera à nous de jouer.
Douze députés ont une majorité entre 316 et 2069 votes dans
leur comté respectif.
_
_
_
Îles-de-la-Madeleine
_ Chevarie, Germain
_ 397B, chemin Principal
_ Cap-aux-Meules (Québec) G4T 1E3
_ 316
Dubuc
_ Simard, Serge
_ 439, rue Albert
_ La Baie (Québec) G7B 3L5
_ 424
Châteauguay
_ Moreau, Pierre
_ 233, boul. Saint-Jean-Baptiste
_ Châteauguay (Québec) J6K 3C3
_ 495
Abitibi-Est
_ Corbeil, Pierre
_ 888, 3e Avenue
_ Val-d'Or (Québec) J9P 5E6
_ 515
Beauce-Sud
_ Dutil, Robert
_ 11287, 1re Avenue
_ Saint-Georges (Québec) G5Y 2C2
_ 570
Trois-Rivières
_ St-Amand, Danielle
_ 1500, rue Royale
_ Trois-Rivières
(Québec) G9A 6E6
_ 960
Saint-François
_ Gagnon-Tremblay, Monique
_ 220, 12e Avenue Nord
_ Sherbrooke (Québec) J1E 2W3
_ 1346
Laval-des-Rapides
_ Paquet, Alain
_ 400, boul. Saint-Martin Ouest
_ Laval (Québec) H7M 3Y8
_ 1365
Rouyn-Noranda-Témiscamingue
_ Bernard, Daniel
_ 170, avenue Principale
_ Rouyn-Noranda (Québec) J9X 4P7
_ 1754
Saint-Henri-Sainte-Anne
_ Blais, Marguerite
_ 3269, rue Saint-Jacques
_ Montréal (Québec) H4C 1G8
_ 2017
Mégantic-Compton
_ Gonthier, Johanne
_ 5322, rue Frontenac
_ Lac-Mégantic (Québec) G6B 1H3
_ 2034
Laurier-Dorion
_ Sklavounos, Gerry
_ 7665, boulevard Saint-Laurent
_ Montréal (Québec) H2R 1W9
_ 2069
***
L'affichage sur le mobilier des villes est légal et est un droit reconnu par notre excellente Charte canadienne des droits et libertés. Merci mon Ti-PET. (*)
http://ruefrontenac.com/nouvelles-generales/justice/25475-jaggi-singh-cour-appel
Le texte de l'article du Devoir mentionne que, dans l'affaire de Jaggi Singh, «l'Honorable André Forget, juge principal dans cette affaire, a également tenu compte des trois arrêts sur l'affichage en milieu urbain survenus ailleurs au Canada, soit Ramsden, Guignard et Greater Vancouver. Dans ces trois cas, on reconnaissait qu'il y avait une atteinte significative à la liberté d'expression, soit parce qu'il y avait eu interdiction totale d'afficher, soit parce que l'interdiction découlait du contenu de l'affichage.»
Donc, l'affichage en milieu urbain est légal, en autant qu'il est fait
sur le mobilier urbain, c'est-à-dire, sur la propriété de la ville. On peut même le faire en plein jour.
Un policier zélé pourrait intervenir, mais, si on a dans notre poche une copie du jugement de la cour d'appel, même si le policier procède à nous donner une contravention, nous pouvons gagner sans problème, et sans avocat.
Il faut arrêter d'avoir peur et devenir audacieux.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
20 commentaires
Normand Paiement Répondre
19 septembre 2011Excellente initiative populaire! J'espère qu'elle va faire boule de neige...
Une phrase, calquée sur une phrase célèbre, me vient spontanément à l'esprit quand je vois ce qui se passe au pays du Québec: "Z'êtes pas tannés de vous faire f******, bande de caves!?"
Qu'on me pardonne si mes propos peuvent en choquer certains, mais, pour employer un langage cru qui me paraît plus que jamais de circonstance, qu'est-ce qu'il faut encore pour que la population du Québec se réveille et crisse enfin dehors la gang de voleurs qui nous mangent la laine sur le dos et nous prennent carrément notre pays sans que personne ne s'en offusque?
Si ça continue, c'est pas seulement le roi qui sera nu, c'est tout son peuple de moutons avec lui!
Si nous ne voulons pas finir rôtis à la broche, il serait peut-être temps d'arrêter de bêler et de nous mettre à rugir comme les tigres affamés que nous sommes vraiment, vous ne pensez pas!?
Et pour pousser les choses plus loin encore, car tôt ou tard il faudra bien remplacer ce gouvernement pourri par du sang neuf: À quand la prochaine Révolution tranquille qui va nous permettre d'être enfin MAÎTRES CHEZ NOUS, comme le propose fort justement Daniel Breton (www.tagtele.com/videos/voir/73448)?
Normand PAIEMENT
Archives de Vigile Répondre
21 octobre 2010Excellente idée, et merci pour l'information sur la liberté d'afficher.
Archives de Vigile Répondre
19 octobre 2010"Vous êtes un provocateur et avec votre campagne vous mettez en danger notre paix sociale."
M. Isabel, ça doit être la phrase la plus idiote qui m'ait été donné de lire depuis longtemps. En quoi placarder des affiches pourrait mettre en danger la paix sociale?
Ce que vous vouliez dire, c'était plutôt que ça permettrait d'avoir une démocratie plus active, de réveiller les gens, sortir la population du cynisme, de ramener les gens dans les bureau de vote, de donner du pouvoir aux gens, etc.
Mais pour vous, ce serait de mettre la paix sociale en danger? Vous devriez avoir extrêmement honte.
Archives de Vigile Répondre
19 octobre 2010Charest s'entête à imposer le baillon sur les écoles passereles et ce même s'il y a de la grogne dans la population.Alors pourquoi le fait-il.Tout simplement pour remercier ses donateurs anglophones.
Archives de Vigile Répondre
18 octobre 2010Je trouve cette nouvelle idée tout à fait farfelue.
Vous pensez vraiment que les députés visés vont laisser tomber le parti libéral. Si j'étais un(e) député(e) visé(e) par votre campagne de salissage, çà ne me ferait que redoubler d'ardeur pour contrer cette offensive.
Vous démarrez une offensive sur la grogne des Québécois.
Vous êtes, M. Mathieu, un démagogue.
De plus, le PQ déclare qu'ils ne subventionnent que le site vigile.net mais en même temps, l'aile péquiste profite très bien de cette campagne même si elle ne le nie.
Vous êtes un provocateur et avec votre campagne vous mettez en danger notre paix sociale. Vous en devenez responsable par votre sorite médiatique et vous en subirez les conséquences.
M. Mathieu, les années 70, c'est terminé, c'est derrière nous. Pourquoi vouloir ramener l'instabilité que vous avez provoquez en 1970. On a vu les impacts que le Québec a connus et plusieurs individus innocents.
Votre cause n'est pas louable.....
François Isabel
Archives de Vigile Répondre
26 septembre 2010Vous confirmez ce que j'ai compris en lisant vos deux lignes.
Vous n'êtes pas un citoyen conscient de ce que fait le PLQ. Je pense que vous n'êtes pas indépendantiste ni même nationaliste et vous êtes handicapé.
Au plaisir de vous rencontrer en personne.
Allez vous coucher, vous avez l'air fatigué.
Rhéal Mathieu.
Archives de Vigile Répondre
25 septembre 2010Je ne comprends pas qu'on parle toujours de projets tel que la construction du colisée de Québec, le toit du Stade olympique, la construction du Chum quand on demande de faire une enquête sur la construction. Donc, on devrait bloquer tout projet de construction. Ça va faire mal aux p'tits amis du pm.
Archives de Vigile Répondre
24 septembre 2010J'aimerais participer, mais je ne vois rien sur la rive-sud de Montréal (près de Longueuil) et Châteauguay c'est trop loin pour moi. Je me trompe ?
Archives de Vigile Répondre
24 septembre 2010« Il faut exiger de nos élus qu’ils laissent le volant à quelqu’un d’autre quand ils ont perdu le contrôle et qu’ils menacent de nous jeter dans le précipice faute de savoir conduire.»
Lise Payette,Le Devoir,24 septembre 2010
Rhéal Mathieu Répondre
24 septembre 2010Ceux qui veulent participer à de l'affichage peuvent m'envoyer un message privé.
Archives de Vigile Répondre
24 septembre 2010Je suggère qu'une coalition nationale souverainiste indépendantiste de tous ceux et celles qui veulent faire du Québec un pays soit mis sur pied et ça ça comprend le P.Q. Q.S. et tous les mouvements indépendantistes qui existent aujourd'hui au Québec. Il faut absolument mettre de côté l'esprit partisan, électoraliste si on veut un jour en finir avec ce gouvernement corrompu et ces fédéralistes profiteurs du système. Il faut se débarrasser de ce gouvernement et de tous ceux et celles qui le supportent. Pour cela il faut arrêter de se chicanner sur la place publique entre partisans d'un même idéal, peu importe le moyen pour y parvenir à cet idéal soit celui d'un pays point à la ligne.Exigeons collectivement des élections nationales et bottons le derrière à ce gouvernement corrompu. Qui a menti mentira dit le slogan. Merci
Archives de Vigile Répondre
23 septembre 2010excellente initiative. Je me mets à la tâche dès demain!
Archives de Vigile Répondre
23 septembre 2010Une image de Dominique Frappier
http://www.vigile.net/local/cache-vignettes/L500xH334/3-df-mort-f4800.jpg
Page Facebook
Affichez votre écoeurement contre la gang à Charest.
http://www.facebook.com/group.php?gid=148591528511227
Méthode d’affichage
Du beau travail fait avec de la colle en aérosol, et ensuite, une couche de Varathan, en aérosol aussi,question de résister à la pluie et aux ongles des libéraux.
Archives de Vigile Répondre
23 septembre 2010D'où peut bien provenir autant de retenue?
Pourquoi ne s'en tenir qu'aux députés avec une faible majorité? Ne pourrions-nous pas exiger la démission des autres? Je suggère une affiche semblable dans laquelle on aurait la photo de John James et où «député» serait remplacé par «Premier Ministre». Tant qu'à faire dans le «placardage», placardons pour vrai, partout, en masse!
Archives de Vigile Répondre
23 septembre 2010Bravo pour cette initiative !
Jacques Bergeron Répondre
23 septembre 2010Voilà monsieur Mathieu une idée originale et "révolutionnaire" à laquelle aucun d'entre nous n'avait songé.Malheureusement, ou heureusement, j'habite dans une circonscription tenue par Mme Lisette Lapointe une députée du Parti Québécois.J'inviterai tout de même des gens que je peux connaître dans des circonscriptions tenues par des libéraux (quel mot, pour ces gens qui ne sont libéraux qu'avec nos sous , nos droits et notre pays, qu'ils sont prêts à céder à tout moment à leurs amis)à agir en fonction de votre suggestion.Je m'y mets immédiatement.
Archives de Vigile Répondre
23 septembre 2010Je comprends pourquoi il faudrait qu'il tombe... ce qui me décourage le plus, c'est qu'il n'y a aucun parti digne de respect et blanc de toutes mesquineries pour le remplacer... c'est de changer de la marde pour de la marde!!! Plutôt que de faire tomber, n'y aurait-il pas une solution intelligente pour bâtir?
Archives de Vigile Répondre
22 septembre 2010J'adore l'idée! J'en suis. Simplement, le mot propagande est très péjoratif, c'est un mauvais choix de mot.
Archives de Vigile Répondre
22 septembre 2010Maudite bonne idée. Placardons !
L'engagé Répondre
21 septembre 2010J'en suis!