Il n’y a pas que la méfiance envers la montée des mouvements fondamentalistes islamistes qui inquiète en occident, la droite évangéliste en occident, bien que rarement médiatisé, est bien présente, d’autant plus que les médias font leurs choix de propagande en suivant la courbe du mouvement qui serait plus vendeur auprès du lectorat.
Fondamentalisme islamiste, crainte légitime?
Le fondamentalisme islamiste, revendiquant un islam pur de tout scories, représente un dilemme certain pour les dirigeants occidentaux vu les conceptions du jihaddisme prôné par certains groupes et vu aussi les divergences extrêmes sur certains concepts dont celui de la laïcité. Les radicaux d’al Qaida, adeptes du Wahhabisme, militants contre les politiques américaines au monde musulman et militant pour la cause palestinienne encourent des craintes réelles en Occident en tenant pour acquis la manipulation d’une frange de déshérités, souvent musulmans, sur des idéologies destructrices d’un Islam théocratique. Les ramifications d’ordre politico-religieuses au Moyen-Orient n’en demeurent pas moins une justification effective de cette mouvance qui se prononce aussi contre le sionisme. Une guerre médiatique est fatalement déclenchée de part et d’autre, mettant en exergue les dissidences des deux belligérants évangélistes et islamistes dans une logique de coudées franches, et de glorification des référents religieux par la légitimité de la force et du pouvoir dominant.
Les revers de la droite évangéliste
Aux États-unis, on estime entre 10 et 20 millions le nombre de chrétiens évangéliques manifestant une sympathie réelle pour Israël. Selon Célia Belin, politologue et chercheur associé au Centre Thucydide, ce phénomène est lié la montée en puissance d'une droite libertarienne, ultraconservatrice et anti-fédéral. Ces chrétiens évangéliques fondent leur soutien au sionisme sur la conviction que le rassemblement des juifs en Terre sainte est un préalable à leur conversion au christianisme ou à leur damnation.
Les revers de cette Droite Évangéliste n’en sont pas moins ostentatoires. Alimenté par une Droite lobbyiste ultra conservatrice qui fait de son obsession pour la sécurité d’Israël son cheval de Troie, on rappellera il y a quelques mois de cela ce pasteur américain, Terry Jones, qui est allé jusqu’à vouloir brûler le coran sous des prétextes à référents religieux, et relatifs aussi aux événements du 11 septembre! Au Canada, certains leaders évangéliques ont un accès privilégié à des députés et sénateurs conservateurs. Ainsi, Faytene Kryskow, une jeune leader évangélique qui prêche au Canada et aux États-Unis a un accès privilégié au Parlement. Elle détient un rare laissez-passer qui lui permet de rencontrer députés et sénateurs. C'est le cas aussi de Rod Bruinooge, un député de Winnipeg, souvent présent dans les cérémonies de prière de Faytene Kryskow et qui exerce une certaine influence aussi sur les députés.
La manipulation des masses est très présente dans cet imbroglio. La stratégie de la distraction entre en jeu comme élément primordial pour contrôler socialement le public. Les masses médias tentent ainsi de maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise, et font en sorte que ce public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle. Elles tentent, à travers les informations éparpillées et leurs sources diversifiées, de détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. Le public se trouve souvent incapable de faire des lectures authentiques du fait politique tant la manipulation de son registre émotionnel va jusqu’à l’implantation des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, etc.
Du côté de chez Québec
L'affaire CHOI-FM a interpellé beaucoup de québécois sur l’existence d’un discours de droite. L’animateur Jeff Filion tenait, quant à lui, des propos qui le rattachaient effectivement à la Droite américaine. Le magazine (Égards) qui défend une vision de droite conventionnelle au Québec, et où on retrouve tous les thèmes du conservatisme traditionaliste: religion, culte du passé, pessimisme quant à l'avenir de la civilisation, obsession de l'homosexualité, etc. Ainsi, dans cette courbe contrôlée par les médias, on en est à parler que très peu du nombre de femmes violontées au Québec par des fondamentalistes chrétiens ou le traitement indécents des enfants et des femmes par des protestants orthodoxes! Or, en focusant sur d’autre thèmes, la victimisation, prôné par les médias, alimente l’animosité envers l’autre, secoue l’étendard de la guerre froide, de la culpabilisation de l’autre et donc de son rejet total.
Il s’agit de débattre sur la manière de déplacer le concept de la force dominante vers la nécessité de faire en sorte à ce que les religions ne soient plus seulement une sorte de refuge émotionnel contre les agressions de la société marchande, et des puissances étrangères. Les similitudes entre ces deux mouvances doivent être nuancées par l’ouverture philosophique qui est plus que jamais nécessaire dans le dialogue et la coopération interdisciplinaire avec les autres sciences et pratiques sociales.
Kamal Benkirane
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Jeannot Duchesne Répondre
12 mai 2011Très bonne analyse M. Benkirane c'est une description exacte de la société politique-religieuse dans laquelle nous vivons.
Au dessus de ces manipulations de masse il y a le pouvoir financier qui lui, n'est ni politique, ni religieux. Il a ses pantins politiques et religieux qui font le travail pour des gratifications personnelles d'argent, de postes et de titres (John James Charest et ses supposés libéraux), certains le font par idéologie, par étroitesse d'esprit ou simplement par ignorance; et d'autres le font simplement par haine, par racisme et par phobie.
Autre que ces méthodes de manipulation et de propagande utilisées par ces valets oligarques, ce pouvoir a les armes les plus redoutables pour asservir la population, l'endettement par le crédit et les mesures sociales tel l'assurance chômage et le bien être social qui ne font qu'acheter la paix sociale.
C'est la différence entre les pays riches et le reste du monde; ça ne risque pas d'éclater ici ou même de changer.