LES ÉOLIENNES
Suite de l'article précédent: [Québec dit oui à un parc
éolien->20865] de 800M$ paru le 19 juillet 2009.
Implantation d’un parc ÉOLIEN dans la Seigneurie de Beaupré
Un indice qu’Hydro-Québec est tenu à l’écart de ce projet.
Récemment, lorsque Radio-Canada a voulu en savoir plus sur ce projet, Hydro-Québec l’a reféré au cabinet du Premier ministre Charest.
Je mentionnais dans l'article précédent est que lorsqu’on annonce un tel projet on ne dit pas tout, une grande partie est gardée sous silence.
On ne dit pas par exemple que ces éoliennes ne sont que des installations temporaires. Comme la durée moyenne d’une éolienne est de 16 ans, elles devront être
démantelées au terme de cette période. En effet, arrivées à termes ces structures devenant un danger public, il faudra bien pourvoir à leur démolition
À qui incombe la démolition de ces tours hautes de 400 pieds.?
- au propriétaire du terrain sur lequel est située l’éolienne?
- à la municipalité?
- au promoteur.?
- D’après notre Code civil c’est au propriétaire du terrain qui a la charge de débarrasser le terrain de tout ce qui constitue un danger public. Quant à la municipalité elle peut forcer le propriétaire du terrain à se débarrasser de ces tours qui sont devenues un danger public.
Telles sont les dispositions actuelles du code civil.
Normalement, une caution doit être déposée par le promoteur pour garantir le démantèlement de ces installations d‘ici quelque 20 ans ou moins. Qui peut prévoir le coût de cette opération dans 15 ou 20 ans.?
Évaluation du coût de démantèlement de ces structures.
Or, pour ces estimations le coût de démontage de ces structures peut varier de cent à cinq cent mille dollars (500 000$) par unité dépendant du nombre et de la localisation des éoliennes.
Il faut rappeler que l’énergie produite par les éoliennes étant aléatoire son stockage est impossible. L’électricité ainsi produite doit être acheminée aux lignes de distributions dès qu’elle est produite.
Cette électricité en principe pourrait être utile dans
les mois de grands froids de janvier ou de février alors que l’on atteint presque un maximun de la quantité l’énergie électrique produite. au Québec. Or, si pendant l’hiver on atteint le maximum de la ressources, dans les autres périodes de l’année la consommation se situe jusqu’à moins de 70% de la capacité de production d’Hydro-Québec.
C’est à dire que pour la période la plus favorable à la production des éoliennes, on se trouve dans des conditions de surplus. Toute addition d’électricité est inutile.
Bref, par les éoliennes on se trouve à payer le gros prix l’électricité ainsi produite et dont nous n’avons pas de besoin.
Et il se trouve le choeur des grandes pleureuses pour réclamer des hausses de tarifs d’électricité.
LIENS:
Implantation d’éoliennes à proximité du MONT-ST-MICHEL
Dépréciation de l’immobilier.
http://www.geocities.com/vailcour/Eolien8.html
**
Implantation d'éoliennes géantes de 2 MW
Implantation de parcs éoliens dans la Seigneurie de Beaupré
Article précédent: "Québec dit oui à un parc éolien de 800M$ "
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Jacques Vaillancourt Répondre
11 octobre 2009Un des rares endroits importants au Québec ou l’étude d’implantation de parc éolien est pertinente c’est bien aux Iles de la Madeleine. Il faut souligner que l’énergie électrique est fournie aux Iles par une centrale thermique composée de
génératrices fonctionnant au mazout
Le projet mis de l’avant cette fois-ci par l’Hydro-Québec est d’implanter des éoliennes sur le territoire madelinot qui alimenteront le réseau électrique des Iles, lorsque les conditions de vent seront adéquates. Lorsque les vents seront trop faibles (moins de 20 km/heure) ou trop forts, (plus de 90 km/heure) la centrale thermique de l’Étang-du-Nord prendra le relais par ses moteurs restés en veille et ce sans coupure ni baisse de tension. C’est ce qu‘on appelle un couplage éolien-diesel. Jusqu'à maintenant les Madelinots ont refusé toute implantation d'éoliennes sur leur territoire.
Le 6 février 2006 des vents de 200km/ hre ont arraché une pale d’une éolienne à Cap Chat.
Bien sûr on peut toujours faire un couplage avec les ouvrages hydrauliques comme a affirmé le ministre Béchard à l’Assemblée Nationale. Comme proposition d’affaire il y mieux. C’est à dire on laisserait l’eau des réservoirs s’évaporer pour faire place à l’électricité produite par les éoliennes.
Le coût de production d’électricité produite par les ouvrages hydrauliques d’hydro-Québec revient à moins de cinq cents le KW hre. Il y a même mieux l’électricité provenant de Churchill Falls nous revient à ¼ de cent le Kwhr . Le contrat avec Churchill Falls se termine en 2041.
Le coût revélé pour l’électricité des éoliennes est de 10½ cents le KWhre.
Le rendement moyen d’une éolienne se situe à moins de 20% . Cependant, certains contrats passés avec les promoteurs jusqu’ici leur garantissaient un rendement de 35%. Si tel est le cas le prix réel payé aux entreprises serait de 18 cents le KWhre.
Frédéric Picard Répondre
3 octobre 2009Il faudra, un jour ou l'autre, choisir la source d'énergie. Évidemment, la source idéale serait la fusion nucléaire. Kimberly-Clark a fait des progrès admirables dans ce dommaine, ayant réussit a reproduire la fusion a bulles.
Toutefois, le rêve d'avoir un réacteur nucléaire innofensif va attendre. La technologie n'est pas prête encore.
Reste a faire avec ce qu'on a: On construit une centrale hydroélectrique... La gogauche chiale. On construit des éoliennes ... les voisins chialent. On veut rénover Gentilly 2. Encore une fois la gogauche rapplique. Idem pour le gaz, le pétrole ou le charbon.
Ce que je sais, c'est qu'on ne pourra pas indéfiniment consommer de l'électricité (ou la vendre, pour financer nos programmes sociaux), sans avoir un minimum d'impact. Ok, les hausses de tarif vont probablement me forcer vers le chauffage au bois. Mais encore une fois, la gogauche va chialer. Smog Urbain qu'ils vont me dire.
Peu importe, on est piégé. Alors, je sais pas, pour la seigneurie de Beaupré. Ça fait un peu bucolique des éoliennes. C'est même moins laid que ces pylones qui sectionnent l'Ile d'Orléans en deux. Voir la tour de radio-Canada sur l'Ile.
Correction sur la capacité de stockage de l'éolien: Couplé a l'hydro, on peut diminuer la consommation d'eau des réservoirs d'hydro. Donc réserver cette eau pour des moments ou les vents seront a plat.
Mais n'empêche que sur le fond, vous avez raison. L'hydroélectricité est moins chere en immobilisation que l'éolien. Vite, qu'on construise La Romaine et qu'on construise la route jusqu'a blanc sablon.