En écoutant Michel C. Auger au 15-18 de Radio-Canada d’aujourd’hui et en écoutant votre discours de lancement de campagne électorale, on sent votre incapacité à harmoniser votre raisonnement intelligible avec les contorsions de la soumission «bête et méchante » du «petit québécois» aux attentes des fédéralistes centralisateurs du Canada-anglais. Le Canada en demande-t-il autant ?
Pour dissimuler votre personnalité faible et malléable, vos conseillers en communication durant la présente campagne vous recommandent l’attaque, ce qui vous rend encore plus stupide. Vous projetez cette contradiction par votre incapacité de sincérité. Comme devant un polygraphe, l’absence de vérité dans vos yeux se lit de loin.
Vous avez pris la peine de dire, je cite: « Je déteste ce Gouvernement ! » et Michel C. Auger vous a demandé si en parlant ainsi, vous agissiez en gentleman ? Au contraire, vous êtes la marionnette qui suit les conseils cosmétiques de l’attaque pour cacher votre insignifiance de politicien inféodé au Canada.
Que vous soyez à quatre pattes devant le Canada comme citoyen ordinaire, tant mieux pour vous. Ce n’est pas pire que de dire «moi, j’aime le sirop d’érable.» Sauf que vous êtes le chef d’un parti politique du Québec qui veut devenir le PM de tous les Québécois. Si vous ne voyez pas le fossé qui existe entre les deux situations pour la même personne, effectivement que vous êtes bêtement un copier-coller. Faire du copier-coller, tout le monde peut faire cette opération.
Mais construire l’État du Québec avec toutes ses forces vives, en tant que chef suggéré, vous démontrez dès maintenant votre incapacité d’y arriver parce que vous vous complaisez dès maintenant à accentuer la division entre les indépendantistes et les fédéralistes dans vos déclarations de soumis à répétition au Canada depuis que vous occupez le poste de chef du PLQ.
Deux choses à ajouter qui sont incompatibles entre le fédéralisme canadien en 2014 et le développement du Québec. A) le Québec bashing suscité par le projet de Charte de la laïcité du Québec en provenance des canadiens-anglais est dans la droite ligne de votre détestation du Gouvernement de Madame Marois. Vous semblez incapable d’agir comme rassembleur.
B) Vous devez connaître par coeur la contradiction contenue dans la loi Constitutionnelle de 1982 entre les articles 23 et 27, contradiction qui concerne au premier chef l’État du Québec. L’article 23 est dans la continuité de la loi des deux langues officielles d'une part, et l’article 27 d'autre part proclame le multiculturalisme comme patrimoine constitutionnel du Canada. Le multiculturalisme noie le bilinguisme, il le tue.
Tous savent aujourd’hui les ravages que fait le multiculturalisme dans le monde occidental: le meurtre de Théo Van Gohg en Hollande et les bombes dans le métro de Londres par des anglais convertis à l’islam ne sont que quelques exemples. Le meurtre de quatre femmes par trois membres de la famille Shafia est un autre exemple des méfaits du multiculturalisme, celui-là plus près de chez nous.
Comme l’écrit Alexandre Delorimier, le multiculturalisme, enchassé comme valeur patrimoniale constitutionnelle du Canada (art 27), est un droit à la non-intégration. Dit autrement, c'est un droit au communautarisme et à la ghetoïsation. On est loin de la loi des 2 langues officielles. Cette loi n’a rien fait pour empêcher le renforcement des deux solitudes de plus en plus chaque décennie, principalement au Canada-anglais.
Revenons à la personne de « l’aspirant-cheuf» que vous êtes. Dans votre biographie, nous apprenons que le neurochirurgien a séjourné durant presque 5 ans en Arabie-Saoudite de 1992 à 1996 pour mettre sur pied le département de neuro-chirurgie de l’hôpital de Dahram.
Philippe Couillard s’ennuie-t-il au Québec, a-t-il besoin de changements pour performer, pour nourrir son estime de soi ? Est-il instable comme se demanderait un chasseur de tête ? Élu député en 2003 dans la circonscription de Mont-Royal, il devient Ministre de la santé dans le cabinet de John James Charest. Encore là, il se tanne, et démissionne le 25 juin 2008.
Selon l’auteur Viateur Beaupré sur vigile, « le Philippe Couillard dont on vante la grande intelligence, disait : « Ma patrie, c’est le Québec, mais mon pays, c‘est le Canada. » On appelle cela « assis entre deux chaises », ou dit autrement, « je mange à tous les râteliers ».
Dans le fond Monsieur Couillard, vous êtes de la même farine que John James Charest (son nom sur son extrait de naissance un 24 juin) mais sans aucune comparaison avec Robert Bourassa et Jean Lesage et d’autres PM du Québec qui savaient q u’on ne défend pas les intérêts supérieurs du Québec dans le Canada en exposant ostentatoirement sa soumission au Canada-anglais. Vous partez avec moins zéro comme notre négociateur-chef: difficile de vous faire confiance !